А я — кудере.

>>901256
Черный петух-кудере? Оригинально…

>>901258
Что за черный петух?

>>901259
Тебе виднее.

>>901260
Было бы виднее — не спрашивал бы.

>>901262
Тогда спроси на своей борде.

>>901263
Если я не знаю, то и там никто не знает.

>>901264
Да ну, ты меня троллишь.

>>901265
Ни в коем случае.

>>901267
Как ты можешь быть уверен за всю борду?

>>901269
А ты за свою не уверен?

>>901270
Нет, лол, ведь всегда присутствует фактор мимокрокодилов.

>>901271
Плевать на крокодилов.

>>901273
Тогда я не вижу логики в этом >>901264 комментарии.

>>901275
Почему? Если мне плевать на крокодилов, то их присутствие на борде лично для меня ничего не меняет.

>>901277
Но мы сейчас не о том, что их присутствие меняет лично для ТЕБЯ, мы о том, получишь ли ты ответ на свой вопрос, если задашь его на своей борде.

>>901278
Но какой мне прок от ответа, если он прозвучит из уст того, чье мнение я не учитываю? Для меня это равносильно тому, что я не получу никакого ответ.

Всё хороеба форсите?

>>901282
А то!

>>901280
Но то, учитываешь ты или нет мнение кого-либо, не влияет абсолютно на тот факт, что ты получишь ответ. Игнорировать правильный ответ на свой вопрос равносильно троллингу.

>>901285
Кто сказал, что ответ полученный от мимокорокодила будет правильным? Наоборот, с большей степенью вероятности это будет чистой воды троллинг.

>>901291
Все относительно же. Нельзя выяснить верность/неверность ответа, лишь по тому, кто является его автором.
Да и нельзя ведь узнать, что человек мимопроходил, если только он не подпишется, так что я опять не вижу логики в твоих словах.

>>901292

Все относительно же.

Именно так. Для меня этот ответ будет по определению неверным.

У оленячера теперь вот вообще борды нет, поэтому на людей кидается.

:kolkun: