Вводятся нововведения, стабильная работа начнется со следующего понедельника...
Загрузка...
Произошла ошибка!
Британские ученые поясняют твиттеров по масти

Интересное исследование провели ученые из университета Карнеги-Меллон совместно со специалистами технологических институтов Джорджии и Массачусетса. Они попытались оценить среднюю «полезность» информации, публикуемой в популярном сервисе микроблогов Twitter. Для этого ими был проведен соответствующий опрос среди полутора тысяч его пользователей. «Народное мнение» оказалось весьма любопытным.

Так, сами пользователи считают, что, в среднем, лишь 36% сообщений, ежедневно публикуемых в Twitter, несут в себе какую-то «смысловую нагрузку» и могут быть названы интересными. Четверть сообщений были признаны бесполезными и «не заслуживающими» внимания, оставшиеся 39% записей попали в категорию «нейтральных».

Специалисты отмечают, что чаще всего «полезными» в Twitter людьми признавались сообщения, содержащие какой-либо вопрос, авторский комментарий или ссылку на материал, опубликованный на стороннем ресурсе.

871236 | -4 | 07 Февраля 2012 @ 23:09 | №871236 | Добавить комментарий
Читают: 1 | Отвечают: 0 Всего: 46 просмотров
Комментировать: Правила разметки

(← + Сtrl) вернуться назадк новым сообщениям (Сtrl + →)

Кликните мышкой, чтобы скрыть просматриваемое изображение.