Похоже, все-таки вин. В ЖЖ появилась
фотожаба c Хулиточкой, перерисованным из
хуя персонажем «детской сказки от 2ch.so». При
этом сам лжеюзер в луркосленге не замечен, в
комментариях упоминаний о происхождении
хулиточки тоже нет. Вероятно, о смысле он
все еще не догадывается.
Начало истории хулиточки можно посмотреть в новости.
В жж и просто хуи фотошопят спокойно, в чём вин-то?
>>830586 В том, что хулиточка все-таки не подохла на старте.
И, видимо, некоторые в ней хуй не разглядели.
Весело получилось. Вышла в тираж.
>>830590
Но на этой картинке нет хуя. Покажи кому оригинал — плечами пожмут. План был в массовом распространении среди малахольных мамаш и папаш, которые бы оценили.
23–01–2012 20:35:57 Аппрувер убрал из одобренного пост.
23–01–2012 20:36:24 Аппрувер одобрил пост.
Привет. Чего полуёбим?
Абучан в целом моченое говно, но это таки объективно Вин.
>>830596 Один-кун балуется. Сделай две отдельные кнопки тогда для одобрения/неодобрения у аппруверов.
ПОТЕКЛО
Мотня, кстате, за постинг этого хуйца банит.
>>830601
Колчан читал небось, лицемерный ханжа.
MOCHEE NATEKLO
>>830601
Мотня банит за все, что не связано с сырнопарашей.
Шли бы вы уроки делать, читатели.
>>830607 Что, не илитарным себя чувствуешь?
>>830605
И правильно делает, я б тоже банил.
>>830610
Иди, прими порцию страпона.
>>830613
Но у меня нет.
>>830614
Можешь найти на СЫРНОФЕКАЛЬНОМ ПЕДАЛЬНОПОДТИРАЧЕ
Анон, у тебя бывало такое, вот вроде ты и не пидорас, а хочется пососать хуец няшному мальчику?
>>830616
Не бывает, ведь я пидорас.
>>830615
Там тоже нет, что же делать дальше?
>>830618
Там есть, не пизди
>>830621
Если только нарисованный, но его никак в себя не запихать.
А явсе так жду появления виртуальной книги про Хулиточку.
Прозреваю какую-то ошибку.
Подтирач нихуя не умеет.
>>830889
Верно, а у мочана дурная наследственность.
>>830899
Нет никакого мочана. Есть подтирач 2.0
А чем та история с распухшим хуем-то закончилась?
>>832284
Отвалился.
(← + Сtrl) вернуться назадк новым сообщениям (Сtrl + →)