Сугой монаготари, аники.

откуда паста?

>>814834
Из священного Писания.

>>814837
не читал

Вообще, конечно, хотелось бы, чтобы было «Двач». Однако с этим названием некоторые не согласны, так как все еще надеются, что возможно когда-нибудь бывший Двач заработает, и будет неправильно называть оба чана одинаково, так как получится путаница. С чем, собственно, невозможно не согласиться. Поэтому получается, что по идее — это «Двач», а если придираться конкретнее, то «Два-ч». Что до неформальных имен, то единственное, к чему я отношусь, спокойно — это «Дватиреч», хоть сам так его и не называю, однако с таким названием не поспоришь, так как по сути оно верное. Любые остальные названия я попросту игнорирую или недолюбливаю, так как в своей основе они содержат глупую выдумку или издевку над ИБ. Примерно половина посетителей тоже придерживается данной позиции, и могут сразу послать или закидать сажей за неуважение к ИБ (то есть к ее обитателям), если ОП в своем посте обратится к анонам с неприемлемым названием.

>>814841
из ветхого завета?

Ну, ты как минимум узколобое быдло. Не школьник конечно, но быдло очень типичное, широко распространенное в интернетах. Ты воспринимаешь многооборотные слова в том контексте, который ты желаешь видеть, чтобы оспорить. Неужели из /b прогнали и пришел поумничать в супорт тред? Не верю. Вероятно ты просто решил показать какой ты охуенно умный. Где же ты еще сможешь отличиться как не в /d, показывая чсв-админу его место, да еще и остальные читают, уважать наверно будут. Возвращайся на свой высокоинтелек­туальный форум, с которого ты там пришел, и там быдли.
Нужны еще доказательства, что ты быдло?
Нет проблем. Ты начал спорить про статистику, хотя тема не об этом вообще. Еще один критерий быдла — показать себя очень умными везде где это возможно, пусть и не в тему. Достаточно или продолжить?
Просто уйди. Я откровенно не люблю быдло.

Пинус педлу.

Ты такой вкусный. Зови друзей. Новости на 1чан создаются жертвами неудачного троллинга в /d/. Так всегда было и будет. К примеру сейчас я просто жду ссылку или новость с 1чана на этот тред, чтобы набежали поплакаться очередные бутерброды(по факту — те же самые просто с новыми проксями). И я совершенно уверен, что не разочаруюсь в своих ожиданиях.
Я никогда не писал и не пишу новости на 1chan. Любая важная информация, касательно внутренней работы 2-ch.ru, публикуется мной только здесь. Тем самым гарантируется ее полная достоверность.

>>814844
Рогалик, ты чё?

шоколадный рогалик

Когда вы отвечаете ему — не важно как — пастой или посылом — это какая никакая, но всё же реакция. Этим питается тролль. Проблема удаления таких ответов — это проблема определения — тролль это или школобыдло. А вот отличить школобыдло от тролля — практически невозможно.
Скажу больше, когда в серьезное обсуждение лезет школобыдло, то вероятность принятия его за тролля — 99,99%. Например есть у меня в разных icq, некоторое школобыдло с которыми вынужден общаться(так уж нужно). Так вот, очень часто они говорят такое, на что у нас всех всегда однозначная реакция: «Трололо». Однако они не трололо и говорят действительно искренне глупость. Казалось бы можно сказать — зой, ну так какая разница, ни те ни другие не нужны — бань смело. Но есть один ньюанс — в отличие от злобного тролля, школобыдло в некоторых темах всё же что-то понимает и общается на уровне адекватно, не смотря на то, что лезет даже туда, где не разбирается. А так-же существует не большая часть тех, кто добротролит и может просто шутить где-то изредка. Под горячую руку всех вышеперечисленных спутать можно элементарно. И лишать доступа в принципе адекватного человека мне кажется не совсем правильным решением.
Единственным выходом из данной ситуации здесь является полный игнор сообщения(словно его не существует). Да, возможно это кажется банальным, а кому то глупостью, но уверяю вас — это просто шикарно работает. Когда человека не замечают — у него постепенно пропадает к вам интерес(даже если он при этом знает, что вы специально его игнорируете).

Конечно, не смотря на идеальное избавление от проблемы методом игнора, здесь тоже есть свои недостатки. Они заключаются в том, что не все готовы принять себе за правило игнор сообщения. И кто-то отвечать всё же будет. В том числе и ОП будет семенить, подначивая вас всё же написать «ОП — хуй», или запостить копипасту про то, какой он плохой. Однако если хотя бы часть адекватов всё же не будут клевать на такой «крючок», ситуация хотя бы немного исправится(возможно и не сильно заметно).
Собственно напрашивается вопрос: Так как поступим? Ответ: Можно применить двойную тактику, сомнительные посты вы просто будете игнорировать. А на слишком ярко выраженный троллинг, спам и т д — можно написать жалобу.

МОЧЕОПРАВДАНИЯ от ОПа

Ты обычное быдлецо с мочана.

Если честно, я много раз думал об этом. Но есть много сдерживающих факторов. Главный из которых — ограниченное мышление подавляющего большинства. А какие реакции это в итоге дает — вероятно пояснять ненужно. Я не умею писать кратко, а они много читать и вникать не любят. Следовательно половину не поймут, а другую половину раздерут на контексты для увеселения себе подобных. И это только один из факторов. Поэтому ведение некого слишком разностороннего блога, срывающего покровы(ну не умею я без этого), обречено на провал. Темболее от админа этой иб.

>>814879
Попался, свежий гей

Смотря чему верить. Про удаление тредов, заполненных быдлостудентами, которые постят из серии — лишь бы что написать, чтобы админ среагировал и потом пойти с гордой душой создать про это «новость» на 1чан, или направленных на травлю админа и высмеивание нормальных адекватных ответов — это да. Можете смело верить.
Про удаление или баны просто по моей прихоти — полная чушь. И при попытке профорсить эту чушь — она будет естественно пресекаться в пределах иб.
Это исчерпывающее объяснение на любые вопросы по поводу удаления тредов, сообщений и банов(в не общих правил иб).
Если в это кто-то не верит — пройдите на 1чан — там уже думаю накрыт обеденный стол.

анекдотов про кота и шредера

Ололо на башорг?