после падения двача можно было (можно и сейчас) натолкнуться на россказни о «том самом великом дваче», 90% авторов которых этот самый двач в лучшем случае где-нибудь на вёб-архиве видели, а оставшиеся 9% застали двач на недельки две, от силы месяца два. 1% — идиоты, которые одарены синдромом «не торта».

Возникает резонный вопрос: «что из себя двач представлял тогда?». Что же, скажем так: если бы двач существовал сегодня в том виде, в котором он был тогда, то вы бы его ненавидели. Он представлял всё то, что вы так не любите сегодня — выходцы с анифефорумов, любители башорга, удаффкома, падонкафского сленга, порой даже упячки. И это место называют великим, когда сегодня бы его окрестили «быдлосборищем» или чем-нибудь подобным. Вы припомните хотя бы 5–10 оригинальных мемов с двача? Нет, повторюсь так: ОРИГИНАЛЬНЫХ. Всё, что было украдено с форчана или зафоршено 8 «А» классом не считается. А в остатке имеем ровно ничего. Вы припомните хотя бы с десяток знаменитых макросов/коми­ксов/копипаст с того двача? Двач, несмотря на свою обширную историю и довольно высокую посещаемость, не создал практически ничего. Даже на том же тирече создавали хоть что-то своё, хотя качество зачастую оставляло желать лучшего. Нормальные люди подолгу на дваче не задерживались — они либо уходили из сферы иб, либо же уходили на другую борду.

Можно конечно попытаться найти оправдания. Например, можно сказать, что тематика была вином (так всегда оправдываются посетители помойных борд). Однако мало того, что культурный уровень в большинстве случаев был одинаков, но еще и стоит вспомнить, что тематика была попросту мёртвой. В ней нечего было делать — в самых посещаемых разделах (вроде /a/ и /vg/) была сотня сообщений за день. И качеством, как я уже говорил выше, это не компенсировалось.

Как итог: двач ничего интересного из себя не представлял, зато до сих пор расхваливается ордами школьников, которые услышали о нём на лурке.

В чём он тогда мог быть тортом? Может, вы расскажете сами?