Вводятся нововведения, стабильная работа начнется со следующего понедельника... 
[21:49:49] <jlbyrey>Я сначала думал, что Хороеба
форсят, но оказалось что это Horoeb forces, отряд
боевых Хороебов.
[21:51:15] <jlbyrey> Там заходили с 15 разных ip.
[21:41:17] <Pedal Ferret> Но колчан же неумеет
айпи
[21:41:29] <sameanonim> Умеет, очевидно же
[21:41:31] <jlbyrey> Я специально посмотрел.
|
1
|
11 Ноября 2011 @ 22:43
|
№670344
Добавить комментарий
15 прокси, хуле. На колчан и сотнями заходят.
>>670346
Неа, Хороеб это 15 разных человек. Колкун только что логи посмотрел.
Я форсил, сознаюсь, с авангард дсл, в апреле-мае.
>>670349
Хороебы сами себя форсят, это факт. Ты Хороеб?
Минус быдлу.
>>670352
Да, Жилбик быдло. Я тоже минусанул.
>>670354
Я не про него, быдло.
>>670344
М-да…
Тут только два анонимуса, остальные латентные Хороебы.
[21:49:49]
[21:51:15]
[21:*41*:17]
[21:*41*:29]
[21:*41*:31]
Выебу в жопу же.
>>670365
Кто-то соснул
>>670365
Что?
Зой возрожденного двача или Хороеб.
>>670366>>670367
На время посмотрите.
>>670372
>>670366
>>670372
Не знаю, как так получилось
>>670374
>>670376
>>670377
>>670374
Я знаю. Логи внезапно сами изменились, но ведь калчан не умеет. Странно все это, мудачеством попахивает.
>>670378
А кто не форсил Хороёба?
>>670381
ЗКП.
>>670381
Хороёбы (их 15, по последним данным) сами себя форсят.
я Хороёб, но бывший
>>670382
И любой другой ньюфаг, это понятно и так. Я о олдфагах колчана же.
>>670385
Я сам себя форсю, потому что иногда мне одиноко и хочется вашего тепла. Иногда мне помогают, правда.
Новость о Хороняшке. Плюс.
О чем эта новость? Какие мы должны сделать выводы?
>>670607
Никакие. Просто иди себе дальше, не обращай внимания.
>>670610
Меня привлекло слово нейронная сеть
>>670607
Что кто-то пытается создать новую историю и отправить на лурк?
>>670611
А меня Хороеб. Давай ебаться, будет симбиоз.
>>670612
Одинкун хочет зафорсить, что Хороеб и Тинувиэль это групповые неймфаги.
>>670607
Виталик говорил об этом еще когда был админом. Правда всем было похую. Сейчас вдруг заинтересовались внезапно?
>>670613
Нет. Не буду.
(← + Сtrl) вернуться назадк новым сообщениям (Сtrl + →)