Женщины у нас, как повелось, любят сетовать
на то, что «перевелись-то нынче настоящие
мужики» и «никто сегодня не умеет красиво
ухаживать». Где и когда лично они видели
«настоящих мужиков» и «красивых ухажёров»,
данные женщины почему-то умалчивают.
Т.е. хуй сравнишь — кого они имели ввиду, и
чем, собственно, я, к примеру, не настоящий
мужик? В том-то и дело, что они сами не
видели, но от прабабок и тёток хорошо
наслышанны, из любовных романов начитаны и
по романтическим комедиям Голливуда
насмотрены: настоящий мужчина — это некий
собирательный идеал, красавец, богач,
Нобелевский лауреат и по совместительству
поэт-прозаик.
Однако, по злой иронии нашего мира, женщины
так устроены, что редко бывают довольны
всем: им вечно чего-то не хватает. Есть
100 пар туфель — надо 200, есть мужчина
красавец богач спортсмен — а хочу чтоб он и
на волынке играл, и польку плясал. Ах не
пляшет? вот неудачник! это называется
женская ненасытноть. А когда вдруг мужчина
уходит, то вся эта блажь спадает, и девушка
понимает, что то в ней многого не хватало, а
не в мужике. Однако часто бывает уже поздно.
И льются ручьём слёзы.
Но всё равно, снова и снова женщины
поступают одинаково: они заявляют, что-де
ищут того, кто «поймёт и примет их такими,
какие они есть». Звучит, конечно, красиво, но
только вне контекста. По контексту чаще
всего выходит, что такими, какие они есть"
равно «с удовлетворением всех их запросов и
мечтаний». А почему, собственно? За что? Вот
уж действительно — за одни красивые глаза?
Такое ощущение, что бабы реально полагают,
что мужики должны любить их за просто
так. За то, что женщина — это уже сам по себе
подарок невъебенный, щастье и пиздец какая
удача на унылом жизненном пути
примитивного дикаря. То есть, утрируя, за то,
что у неё имеется вагина, и прочие женские
половые признаки.
Бабы эту фишку давно просекли и уже
давным-давно ею пользуются, что
свидетельствует об их коварстве,
низменности и ограниченности.
У нас в обществе как-то так странно принято
женщин возвышать и приписывать им
стремление к чувствам, любви, а не к пошлому
сексу. Мол, это грубое мужичьё только и
думает хуем, а не головой. Но на деле —
единственная вещь, которой они пользуются
для манипулирования мужиками — та же
вагина. и всё… ТОЛЬКО ВАГИНА!! щас ведь бабы
и накормить-то мужика толком не могут! Типа,
«я рождена не для кухни, а для куни». Но
мужики, выставляемые озабоченными
маньяками, почему-то не бегают с хуями
наперевес, а поступают «романтично» и, по
крайней мере, оригинально. У них не
циклится всё вокруг своих или чужих половых
органов как у баб. Они и в ресторан
пригласят, и в кино, и туда и сюда, и сюрпизы
и подарки, и цветы …и заметьте: не дразнят
баб своими хуями (по крайней мере в
открытую). И после этого — бабы есть
воздушные ангелочки, жаждущие любви, а
мужики -
примитивные бабуины… где логика? Кто-то
может возразить, что-де женщины потому и
вынуждены пользоваться такими методами,
поскольку мужики на одну вагину и
реагируют. Если так, то это ещё одно
доказательство расчётливости и коварства
женщин — они манипуляторы. Мужик
постарался,
развлёк-накормил-выгулял-оплатил-одарил?
так уж и быть — получишь доступ к телу. Нет?!
пшёл вон, никчёмный холоп!
Я вот по собственному опыту рассуждаю «от
противного» — пытаюсь вспомнить, какие
действия всех моих девушек можно
соразмерить с теми элементами ухаживания,
что устраивал я — да и вообще, все мужики на
свете? Как наши женщины участвуют в т.н.
«построении отношений»? Я не вспомнил
НИ-ЧЕ-ГО!
Ничего сопоставимого с букетами цветов,
неожиданными подарками, билетами в кино,
театр, организацией приятного досуга,
встречанием-провожанием и прочей
аттрибутикой. Чем отвечают женщины и чем
они вообще могут ответить? Правильно:
предложить свои вагины/сиськи/жопы.
Если классически — они могли бы окружить
мужчину заботой, теплом, лаской. Могли бы
накормить его, одеть-обуть, подшить. Так оно
и было раньше. Но теперь, в век сраной
эмансипации и повальной феминизации — всё,
баста! «Я не рабыня и не обязана…» Ну, милая,
если ты не обязана, то тогда уж не взыщи, что
мужики тебе тоже ничем не обязаны. Если не
желаешь вносить свою лепту в отношения
кухней и стиркой, то вноси чем-нибудь ещё
помимо вагины. В противном случае «нах@й» —
это вооон там.
А то получается, что женщины постоянно
что-то требуют: в жизни «придумай
что-нибудь», в сексе «приудмай что-нибудь»,
позвони, расскажи, развлеки. А им-то что
остаётся? по магазинам ходить да опять-таки
великодушно поощрять
мужиков заветной промежностью? Не
слишком-то равноценный размен. Что-то я не
припомню за собой шантажа в духе «Милая,
если ты порадуешь меня сытным ужином,
восточным танцем и тайским массажем, то в
награду сможешь пососать мой хуй»…а от
женщин, пусть и в более завуалированной
форме, я такие прогоны слышал не раз.
Умри
Девушки ждут романтики. Очень красивое слово…и такое, знаете ли, жутко романтичное. Но открою вам всем страшную тайну: девушки вообще редко бывают романтичными. Действительно романтичны в основном дурнушки или всякие
закомплексованные серые мышки, которые просто не рассчитывают кого-то привлечь сексом. Что до меня лично, то я очень редко встречал поистине романтичных девушек. Чаще же всего женщины искажают понятие романтики — и им нравится не она сама, а то как это всё выглядит. Их привлекает пёстрая обёртка, ибо сами девушки просто не умеют её создавать и вообще чувствовать. Для них важен только эффект.
Чтоб было красиво как в сказке — бац — и у тебя в руках букет, столик в ресторане, кружевное платье и билеты в оперу. Розы, свечи и белый конь у подъезда. Поскольку это шаблон: шаблон киношный, журнальный, художественный.
Спроси любую девушку — что такое романтический вечер? 95% выдаст ту же кальку: ужин при свечах, приятная музыка, пенная ванна, лепестки роз на атласных простынях. А ведь на самом деле, романтика — она такая разная. Однако, раз это
забота мужиков, то девушкам до неё дела нет — они всё равно увидят только финальную версию, старательно организованную и спланированную кавалерами. «Принцессе» останется лишь только в заключительной сцене раздвинуть ноги.
А ведь действительно! Вот поставить себя на место баб: малина, а не жизнь!
Сидишь ты, предположим, дома. Тебе скучно. Никто тебя не развлекает. Но тебе самой влом что-нибудь изобретать. Поэтому ты сидишь и ждёшь хуй знает чего. И тут!! О ЧУДО!! Звонит мужик и приглашает погулять. Спасение от тоски в четырёх стенах! Встречаетесь — и тебе тут в руки и цветы, и какую-ниубдь безделушку, и в кино ведет, и в кафе потом перекусить. Потом ещё сюрприз какой-нибудь. И слова, слова, слова…какая ты красивая, хорошая, сексуальная… Всё делает мужик. Ты только благосклонно всё это принимаешь как должное за свою красоту и исключительность. Зачастую в таких ситуациях ты даже и денег с собой не берешь -
ведь подразумевается, что за всё платит он.
После этого ты, как правило, оскорбляешься, когда мужик намекает на то, что неплохо бы и поебаться. Этому тебя научили подруги и мама — ведь ты же приличная
девушка. Ну а ради чего ж тебя он пригласил? Ради чего ещё, если ты нихуя сама не сделала? Ради душевных качеств и глубокого внутреннего мира? Я знаю, почему они оскорбляются" в таких случаях — потому что неплохо бы ещё
разок-другой вот так погулять за мужской счёт. Так что ещё рановато поощрять вагиной.
Ибо каждая баба с детсадовских времен знает, что Вагина — это супер-оружие, козырной туз, и её не следует так поспешно пускать в ход. Но если это супер-оружие не подкреплено больше ничем другим, если туз — единственный козырь во всей колоде, то судьба предрешена: добившись секса, мужик от данной бабы логично избавляется. Что, в свою очередь, является излюбленной темой для женских
рыданий и легенд о том, что мужикам нужно только ОДНО!
Нет, отвечу я, мужикам нужно далеко не ОДНО. Но что им остается делать, если вы только это ОДНО и можете предложить?"
>>652594>>652599>>652600
⇒ >>652588
Очевидно же!
Обожаю эту пасту о сути шлюх. Плюс.
Унылый срыв покровов от теоретика, да ещё и тухлый. Минус.
>>652612
Спешите видеть, кровь у шлюхи течет сразу из двух дырок!
>>652612
Ты ньюгей просто.
>>652612
Если ты не убедился в том что этот теоретик прав на практике то ты или убер-хикке или тян.
Хотел ворваться, но увидел какой пиздец под катом, поэтому скажу лишь только: в женских романах про старые времена и видели.
>>652619
Это сырнопиздень. Она в соседнем треде уже обосралась по уши, теперь пришла сюда батхертить.
тухлая паста
>>652697
Зато правдивая.
>>652706
Вряд ли можно назвать правдивой пасту, относящуюся к 10–20% девушек.
>>653821
Что именно там относится к 10–20% девушек?
>>653836
Потребительское отношение к мужчине. Это во многом уже в прошлом, даже среди быдлотянов это не котируется, благодаря таким пастам в том числе. Мне вообще попадались женщины, которые максимум могли попросить на такси. Тут важен элемент самоуважения и какой-то гордости у девушки, ну и позиция мужчины тоже. Если не позиционировать себя в отношениях, как спонсора, то нет шансов разбаловать нормальную тян.
«Всi тьолки суки i прастiтутки».
Мы тут говорим, вроде бы, уже о той стадии, когда у вас отношения какие-то состоявшиеся, а не когда вы только встречаетесь и стараетесь в глазах друг друга выглядеть получше.
Вот тут и раскрываются самые неприглядные стороны и, я тебя уверяю, речь тут идёт далеко не о 10–20%. Даже самые воспитанные и обеспеченные девушки из хороших семей садятся на шею так, что мама не горюй. И дело не только и не столько в материальной стороне, в общем-то в пасте не только о ней речь, а как раз в том, чтобы принимать участие в отношениях с нематериальной стороны.
Зачем вы спорите с пёздами ITT?
>>653912
Эти слова выглядят почти убедительно, будет хорошо, если ты приведёшь пару примеров из личного опыта. По моим знакомым: почти всегда в семье работают оба до беременности, беременные и молодые мамки на фрилансе. Есть две пары, где жёны содержат мужей(и в первом и во втором случае мужья охуенно талантливы, но своим творчеством зарабатывают копейки) Мы с моей зарабатывали примерно поровну, до последнего момента. Что у тебя за связи, что вокруг сплошные хищницы и лохи?
>>653967
Ну и вот при чём тут, блядь, семьи? Понятное дело, что с теми девками, которые описаны в пасте, до брака дело редко доходит, что вовсе не означает, что их большинство.
Приводить благополучные примеры своих друзей в доказательство того, что во всём мире всё хорошо — это пиздец какой-то.
И я не только про материальные аспекты говорил. Что-то ты этот момент уж больно настойчиво обошёл.
>>654117
Женщинам надо чаще уделять внимание, мы забываем об этом после нескольких лет(а у некоторых и месяцев) совместных отношений. Это внимание обычно окупается сторицей.
Алсо, я не понял насчёт примеров. Да, я могу задвинуть теорию, раскатать тебя аргументами, копнуть в психологию, провести аналогии, но я не вижу в этом смысла сейчас. Просто все гендерные срачи завязаны на ложные представления и ожидания, всё это прекрасно лечится нормальными отношениями.
>>654139
Женщинам надо уделять в меру внимания.
Очень зря, потому как иначе ты выглядиш пустомелей, который старается доказаться что-то примерами из своей жизни, которые, очевидно, ничего не говорят о ситуации в общем.
Которым предшествует поиск партнёра, да.
(← + Сtrl) вернуться назадк новым сообщениям (Сtrl + →)