В начале декабря в России появится
официальная цензура: Роскомнадзор начинает
круглосуточный мониторинг сетевых СМИ при
помощи специального
программно-аппаратного комплекса. На
соответствие российским законам будут
проверяться не только тексты, но также фото,
аудио и видео — как редакционное, так и
выложенное пользователями. Уровень
развития технологий уже таков, что
тотальная слежка перестает быть
фантастикой. Вопрос лишь в том, кому и зачем
нужна информация о каждом из нас.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc-rm/1800370
В Роскомнадзоре тоже не были особенно
разговорчивы, лишь подтвердили, что система
контроля действительно заработает уже в
начале декабря. Впрочем, представители СМИ
не спешат беспокоиться. «Преследуемые
данным проектом задачи вполне
соответствуют целям, определенным для
Роскомнадзора законодательством. На первый
взгляд, никакой опасности для системных СМИ
это не представляет, скорее неприятности
для отдельных радикальных блогеров»,—
говорит руководитель медиалаборатории
«РИА Новости» Василий Гатов. «Мнение о
работе такой системы можно будет составить
лишь тогда, когда станет известен список
ключевых слов, используемых для
мониторинга. Только тогда мы поймем ее
подлинное предназначение. Но уже сейчас
ясно, что сайтам в зарубежной юрисдикции и
изданиям, не зарегистрированным как СМИ,
ничего не угрожает» — таково мнение
главного редактора интернет-издания
«Частный корреспондент» Ивана Засурского.
«Как правило, какие-то криминальные
высказывания на сайтах СМИ принадлежат
читателям, высказавшимся в форумах,—
говорит главный редактор Roem.ru Юрий
Синодов.— Если я правильно понимаю,
государство берет на себя функции
верховного смотрителя форумов.
Теоретически это должно дисциплинировать
владельцев сайтов — заставить их уделять
больше внимания собственной модерации,
выделять больше человеческих и
материальных ресурсов на эту задачу».
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc-rm/1800370
Пиздец, приехали.
Рашкобляди и тут соснули.
>>651735
Жри сало и кукарекай молча.
>>651736
У кацапни жопа подгорела.
Швабодка здесь больше не живёт?
>>651738
Прыщеблядь штоле сука?
>>651739
Попрыгай на спермодидле господина, спермомразь.
>>651738
Что, простите?
Придётся перекатываться в другие доменные зоны и арендовать зашифрованные vpn каналы. У прыщебогов всё уже готово, а спермомразям придётся ебаться с мокрыми письками, полными дыр. В том числе известными полицаям.
>>651736
Применил стереотип для лучшего понимания, быдло?
Русские — это не народ в общепринятом смысле слова, а сброд, обнаруживающий ярко выраженные животные черты. Это можно с полным основанием отнести как к гражданскому населению, так и к армии.
>>651751
Для лучшего понимания быдлом.
Соснули. Обедаю салом.
>>651758
Я рашкоблядь но сало люблю.
А я еврей.
>>651759
На самом деле, я не люблю сало. Хоть и хохол.
И давно у нас блоги регистрируются как СМИ?
ПОСОНЫ НОВОСТЬ — ФЭЙК, НАС НАЕБАЛИ!
>>651763
ola-la~
>>651765
Пруф?
>>651766
Ку-ка-ре-ку!
>>651767
У рейму.
>>651767
Погугли хорошенько.
На 1чане всегда имеется наличие пруфов у Рейму.
>>651773
Луркоёб детектед.
Хохлобыдло спиздило бекон, превратило его в говно и назвало салом.
elite.jpg
>>651776
Жир.
>>651776
Прочитал Хоробыдло, лол.
>>651777
Как раз тебе к салу.
>>651781
К какому салу?
И Колчан будут мониторить!
>>651776
Пиздец. Иди уроки учи.
Да, кстати, колчан — своеобразное СМИ.
>>651789
Ключевое слово же.
>>651786
Хохлобугурт.
>>651775
Да ты ж упорот!
У нас давно введена.
>>651796
А откуда ты?
>>651797
С двача.
>>651792
Трезв.
>>651798
Но он же умер.
>>651800
Нового, возрожденного.
>>651799
Тогда при чём тут луркоёбы?
>>651798
wut?
>>651802
Тиреч тоже умер.
>>651802
Нет никакого новго Двача.
Ладно, с мочана я.
>>651807
А я — нет.
>>651810
А Ёму?
Что будет, когда новость достигнет лепропетушатника?
То есть есть, скажем пять тысяч зарегистрированных сми, их будут парсить, пробивать по ключевым словам, разделять по группам опасности. Это же целый штат цензоров надо держать, тратить усилия программеров, если на нескольких сайтах поменяется вывод инфы, надо это дело патчить. Или они просто посадят обезьянок с браузерами?
>>651811
Не знаю, кто это, к сожалению. Фотку запости.
>>651815
Обезьянки наймут кодеров, которые напишут парсер.
Хм. Может, пора начинать создавать на колчане новости «Убей Путина!», например?
И ли «Побрей Путина!».
Я думаю, что ничего не будет. Нереально отследить такие потоки информации. Просто перед выборами распиарили идею о том, что "за вами следят, %username%, чтобы быдло боялось что-то вякать.
Что-то вроде совка, где «одни слова для кухонь, другие для улиц», только кухонные разговоры теперь тоже опасны.
Судя по отзывам в других уголках рунета, быдло таки испугалось.
>>651824
Да все проще, лол, просто решили бабла намыть.
>>651824
Запросто запилить второй Яндекс, паук которого будет собирать базу не для юзеров, а для гебистов, с ранжированием поиска по «степени опасности» кейвордов. Для такой цели любая ПС кодами паука поделится куда денешься, а уж адаптировать ума не надо.
И не надо миллионов программеров и обезьянок, все проще же!
>>651989
Я считаю это очень затратным. Всё равно надо держать ДЦ, квалифицированный персонал, и где гарантии, при всех затратах и сотнях специалистов,что паука не будут тупо блокировать школьники по простым инструкциям?
>>652003
Яндекс могут блокировать школьники? Нет. Даже продвинутые сеошники тратят колоссальные бабки на обман ПС. В яндексе, к примеру, штат несколько тысяч сотрудников, 80% из которых рекламные и инновационные отделы. Гебистам на такого паука хватит 100–300 человек обслуги за глаза.
Хорошо, спрошу по-другому. Колкун, ты можешь блокировать бота Яндекса по каким-то показателям?
>>652015
-Где служишь?
-В Первой Цензорной дивизии.
>>652020
У робота яндекса или гугла есть роботс.тхт, есть идентификаторы, есть статические адреса. По этому и блокируется. Если же поставить его в каком-нибудь провайдерском ДЦ, за динамическим адресом, и убрать идентификацию, то хрен ты его забанишь.
>>652027
Пичаль, придётся банить по диапазону.
>>652040
Но тогда и юзеров перебанишь, которые за этим же диапазоном сидят, что эпик фейл.
>>651815
рнр-недоделок нарисовался. Уебывай.
>>652060
Я не недоделок, я дошкольник. Что такое эрэнэр?
>>652069
ты недоделок
>>652049
Это печально.
>>652027
В таком случае просто СМИ-сайты будут требовать обязательного указания емейла, на который будут высылаться пароли (меняющиеся раз в день) для доступа к данному сайту. Или же можно просто для входа на сайт в обязательном порядке вводить капчу. Я думаю, что для людей, которые хотят получать не только информацию с позиции Кремля это не будет проблемой.
>>652202
Не проще ли в самом начале страницы лепить невидимую ссылку, по переходу на которую следует бан?
>>652202
>>652219
Кстати, просто и со вкусом.
>>651763
Пухлый розовый зверь, ты?
>>653820
Эту хуйню не приняли тащемта. То есть, ты можешь его зарегистрировать, но не обязан этого делать. Это в корне меняет дело.
>>653831
Пухлый розовый зверь — я?
>>653866
Нет я!
(← + Сtrl) вернуться назадк новым сообщениям (Сtrl + →)