И мне кажется, у адекватного человека их не должно быть — литература это дискасс, а в любом дискассе есть минимум две точки зрения. Признавать писателя любимым — значит зацикливаться на какой-либо. Но вот назову трех из тех, что вспомнятся сразу:

Егор Летов (издал при жизни две книги стихов, после смерти вышла еще одна, и этим дело не ограничится, его стихи не похожи на песни и больше напоминают хокку, например самое известное — «Когда я умер, не было никого, кто бы это опроверг» или вот «Пойдем в детский мир, купим плюшевого медведя, будем с ним играть»), Стругацкие (за то, что простым языком могли доносить до читателей сложные вещи, в частности, объяснили, почему экстремисты, расстреливающие с самолетов мирный народ — «настоящие патриоты» и вообще святые; я хоть сам и понимаю, за что они могут нравиться, но написать так, чтоб все это поняли, раньше мне казалось невозможной задачей), как ни странно — Макс Фрай (хоть его произведения нельзя назвать глубокомысленными, зато они весьма психологичны, диалоги очень реалистичны, а ломаный язык первых книг можно списать на разговорный стиль прямой речи, в которой они ведутся, при всей тупости фантастических допущений книги не выглядят субпродуктом толчковской культуры, а прошли дальше и стали доступны широким читателям, но главное — не это, а то, что Фрай следит за сетературой и печатает много некоммерческих книг сетевых авторов, позволяя им таким образом выйти в жизнь).