Вводятся нововведения, стабильная работа начнется со следующего понедельника... 
Педалик проводик ПЕДАЛЬНУЮ АТАКУ на
викидвачик!
SO MUCH PEDAL BUTTHURT!
|
0
|
10 Июня 2011 @ 00:29
|
№444688
|
Добавить комментарий
Барацефал писюн пососал.
копробара закукарекала
Барабыдло, ты не достоин носить фавикон, а тем более посещать Ычан. Прошу, не надо.
>>444696
Но ведь эту новость написал не Барафаг, а Хороёб. Барафаг тут забанен.
>>444697
бункеросказки
>>444697
Двачую этого Хороёба, его за вайп забанили.
Тут в /d/ недавно было похожее:
>>444697>>444699
Хороёб, не семёнь.
>>444697>>444699>>444701
Хоросемён.
ХОРОНЯША
А где же искромётная шутка в строке поиска? Кстати, барагей, а это правда что Педалик в конфочках всячески пытается отмыться от деанона и утверждает, что Горелов на него якобы заявление писал за использование его данных? А то тут один «мимо проходил» с педальной орфографией регулярно это утверждает, но пруфов найти никак не может.
>>444696
U mad?
>>444697
Бункеробыдло не знает о динамик ип?
Алсо я накормил викидвачик.
>>444710
Молодец.
Минус пидарам
>>444707
Педалик слишком умён, чтобы его задеанонили.
бараёб, у тебя откуда открыт вконтантик чувака скоторым я пиво пил на даче?
Откуда скриншот?
>>444707
До конца это не понятно. Даже если отбросить в сторону чего там говорил педаля, то всеравно ни единого пруфа, что педалик это Горелов, предоставлено так и не было. Весь деанон высосан только из доступа педалика к ящику супорта. А паралельно кто-то до сих создаёт или создавал фейковые акаунты на Горелова. Целиком всё это выглядит так, словно кто-то очень сильно хочет, чтобы все думали, что был деанон и жертва баттхертит. Однако предоставить пруфов не может, заменяя их ответами вида «привет, педалик», «педальные истории» и прочие отмазки, чтобы уйти от ответа. Еще интересен факт писем о продаже борды еще до деанона, что свидетельствует о том, что педалик избавился от нее не по этой причине, хотя форсер по началу утверждал обратное. А что до самого Горелова, то его реакция вполне нормальна, темболее если у него действительно спиздили данные и написали тонну говна просто потому, что кому то показалось, что он педалик. Никому бы это не понравилось.
БУНКЕРОРАЗБОРКИ
>>444688
Хм… А вот если подумать, да ещё и сравнить его с макакой, то он совсем не такой плохой, как написано там. Может, перепишем статью?
>>444738
Привет, педалик!
>>444738
Педальные истории
>>444738
Привет, педалик.
БАРАФАГ ОБОСРАЛСЯ И ЗАЛОЧИЛ ДО СИСОПА
http://wiki-2ch.ru/index.php?…
Ололо, тред повеселил. Вайпер производит впечатление неудоволетворенного анально школьника или, тем хуже, инфантильного студентика, любящего самоутверждение за счет детского мата и запуска написаной не им вайпалки. Впрочем, оно всегда было так, хуле я удивляюсь-то.
А когда барапидор успел перебраться на сырнопарашу?
>>444844
Вместе со всем свободным десу~
>>444821
Ну вот и копипаста-гей подтянулся.
Посему я удаляюсь.
А с лурочкой, хостящейся в США, не прокатило видимо. Хьюстон остался безучастным к педальным проблемам. Проконсультируйся с Подлипчук, Сирожа, она знает как статьи с лурка удалять.
>>444864
Тред зашкварен.
>>444864
Зачем? Нотариально страница и предварительное заявление заверено. Осталось только подать иск за клевету. Должен же кто-то убедить всемогущего Викентия, что не все на попе сидят. Условная судимость никак не помешает ему писать статьи дальше.
>>444870
Ну давай смело и с песней. Заодно ебальцо своё прыщавое засветишь для комплекту. А я пока маме твоей позвоню, а то предыдущий случай судебного разбирательства плохо кончился для родителей.
>>444879
Да расслабься, у тебя ведь всё под контролем. Мы с тобой просто проверим это в действии. Как только закончится дело над вашим Виталиком, который полагал, что его невозможно найти и никто не будет этого делать. Заодно увидим прыщавую грозу интернетов — Хомяка, который будет с умным видом рассказывать в зале, что это всё посетители и он не ничего не знал и прочую ахинею. Всё это мы проходили. Не придет? Хорошо, переедет как рутрекер на другой домен, делов то.
>>444880
И на одинчан с ргхостом не забудь подать в суд за «украденные мошенником персональные данные».
Для барабыдла кукарекать на сырнопараше — самое место.
Барабыдло — петух без яиц.
>>444870>>444880
Какой смешной ушлёпок. Если события будут развиваться по твоему сценарию, то о Сергей Горелове узнают даже те, кому похуй на бордочки с педаликами. Надо быть полным идиотом (по факту Педаликом), чтобы этого не понимать.
>>444901
А разве Сергей скрывается? У него есть сайт, работа, с ним можно легко связаться. Желание разобраться с вором и клеветой вполне естественно.
>>444906
Где в контактах только мыло и асечка без личных данных, которые он и в хуиз скрыл.
Не вижу на сайте никаких реквизитов. Надо бы в налоговую настучать, чтобы проверили.
Можно связаться с неким анонимным саппортом.
И что же украли?
http://lurkmore.ru/…етственности
>>444907
Типа у тебя религия не позволяет их использовать?
А давно последний раз ты их видел у школореселлеров?
Надо бы надо бы, вот если бы ктонибудь, но не я, …
Как так анонимным? Это же ведь педалик!!! Все кричат об этом.
Ахинея чистой воды, чтобы отпугивать малолеток. Отрываем жопу со стула и смело идем заверяем нотариально страницу. Всё, считайте суд вы уже выиграли. Далее идут взыскания средств за судебные расходы, компенсации возможно и прочее. А если сидеть на жопе только, то естественно любой сайт будет рассказывать сказки про «мопед не мой». Луркоморье ничем не отличается от других сайтов, и на хвост ему можно легко наступить. Достаточно выйти из дома и начать с заявления и т д.
А вот вконтакт отличается.
>>444970
Так мне же не какой-то наёмный работник, который там сидит по утверждению Педалика, нужен, а Сергей Горелов, который настолько публичный человек, что ни одной его учётки в соцсетях так и не найдено.
А давно ли школореселлерство стало работой? Причём видимо настолько доходной, что позволяет нанимать целый саппорт, в котором и «работал» Педалик, по его же утверждению.
Нет же. Это Сергей Горелов, который каждый день ходит к Педалику домой, чтобы писать письма с supphost@lanhost.net, так как на интернет у себя дома он ещё на заработал, а все деньги уходят на зарплату саппорту.
Первый курс заканчиваешь, юрист ты наш, али Навального с его росямами обчитался? Таким макаром трети лурка уже давно бы не было, включая статьи про Гордоншу, которой видимо тоже лень «жопу оторвать», поэтому аалиену пришла не повестка в суд, а угрозы нанесения лёгких телесных повреждений от её «друзей», а статейка и ныне там. Так что ждём от Сергея Педальевича поднятия заплывшей жиром жопы и прецедента удаления статьи «за клевету» и воровство личных данных, которые несколько лет лежат на nomer.org.
C кого взыскивать будем? С некого «всемогущего Викентия» или пофамильный список имеется?
Tell me moar. Может и комментарии к статье на лурке и какой-нибудь Газете.Ру тоже ничем не отличаются?
И чем же отличается?
>>444997
Швабодка кококо?
а
>>444999
Хуй на.
>>444996
Пусть эксперт, который может нагнуть любой сайт, нам расскажет.
>>445003
Нет я спрашиваю тебя, это же ты заявляешь что отличается.
>>444993
Как так не найдено? Ты ведь сам жаловался, что твои учетки абузятся. Сделай еще новых.
Работой называется любое действие за которое тебе платят деньги. А не только когда ты отсасываешь директору за свою премию.
Не обязательно, что платили деньгами.
И доказано это конечно же выделенным IP адресом и версией ОС, в которых указан домашний адрес педалика, да?
Если бы он был направлен на взрослую аудиторию, то да — не было бы. Но дети просто не знают, что делать, а родителям сказать боятся или просто стыдно. Вот и живет себе поживает.
Это уже проблему и ошибки той истерички. Таким образом можно добится только того, что в итоге получилось.
Откуда они были взяты, в этом наверняка разберутся.
С владельца конечно же. Его имя знать не обязательно, это установят.
А чем они могут отличаться кроме мата и возрастной аудитории? Разве что в газете их модерируют так как огрести можно от директора.
Простите, а часовню тоже я развалил?
Статью 290 УК РФ надо переименовать видимо
Тогда это не работа, согласно предыдущего твоего утверждения.
Я так и думал Педалик и Горелов это гей-пара. Тогда синхронная смена IP, провайдера и одинаковое имя ПеКа вполне объяснимы.
Да-да. Это мы уже в /d/ слышали года полтора. Кругом одни шлюхи и дети с промытыми мозгами и только Скай Воскреситель всё умеет, во всём разбирается и знает Истину™.
А как же. Всю цепочку прикроют, а то руки как-то не доходили раньше.
Несомненно. Чего не сделаешь для человека, который воскресил Двач. Бортников создаст спецкомиссию, которая только этим и будет заниматься. И ФБР тоже подключат, так как сервер в США. Заодно установят личность Сергей Горелова и выложат в /b/ тиреча и нульчана фотографию и скан паспорта. А потом будем устанавливать личность владельцев тиреча и нульчана, чтобы судиться с ними за выложенную фотографию и личные данные.
А за содержание википедии несёт ответственность Джимми Уэйлс?
Какие глубокие познания. Сразу видно эксперта по интернет СМИ. Можешь один-куна попросить создать категорию «Горелов vs Lurkmore», чтобы держать нас в курсе своих успехов, а то такого клоуна давно (по факту с ноября 2010) не было в наших интернетах.
>>445017
Согласно твоим утверждениям, что если кто-то так подумает, то значит ты.
О какой синхронной смене IP может идти речь, при отсутсвии доказательств?
В остальном очень смешно написано. Чуство собственной важности и не прикасаемости прокачано сильно. Посмотрим как оно защитит ответчика.
>>445019
Каким «моим утверждениям»? Очередной приступ семёнофобии накатил?
У тебя-то их полна коробочка. Даже про заявление в курсе во всех подробностях, хотя опять просто мимо проходил.
Ты главное не спеши, а то детские педальные ошибки опять полезли.
Так кто ответчик-то и кто его будет устанавливать? Или ты напишешь «Евгений Литвагин» или «зой сайта lurkmore.ru», а там разберутся?
>>445023
Которые ты приводишь.
Доказательств у меня нету как и у тебя.
Что за заявление? Как подавать иск что ли? И тебя это удивляет?
Ты у нас весь такой образованный, а задаешь глупенькие вопросы.
>>445056
Головка бо-бо? Я вроде ничего не приводил, а просто спросил у завсегдатая конфочек о неких откровениях Педалика, которые якобы имели место быть в этих конфочках, по утверждению некого псевдоанонимного лица с характерными грамматическими ошибками. В ответ же вылезло это лицо, завело шарманку про суд и начало искать под кроватью семёна, создающего фейки.
Прекрасное начало для вступительной речи в суде.
Тебе лучше знать. Это ведь ты с нами регулярно делишься инсайдерской информацией о том, что Горелов поднял жопу, вот-вот засудит Педалика и примется за какого-то Викентия с лурка.
Глупенькие они только для тебя. Потому что ты не в состоянии обычный сайт от СМИ отличить, а уголовное дело от гражданского и мешаешь всё в кучу, видимо надеясь, что раз уж с абузой похоже не прокатило, то твоя убогая агитка про суды кого-то напугает и дело предпочтут замять.
>>445134
О, это несомненно ценный доверительный источник.
А зачем его искать? Он сам и всё прекрасно разболтал в порыве баттхерта в обсуждении Виталика на лурке.
Смотря для кого. Я имел ввиду, что у меня нету доказательств, что педалик это Сережа. Так как никто их так и не предоставил для публики.
Эта информация оттуда же, откуда и твоя. Поэтому получается мы обсуждаем не факты, а слухи из конфочек.
Что конкретно тебе не понятно?
http://www.consultant.ru/…mi/42_1.html#p35
http://www.consultant.ru/…mi/42_2.html#p287
http://www.consultant.ru/…f/10_25.html (Статья 129, 130)
http://www.consultant.ru/…f/10_27.html (Статья 137)
http://www.consultant.ru/…f/10_38.html (Статья 272)
http://www.consultant.ru/…f/10_40.html (Статья 282)
Это не считая возможной привязки других статей по мелочи так сказать.
Вопрос в том, а абузили ли лурк вообще? При грамотном подходе, сервер просто отключат, если хозяин проигнорирует абузу из дата-центра.
Напугать 9000левел ЧСВ? Ну нет, это глупо. Эти люди не купятся на дешевые угрозы. Я просто привожу пример на случай, если слухи не врут. Может Сергею пригодится.
Может асечками обменяетесь?
>>445143
Зачем?
>>445142
Хостинг не в рашке, на рашкопроблемы в америке глубоко похуй.
Автор вот этого поста — >>445142 и есть Сергей, уважаемые анонимусы.
Пруфом является совершенное совпадение правовых выкладок (которые невозможно вменить в данном случае, кстати), с теми, которыми «абузил» Сергей.
>>445142
Что не мешает тебе ссылаться на него, утверждая, что «сам Виталик в конфочке сказал»
Что разболтал? Ссылку на заабуженый ЖЖ c первой страницы гугла? Напоминает разоблачения Педаликом семёна в /d/, на основании знания некой «секретной» информации, которая неделю лежит где-нибудь на одинчане. С этим обсуждением на лурочке, кстати, бегаешь только ты, призывая насладится баттхёртом Викентия, так что если кто из нас и баттхёртнутый семён, то явно не я.
Скорее кто-то полгода делает вид, что не видит их.
Моя? Здесь опять же только ты ссылаешься на конфочки, утверждая что видел там нечто такое, о чём матёрые конфобляди почему-то не в курсе.
Мне-то всё понятно, в отличие от самодельного юриста, собравшегося судить администрацию вики-проекта за действия пользователей.
Оценочное мнение
Если только некого виртуального Виталика
Возможно, но все данные взяты из открытых источников. Максимум удаление личных данных из статьи и замена их ссылкой на левый ресурс.
У Горелова что-то взломали? sksensei@gmail.com?
Возбуждение ненависти к социальной группе «Малолетние долбоёбы», плашка которой висит внизу?
См. >>445164. На американских адвокатов даже денег от продажи тиреча не хватит.
Сергею уже ничего не поможет. Лох — это судьба.
Клевету, унижение достоинства у нас в стране очень сложно доказать. ОЧЕНЬ сложно, обычно это удается только чиновникам, для которых авторитет — часть «работы». Обычному физическому лицу нужно будет сильно постараться, чтобы доказать в суде, что его «клевета» это именно клевета — умышленное целенаправленное действие по унижению человека, чтобы дискредитировать его в глазах других людей. И что эта цель была достигнута. Конечно, это не получится. По взлому — истец должен быть другой, Сергей не может подавать в суд за «взлом» чужой почты (факт взлома придется доказать, но не получится). Угрозы, оскорбления — тут все ясно, это вообще хуйня в наше время. По 137 и 282 вообще не возбуждают уголовных дел, либо возбуждают просто ОЧЕНЬ редко — пруфы в реестрах результатов дел на сайте правительства. Первая статья в условиях публичности — недоказуема. Вторая — очень «горячая», её стараются не вменять.
Может съёбете обратно на лурку, тут реально всем похуй на вас двоих.
Всем привет от Горелова Сергея
Гореловы (а также Гореловы и Горелые) — старинный русский дворянский род, ведущий начало от боярского сына (1586) Ивана Петровича Горелова и его сына, служившего по Рязанской десятне в 1606 г. и испомещенного в 1614 г., Андрея Ивановича Горелова. Род Гореловых записан в VI часть родословной книги Тамбовской губернии. В. Р-в.
ИТ-специалисты признаны лучшими любовниками.
>>445199
Точно так же как и тебе.
Говорит человек, которому разрывает жопу на каждом сайте, где не согласны с его теорией.
Как кто-то полгода делает вид, что есть пруфы, но показать их не может, и только брызгает слюной.
Где это здесь я ссылаюсь на такие данные? Будь любезен указать. Это ты конфочки свои приплел за отсутсвием пруфов, не пытайся теперь свалить на меня.
Я то ничего не собрался, а показал как это можно сделать. Зачем так нервничать, если у тебя всё в порядке и засудить тебя нельзя?
Которому приписаны ФИО другого человека, адрес и т д
Это ты своей маме расскажешь, чтобы меньше расстраивалась.
А вот это придется уже объяснить владельцу лурочки, откуда он взял эти данные. Ой подожди, зачем объяснять, там ведь и так написано.
То, что сервер не в России это ничего не значит. Вот если будет в Китае гденибудь, то можешь дальше брызгать слюной.
Если ничего не будет делать, то конечно не поможет. Под лежачий камень вода не течет.
>>445200
Да да да, море бла бла бла. Если человек захочет, то будет дело и суд даже за обзывание дураком на улице. Было бы желание.
Барагей знатно насосался итт.
>>445293
Живет фантазиями хуле.
Онемэ фантазер.
>>445293>>445294>>445295
мрази
>>445254
Где я ссылаюсь напрямую на конфочку?
Семёнофобия и анальная тематика. Ничего нового с лета 2009.
И это ты. Потому что у нас есть хоть что-то, а у тебя, кроме попыток съехать с темы, нихуя. Совсем нихуя.
Я просто спросил у автора новости, а вылез опять почему-то ты. В засаде наверно сидел.
Показывают обычно приводя прецеденты, а ты надёргал кучу статей из УК и фантазируешь про оторванную жопу, считая что стоит только написать заявление и через месяц тебе домой принесут моральную компенсацию новыми пятитысячными. А на деле, дружок, господа полицейские эту самую жопу даже не поднимут ради тебя, как не поднимают они её и по более важным поводам.
А я то думал, что мы Викентия с лурка хотим засудить, а оказывается меня.
Какая страшная клевета и просто ужасное оскорбление. С этим лучше сразу в ЕСПЧ.
Аргументация уровня /d/ в суде не прокатит.
Нет, мой юный друг в розовых очках. Никто тебе объяснять ничего не будет, так как факта взлома мыла и заявления его владельца нет, а значит нет и основания для 272 статьи. Напротив, владелец мыла признался, что сам инсценировал «взлом».
Совсем-совсем ничего? Наверно все руборды и прочие удаффкомы хостятся заграницей чисто потому, что это модно.
А он и так ничего не делает, кроме детских абуз и сказок про уголовные дела, которые мы уже полгода слышим от «мимопроходила».
Сколько тебе лет?
Не забудь перечитать что написал, а то опять спалишься своими «гденибудь» и «всеравно».
>>445317
→ >>445134 >а просто спросил у завсегдатая конфочек о неких откровениях Педалика
_______________________
Ух ты! «у нас» о как уже порвало то. Не будет ли так любезна королевская особа предъявить это «что-то»?
Ну да, вы типа чисто случайно мимо проходили и конечно же совершенно случайно только у вас разорвалась жопа.
Ага, что на солнце можно сгореть, рассказывают обычно только после полета туда. Я всё понял, продолжай.
Тут пока только один фантазер и это явно не я.
Оу рли? Неплохии фантазии. Меньше смотри онемэ.
Так всё дело в аттеншенблядстве? Фу быть таким.
И какие дела вы там выиграли ваше светейшество? Я полагаю вы не будете советовать без личных прецедентов?
Тогда почему твой анус разлетается в дребезги, когда это говорит кто-то другой? Ой ну да, конечно же, ты ведь просто мимо проходил. Я постараюсь это запомнить.
Смотря к чему ты клонишь.
Чем же отличается взрослая абуза от детской? Надеюсь не еблей с букафками?
Вауу, а вот этого я еще не читал. Можно одну из его сказок скриншотом? Хотя я думаю этот вопрос будет тобой пропущен как и многие другие, на которые у тебя нет ответов.
Простите, ваше королевское величество, сайты нынче действительно унылы.
Похоже достаточно, чтобы разрывать тебе жопу еще больше.
>>445329
Я обратил внимание, что над этим коротким предложением ты думал аж целых 2 минуты. Видимо минута на придумывание, и еще минута на фап его правильности. Не хотел бы я увидеть твою клавиатуру.
Барагей опять всосал. Ждем продолжения.
>>445339
Всё что ли? Умственных способностей и терпения как обычно хватило только на 5–6 постов, после чего пришлось возвращаться на привычный для тебя уровень с «неттыканьем» и «утебябаттхёртами»? Ты как был, так и остался таки же скучным и предсказуемым мудаком, которого кормили говном все, включая даже придворную свиту, а ты, не понимая этого в силу зашкаливающего ЧСВ и самомнения, раз за разом просил добавки, пребывая в полной уверенности, что это не говно, а шоколад. Все эти зафейленные попытки поумничать на тему, в которой не разбираешься, одновременно с бесконечной уверенностью в собственной правоте и охуенности, типичные ошибки, семёнофобия, зацикленность на анально-баттхёртной тематике, однообразные предложения, состоящие из всё того же скудного набора слов, выдают тебя с головой, также как когда ты пытался подпёздывать сам себе без подписи или строить из себя «анонима». Вот и сейчас, после поспешного слива «нашего с вами Двача», вместо того, чтобы уйти в тень и сменить маме номер телефона, ты уже седьмой месяц как говно всплываешь чуть ли не в каждом треде, где упоминается Горелов, со своей кулстори о подставах, сделанных быдлобаттхёртами, и судах в конфочках над фейками Виталика. Причём этот высер постоянно обрастает шокирующими подробностями, которые в муках рождает твоя убогая фантазия, призванных сделать его более правдоподобным, а на деле ещё больше превращающих его в оправдания школьника, которого мама застала за дёрганьем письки в туалете над анимешной картинкой. А ты по традиции, поев говна и размазав его остатки по лицу, перебегаешь хвастаться этим в другое место, привлекая к себе всё больше и больше внимания. И никакого заявления с судами не будет, ибо ты типичный интернет-боец, до 27 лет прятавшийся за мамину юбку и боящийся огласки, которая несомненно возникнет в этом случае. Поэтому остаётся только угрожать мозолистым кулачком издалека и писать абузы.
>>445372
Так. Ну смачный баттхерт я вижу. А где же ответы на вопросы?
Имиджборды:
2ch.so
0chan.ru
iichan.ru
dobrochan.ru
samechan.ru
hivemind.me
olanet.ru
>>445375
Убрал лишнее
>>445373
Одноклеточные cannot into многозадачность.
>>445340
После такого унижения, барабыдло пишет только в ворде со спелчекером, а потом уже копирует. Скоро выйдет свежий номер «барабаттхерт», не пропустите!
Он у барагея перманентно.
Какъ видимъ, Барапидоръ (что характерно, не написалъ, какъ долго онъ сидѣлъ на Двачѣ) все еще пытается въ своемъ обычномъ полуграмотномъ стилѣ прорѣкламiровать свою убогую борду. Дѣло даже не въ движкѣ от школьника-трипфага (пѣка), неграмотности надписей и кривой капчѣ. И даже не столько въ випахъ. Дѣло въ его отношенiи къ анониму. Вспомнимъ его пасту про няшѣкъ, вспомнимъ, что полностью неадекватный ньюфажный трипфагъ аттеншнъ-хора назначенъ (теперь информацiя окончательно подтвердилась) модераторомъ, вспомнимъ его больную реакцiю на вежливыя просьбы исправить очевидныя грамматическiя ошибки въ дисклэймерахъ. Тутъ уже нельзя говорить, что админъ спецiально не зазываетъ школоту и ракъ. Онъ создалъ для нихъ всѣ условiя. Они всегда могутъ сказать, что админъ такой же, какъ они. Почитайте почитателей Барафагггота – половина изъ нихъ уже не только знаки препинанiя игнорируетъ, но и дефисъ передъ частицей «то» поставить не въ состоянiи.
>>445329
Никогда не думал, что барафаг такой скучный как старый пердун.
Уныло. >_>
>>445393
А что ятечмо от него чем-то отличается? Такая же атеншенвхора, со своим oche vazhnym мнением.
>>445412
Сравнил жопу с пальцем. Ять няша.
>>445393
А эта была о мотяне или педалике?
Энивэй, схоронил.
Педло с горелой жопой опять поело говна в прямом эфире. Пойду пару фейков создам в жежешечке с вербятником, авось сдохнет от анального кровотечения.
>>445448
Барабыдло делает вид, что кому то интересен. Это так трогательно.
>>445451
Педло так не научилось ставить дефис перед «то».
>>445452
У вас ДЕФИС
Есть отличный комикс про барафага.
засекаем время баттхерта…
Гляди как педлошлюха засуетилась, а ведь ещё недавно за денюжку жопу подставляла барабыдлу.
>>445456
Бинго! 1мин 21сек
>>445457
Ты уже кончить успел за это время пару раз.
>>445458
А ТО!
Готово, дорогуша. Начинай надрачивать поисковики в ожидании индексации, а я пока в вербятник содержимое заабуженного тобой gorelov_about запощу с дополнениями. Заявление на Михаила Вербицкого тоже приготовь заранее, чтобы потом несколько раз заплывшую жиром жопу не поднимать.
>>445460
Ты такой забавный когда злишься))))
>>445460
Разлом пошел. Хорошо пошел.
барагей пытается показать себя взрослым
>>445746
Выглядит это очень смищно. Сначала насасывается, генерирует тонну копипасты, а потом бежит создавать фейки Горелова. Это самый веселый тред на колчане.
>>445756
У вас цепь слетела.
(← + Сtrl) вернуться назадк новым сообщениям (Сtrl + →)