Вводятся нововведения, стабильная работа начнется со следующего понедельника... 
Питерским полицейским начальство подготовило новый сюрприз — методические рекомендации по «установлению факта маскировки в анонимном письме», которые были разработаны экспертно-криминалистическим центром (ЭКЦ) МВД РФ. Эти методички, которые больше похожи на пособие по стилистике русского языка, были разосланы в местные ОВД и УВД, пишет «Фонтанка.Ru» и публикует текст методички.
В одном из УВД Санкт-Петербурга изданию подтвердили, что личный состав ознакомлен с документом, спущенным из МВД, и старательно пытается понять, что с ним теперь делать. Чтобы разобраться в самих рекомендациях, полицейским явно потребуется не один словарь и учебник по стилистике русского языка, не говоря уже о применении этих правил на практике.
Некие таинственные авторы в МВД РФ предполагают, что анонимов нужно делить на людей с высокой, средней и низкой культурой речи и искать их именно по этим признакам. В частности, для лиц с высокой культурой речи характерно использование метафор, сравнительных оборотов, паронимов и омонимов. Внутреннюю структуру последнего слова стражи порядка сразу интерпретировали по-своему, вычленив «ОМОН и МЫ». Помимо этого, в синтаксисе письма нужно искать параллелизмы и квазисинонимические повторы.
В тексте, написанном человеком со средней культурой речи, должны встречаться отдельные лексические и стилистические ошибки, элементы разговорного стиля, а именно субстантивные прилагательные с контекстуальным значением и окказионализмы с приставками.
Люди с низкой культурой речи, как считают автор методички, используют простые слова, просторечную лексику, неоправданно используют профессионализмы, жаргонизмы и устаревшие слова, а также редко используют сверхфразовые единства с различными средствами связности типа зацепления или повтора.
Главный вопрос, который возникает у полицейских: зачем искать этих самых анонимных авторов. На практике это может понадобиться только в том случае, если писавший может быть потенциальным фигурантом уголовного дела.
|
1
|
17 Мая 2011 @ 09:32
|
№417127
Добавить комментарий
ХОРОЁБ
Ну я к примеру могу писать как на низкокультурном, так и на высококультурном, сие будет зависеть кому я пишу и что. К какой категории я отношусь?
ну все теперь хакеры всех по айпи вычислят
._.
Ушёл работать над культурой речи.
Выслал говна почтой, анонимно.
>>417215
На самом деле это только звучит круто. Ты и так всю эту хуйню используешь в длинных постах, инфа 95%.
>>417130
Да у вас же СРЕДНЯЯ КУЛЬТУРА РЕЧИ, батенька.
Я к вам пишу, чего же боле?
Что я могу ещё сказать?
Спешу поведать, что изволю
Госдуму нынче подорвать.
Вы, право, не судите строго.
Но справедливостью гоним,
Я позабавлюсь лишь немного.
С приветом нежным, Аноним.
>>417238
Что, простите?
>>417236
Не, мне проще писать низким стилем, а для высокого приходится напрягаться. Исходя из этого, можно сказать, что я какой-то быдловатый.
>>417130
У меня для тебя плохие новости, ты быдло.
>>417323
А что в этом плохого?
Плюсанул. Полицейские няши.
>>417238
теперь будут определять точное место по запаху тонера
>>417325
Быть быдлом оч.плохо. Никто не хочет быть быдлом: полубыдло и полунебыдло никогда не захотят стать быдлом. Быдлом может хотеть быть только быдло, но в этом нет никакого движения и развития. Быть быдлом — значит идти за вожаком и блеять(мычать), принимать на веру не задумываясь, отвечать введённой ранее информацией. Быдло мало чем отличается от машин и низших животных. Я думаю, скоро отменят статью за убийство быдла, потому что быдло — практически не человек.
>>417815
Паста уходи.
>>417821
Пока нет.
Теперь паста.
(← + Сtrl) вернуться назадк новым сообщениям (Сtrl + →)