Лихачи на дорогах должны сосать и платить деньгами за свою тупость.

А борцуны с системой своими машинами. Минус

>>405831
Ничего, ведь страховая лихача все оплатит.

Но там на нескольких видео видно, что нарушил снимающий. Например, с ниссаном и бмв — не держал дистанцию, хотя мог.

>>405840
2 раза врезался, когда не перед пешеходным переходом тормозили.

>>405844

когда перед

fxd

>>405844
Один раз была подстава. Когда в среднем ряду машина стояла, а этот обогнал и по тормозам дал. Да и нет смысла обсуждать — у автора роликов по всем случаям невиновность, т.е. гаишники решили, что виноваты подрезальщики. Так что…

Плюс. Автобыдло должно всасывать по полной.

А что? Установить во все машины камеры — это годно! Не придется ничего расследовать же! То есть все расследования упростятся!

>>405922

В будущем на машины установят джпс с картой местности, которые тебе будут автоматом выписывать штрафы и снимать их с твоего счета за нарушение скорости, разметки, знаков и т.п.

>>405946
В будущем не будет денег. Будет коммунизм же. Или антиутопия, которая, блять, уже здесь!

че за желтая полоса?

>>406558
Собака обоссалась.

>>406558

че за желтая полоса?

Сложный период в жизни.

>>406638
В жизни имиджборды?

На самом деле, если бы не съёмка, в части ДТП виновным бы оказался снимавший, т.к. ПИДРы разбираться не любят когда показания разнятся и действуют пару правил «кто въехал в зад, тот и виноват», «у кого помеха справа, тот и виноват».

Борцунский фейл такой фейл. В случае Киа Рио, семёрки и Нивы никаким автобыдло и не пахнет, обычные чайники. Достаточно было посигналить и аварии бы можно было избежать.