>>3363625
Понятно. Мне интересно, что там можно делать
часами в день. На прямой вопрос лепят что-то
про общение по интересам, но слова эти
подвергаю большим сомнениям.
>>3363635
Когда я там ещё сидел, то прост
переписывались «привет, как дела, ясно».
Листали смешные картинки и я, лично, бродил
по чужим страничкам и разным группам. Один
раз перечитал свои посты в одной из них и
стало стыдно.
>>3363669
Я вот тут сидел и втыкал в новость не просто
так. Мне надо много делать в ирл, ещё
пара-тройка важных вещей не закончена — а
вот изображать убивание времени для своего
мозга — чтобы у него была причина отложить
разные дела ещё на чуть-чуть, — это
запросто. Или когда куришь — просто так
стоять и ничего не делать никто не станет, а
вот когда руки заняты чем-то, то
пятиминутная пауза становится осмысленной.
Вот там та же система. Они не стремятся там
найти то, что убьёт скуку — они т
ам по привычке сидят, чтобы было чем время
занять.
>>3363706
До заведения фейков, у них были другие
привычки, объективно более разносторонние
и доставляющие. Поверить не могу, что так
легко идет скатывание, должно же быть
что-то, что их там сумело привлечь.
Суть в том, что мои друзья живут в вк, а
понял я это спустя более чем год. Идти за
ними не хочу.
>>3363728
Скатиться человек вообще легко может. Тут
лестничная система — вк есть доставляющий
материал, да хоть видео — ты ищешь группы
по интересам, смотришь забавные видео,
залипаешь там всё чаще, искать уже по
интернету что-нибудь интересное и особо
стараться для того, чтобы себя занять нужно
всё меньше, а виртуальных друзьяшек с
перепиской, посты в которой практически
одинаковы, становится всё больше — и вот ты
спускаешься вниз по лестнице — усилий надо
прикладывать всё меньше и меньше, в
образовавшемся мирке дышится всё легче и
легче, и ирл вылезать неохота.
Привлекает их там выставление своей
личности, сорт оф вниманиеблядство. Делают
фотки покрасивее, ждут лайков, ожидают, что
их оценивают — и их оценивают — а это
греет душу. Вот они там и залипают.
>>3363783
Только парадокс в том, что те страницы, за
которыми я некоторое время слежу, чем
дальше, тем сильнее становятся окукленными.
Какой смысл постить в пустоту?
Или наоборот, они обрастают реальными
данными, часто вообще встречал редиректы,
когда фейк ссылается на основную страницу
этой личности.
Это высасывает все соки, и я ничего не могу
с ними поделать.
>>3363803
А как там окукливаются? Там на своей
странице банить можно или просто закрывают?
Может они только для близких постят
что-то.
А данные у сходочников, наверное, они от
сходки до сходки время убивают, а там его
проводят довольно веселее, чем за пекой.
А что с ними делать? Ничего уже не
получится. Страничка вошла в зону комфорта,
их без странички даже ломать слегка будет, а
тут уговоры какие-то. Что они против
дофамина?
>>3363840
КОгда что-то перестаёт доставлять, то
отваливаться медленно как раз естественно
получается. Само. Когда в жизни всё хорошо и
хочется везде побывать, то вк будешь только
фотки сливать.
[http://cdn.syn-ch.com/…54-1d4f1.jpg
https://2ch.hk/…1694197.html
Тут нечего читать.

Почему тут всё время висят два человека?

Ультраняшнота.
Это ещё одни из худших пикч.

Я даже не шевелюсь. Вдруг напугаю.

И чего ждешь?
>>3363565

Не знаю. Просто сижу тут и всё. Если бы дел не было — не сидел бы. А так прокрастинирую.
>>3363591
У тебя вк есть?
>>3363595

Нет. Был фейк — забыл пароль.
>>3363603
Что ты с ним (фейком) делал?
>>3363607

Ради одной группы составил. Когда хотел сделать секту, какой-то анон переместил всех вкашечку. И мне фейк выдал.
>>3363625
Понятно. Мне интересно, что там можно делать часами в день. На прямой вопрос лепят что-то про общение по интересам, но слова эти подвергаю большим сомнениям.
>>3363635

Когда я там ещё сидел, то прост переписывались «привет, как дела, ясно». Листали смешные картинки и я, лично, бродил по чужим страничкам и разным группам. Один раз перечитал свои посты в одной из них и стало стыдно.
>>3363651
Неужели такое занятие может доставлять столько времени? Ладно чятик здесь, побесились минут 20 и все, но там что делать?
>>3363595
Про на((
>>3363669

Я вот тут сидел и втыкал в новость не просто так. Мне надо много делать в ирл, ещё пара-тройка важных вещей не закончена — а вот изображать убивание времени для своего мозга — чтобы у него была причина отложить разные дела ещё на чуть-чуть, — это запросто. Или когда куришь — просто так стоять и ничего не делать никто не станет, а вот когда руки заняты чем-то, то пятиминутная пауза становится осмысленной. Вот там та же система. Они не стремятся там найти то, что убьёт скуку — они т
ам по привычке сидят, чтобы было чем время занять.
>>3363495
Анон составил((
>>3363495
Ты нихуя не анон. Аноны не пьют мочу.
>>3363706
До заведения фейков, у них были другие привычки, объективно более разносторонние и доставляющие. Поверить не могу, что так легко идет скатывание, должно же быть что-то, что их там сумело привлечь.
Суть в том, что мои друзья живут в вк, а понял я это спустя более чем год. Идти за ними не хочу.
>>3363728
Скатиться человек вообще легко может. Тут лестничная система — вк есть доставляющий материал, да хоть видео — ты ищешь группы по интересам, смотришь забавные видео, залипаешь там всё чаще, искать уже по интернету что-нибудь интересное и особо стараться для того, чтобы себя занять нужно всё меньше, а виртуальных друзьяшек с перепиской, посты в которой практически одинаковы, становится всё больше — и вот ты спускаешься вниз по лестнице — усилий надо прикладывать всё меньше и меньше, в образовавшемся мирке дышится всё легче и легче, и ирл вылезать неохота.
Привлекает их там выставление своей личности, сорт оф вниманиеблядство. Делают фотки покрасивее, ждут лайков, ожидают, что их оценивают — и их оценивают — а это греет душу. Вот они там и залипают.

>>3363783
Только парадокс в том, что те страницы, за которыми я некоторое время слежу, чем дальше, тем сильнее становятся окукленными. Какой смысл постить в пустоту?
Или наоборот, они обрастают реальными данными, часто вообще встречал редиректы, когда фейк ссылается на основную страницу этой личности.
Это высасывает все соки, и я ничего не могу с ними поделать.
>>3363803
А как там окукливаются? Там на своей странице банить можно или просто закрывают? Может они только для близких постят что-то.
А данные у сходочников, наверное, они от сходки до сходки время убивают, а там его проводят довольно веселее, чем за пекой.
А что с ними делать? Ничего уже не получится. Страничка вошла в зону комфорта, их без странички даже ломать слегка будет, а тут уговоры какие-то. Что они против дофамина?

>>3363823
Ублюдок, мне тебя очень жаль.
>>3363823
Можно гибко закрывать разную инфу, вроде отдельных друзей или подписчиков.
Наверное. Но и резко бросить не выйдет, придется медленно и мучительно отваливаться. Возвращать проценты за былую ламповость.
>>3363840
КОгда что-то перестаёт доставлять, то отваливаться медленно как раз естественно получается. Само. Когда в жизни всё хорошо и хочется везде побывать, то вк будешь только фотки сливать.
[http://cdn.syn-ch.com/…54-1d4f1.jpg
>>3363859
Доставлять именно потому и перестало.
>>3363862

Жизнь стала насыщенной?
>>3363867
Отчасти да, отчасти потому, что слишком много ложных надежд обрушилось.
>>3363870

А найти другие было сложно? Всё же в мире есть куда приткнуться.
>>3363890
Есть вероятность наступить на те же грабли.
>>3363927

Ну не знаю. На грабли можно бояться наступить всю жизнь. Но кто не ошибается, тот ничего не делает.
>>3363939
На те же просто унизительно.
(← + Сtrl) вернуться назадк новым сообщениям (Сtrl + →)