Владельцев сайтов обяжут указывать на них
свое имя и контактную инфомрацию. Такой
пункт содержится в последней версии
антипиратского законопроекта, который на
днях внесло в Госдуму правительство России.
Этот законопроект расширит действие уже
действующего антипиратского закона с
фильмов на все виды контента, кроме
фотографий.
Согласно тексту предложенных правительством поправок в закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», «владелец сайта в сети интернет обязан разместить на принадлежащем ему сайте информацию о своем наименовании, месте нахождения и адресе, адресе электронной почты». Указаний, это требование касается только российских доменных зон или только сайтов, размещенных на российских серверах, в тексте нет.
С августа прошлого года в России действует антипиратский закон в отношении видео. Администрации сайта, на котором правообладатель обнаружил нарушение своих прав на фильм, направляется требование закрыть доступ к соответствующим страницам. Если этого не сделано в положенные сроки, сайт с пиратским контентом блокируется через Роскомнадзор.
Новый антипиратский закон депутаты должны были принять еще летом, до начала каникул Госдумы. В итоге он прошел второе чтение, затем у было решено доработать ряд пунктов будущего нормативного акта, сообщает источник, близкий к правительству. В итоге теперь законопроект вернут во второе чтение.
Источник в госструктурах отметил, что принять закон планируют до конца года.
В секретариате первого вице-премьера Игоря Шувалова “Известиям” подчеркнули, что хотели бы видеть «зубастый» антипиратский законопроект, который бы практически решал существующие проблемы.
— Этому способствовала бы блокировка сайта за неоднократное нарушение прав правообладателей — за рецидив, — отмечают в секретариате. — Значительный вклад в дело внесла бы практика досудебного разрешения споров правообладателей с сайтами. Это разгрузило бы судебную систему и наладило бы диалог провайдеров и правообладателей.
Источник в госструктурах отметил, что соответствующие поправки правительством были внесены в Госдуму. Чтобы избежать бюрократических согласований между заинтересованными ведомствами и ускорить процесс принятия закона, поправки внесли через депутата Станислава Говорухина. Помощник депутата эту информация комментировать не стал.
В текущей версии законопроекта процедура досудебного регулирования не носит обязательного характера. Правообладатель или его представитель, обнаружив нарушение своих прав может написать владельцу сайта письмо с просьбой удалить незаконно размещенный контент. Удалить его будет необходимо в течение 24 часов.Если же нарушения закона в данном случае нет, то ничего удалять не нужно, но об этом необходимо уведомить обратившегося с запросом правообладателя.
Чтобы правообладателям было легче направлять свои претензии, на всех сайтах должны появиться данные об их владельцах. Кроме того, можно разместить на сайте электронную форму для направления заявлений.
Если владелец сайта не отреагирует на просьбу правообладателя, тот может обратиться Мосгорсуд, который будет решать споры по всем видам контента, кроме фотографий. Если Мосгорсуд встанет на сторону правообладателя, то отправит решение о блокировке сайта в Роскомнадзор. После внесения в черный список, ресурс блокируется операторами связи на всей территории страны.
Если же сайт неоднократно (т.е. два и более раза) неправомерно размещал объект авторских прав, правообладатель может потребовать в Мосгорсуде постоянного ограничения доступа к этому ресурсу. Законопроект не предусматривает амнистии для таких «рецидивистов». Согласно тексту поправок, “снятие ограничения доступа к этому сайту в сети интернет не допускается”. В законопроекте также отмечается, что сведения обо всех заблокированных навечно ресурсах размещаются на официальном сайте Роскомнадзора.
По мнению начальника юридического отдела Координационного центра национального домена сети интернет Сергея Копылова, требование о размещении на любом сайте данных владельца избыточно.
— Это излишняя детализация, — считает юрист. — Требование об идентификации владельца сайта еще с 2006 года соддержится в ст. 10 закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Кстати, ответственности за неисполнение данного требования пока не предусмотрено.
Действительно, согласно 10-й статье указанного закона, «информация, распространяемая без использования средств массовой информации, должна включать в себя достоверные сведения о ее обладателе или об ином лице, распространяющем информацию, в форме и в объеме, которые достаточны для идентификации такого лица». Как видно, нынешний закон не уточняет, где должны быть размещены данные о собственнике сайта (к примеру, такие сведения, как правило, есть у администратора доменной зоны) и в каком именно объеме.
Типа можем постить на мочане какие-нибудь фильмы всяких Михалковых, а потом прикрыть эту парашу?
>>3191774
Нет.
На каждого посетителя сосака выделит по три модератора.
meru
«Чем ближе государство к падению, тем многочисленнее его законы». Тацит Корнелий
>>3191782
Привет, Стульчак!
meru
Ну охуеть теперь.
Всё правильно, генсеки параши должны страдать! Или уходить в i2p.
Жилбарю сразу пизда.
Спецназ чернача его уничтожит.
meru
>>3191788
Они еще не умерли?
Как же они заебали.
Чебурашья сила!
Отписался и ск…
а по аниму какие законы? кто знает?
…рыл.
37 лет, девственник.
Чмониму.
>>3192550
Нашёл чем хвастать.
Копирасты задушат сами себя, это же охуенно!
Теперь правообладатель и просто любой желающий сможет набить морду админу любимого сайта в досудебном порядке!
Тоесть они хотят запретить постить без приложения к каждому сообщению своих паспортных данных? Я за! Вы только представьте: теперь можно будет судить и мутузить за ненормативную лексику любого крокодила в сети, это же так прекрасно! А всякие депутаты и дети успешных предпринимателей теперь смогут ещё эффективнее гнобить и троллить нищебродов-опущенцев.
>>3193105
Как сказал в прямом эфире тот депутат: «Я хочу видеть лицо и реальный адрес того человека, который меня оскорбляет когда я общаюсь в сети анонимно.»
Школьники с ягой отдыхают.
>>3192550
Как же гавно это было!
Сюда нужно срепостить ту новость, где мужика засудили за то что он обозвал какого то высокопоставленного тролла мудаком.
Обоссал пидорах без интернета.
>>3193814
IRL чтоли их обоссал?
>>3193833
А как ещё по твоему ссут на людей?
>>3191767
/r/ фотошоп куна, сделать вместо документа скриншот с $регистрацией
>>3193964
С какой регистрацией?
фш-кун
>>3194041
Я думаю он про ту что описана на лурке.
>>3194079
+
Просто охуенно.Теперь можно будет легко бороться с педаликами и любителями «возрождать двач».Нужно просто зарегистрировать кучу доменов со словом двач,залить туда спорныи контент и писать жалобы.
>>3194439
У тебя денег то хватит на столько доменов?
На1домен не больше1000р.
(← + Сtrl) вернуться назадк новым сообщениям (Сtrl + →)