На сайте Министерства Экономического Развития РФ появился текст законопроекта, который в ближайшем будущем будет вынесен президентом на рассмотрение Федерального собрания. Бросается в глаза серьезное ужесточение ответственности за нарушение законодательства об авторском праве, причем некоторые из предложенных мер пока еще не практикуются нигде в мире.
Второе нововведение — это введение ответственности за нарушение копирайта даже в том случае, когда материальный ущерб правообладателю отсутствует или не доказан. В этом случае правообладатель вправе требовать от нарушителя компенсацию в размере, как минимум, 10 тыс. рублей, причем, независимо от умысла нарушителя. Максимальный размер компенсации, который может взыскать суд без доказательств нанесенного ущерба, составляет 5 миллионов рублей. Закон не устанавливает правил расчета компенсации и оставляет этот вопрос целиком на усмотрение суда.
дальше не читал
Нужно регестрировать права на карикатуры и картинки, отправлять их на тиреч и требовать от Абу компенсации за нарушение прав.
Хуле вы тут читаете?
А что значит
?
Например, могу ли я в законно приобретенной стиральной машинке постирать кота? А потом посушить его в честно купленной микроволновке? А если я нашел стиральную машинку? Я ведь не заключал никаких соглашений, какой в этом случае будет ответственность за незаконное использование?
А если злоумышленник без моего ведома загрузит фильм Михалкова на мой компьютер, будет ли это считаться нарушением копирайта?
>>399870
Разумеется.
Nikitabesogon
Минус говнорепосту.
>>399866
Ты не авторское право рассматриваешь, бака. Нарушение условий и целей использования, например, это когда ты покупаешь книгу, для персонального чтения, а используешь для публичного распространения.
>>399876
Но там написано, что это и в отношении бытовой техники работает.
>>399870
Я вообще всем советую сделать шарную точку на wi-fi, с порезанным траффиком. А потом можно говорить, что фильмы качали не вы, а соседи.
Что-то держатели авторских прав охуели, я считаю, что необходимо еще раз поставить на место этих обмудков, начнем с Мигалкова.
>>399884
Начинай, раб.
>>399882
Можно просто вайфай точку. В любом случае доказать будет невозможно, была ли она в публичном доступе в момент совершения «преступления» или нет. Правда это работает только при наличии судебной системы, где предусмотрена возможность зашиты обвиняемого и его оправдание.
>>399887
У нас в РФ возможна, но услуга платная.
SOSNOOLEY
test
test
Анус себе потести,
stets
>>399889
Факт нарушения копирайта тоже удет доказать невозможно. Если ты кинцо с винчестера удалишь, конечно. Только в Рашке ничего доказывать и не нужно. Следак передал дело в суд — приговор считай уже вынесен, 90 с хуем процентов обвинительных заключений это тебе не булочки.
Отклонят, инфа 100%
>>399898
А вот хуй там.
Дмитрий Анатольевич, залогиньтесь.
>>399901

Дмитрий Анатольевич
>>399904
ХАХА НУБАС))))
Вован
Хорошая статья на тему.
КАКЖИ ТИПЕРь ВИНДУ ТО ВОВРОВАТЬ????
>>399908
СПЕРМОПРОБЛЕМЫ
ЖМУ/ПИНУС
>>399907
>>399915
Да, статья устарела, ведь Медведев все в стране, с тех пор, наладил на ура.
>>399915
И что* Думаешь ситуация изменилась? Статья все равно хорошая.
А максимальный срок за убийство без доказательств и трупа тоже повысят?
>>400070
Да.
>>399895 99.2, 40% оправдательных приговоров после отменяются, итоговая цифра — 99.52%. Один на 200, в общем. Ну, с деньгами, думаю, около 50%.
Интеллект у высших приматов из Думы отсутствует или не доказан.
(← + Сtrl) вернуться назадк новым сообщениям (Сtrl + →)