В ходе длительной дискуссии выяснилось, что оккультизм — вполне научен, ибо телекинез был неоднократно зарегистрирован в лабораторных условиях. Были предъявлены факты, научная монография известного ученого, опубликованная авторитетным научным изданием. Разоблачений не последовало! Простой анон навалил говна в ротешник толпе скептиков.
Какая свинья поставила плюс?
Чо вы тут читаете?
>>3038447 Бомбит, отрицалопетушок?
Ну, всё правильно.
>>3038522
Верь/не верь. Научность от этого не теряется.
>>3038523 https://ru.wikipedia.org/…й_Николаевич
Публикация научной монографии в научном издании по результатам более чем 20-ти летнего исследования в лабораторных повторяемых условиях:
Дульнев Г. Н. Энергоинформационный обмен в природе. / Серия «Выдающиеся ученые ИТМО». ГИТМО, издательство Ива, СПб, 2000. — 140 с. ISBN 5–7577–0062–9
Минусуйте-минусуйте, но факт не скроете, кураторы.
>>3038447
Я поставил плюс. Problems?
Бампецки.
Оккультизм существует.
Оккультизм доказан наукой.
Что читаешь, бро?
(← + Сtrl) вернуться назадк новым сообщениям (Сtrl + →)