>>2751079
Может быть придумал, а может быть просто
скопировал нечто, доставившее ему
впечатление. Ты тоже много чего
придумываешь, но не всегда хочется об этом,
например, написать, а о том, что увидел
хочется рассказать всему миру.
>>2751080
Ну даже если некоторые черты «характера»
или какие-то фразочки сценарист мог взять с
реальных людей, некоторые примочки
добавляют актеры озвучки например, но
говорить о том что где-то в реальности
бродит 100% копия персонажа мультика — это
аутизм глупо.
>>2751081
Кстати прототип, причём со всеми чертами,
вполне вписывается даже в самое
скептическое мировоззрение. Но вдруг он
попадал в особый мир, где они все
существуют? Не в этой реальности, так в
другой.
Вот даже ту Рэй к примеру взять. Сравним с
реальностью: этих огромных роботов нету,
корпорации такой нету, сравнивать
внешность анимешного персонажа с реальной
японкой — это жопа. В итоге остается что
где то в японии живут японки с похожими
чертами характера, возможно даже имя
совпадет, но вот все остальное просто не
возможно.
>>2751085
Ну что же. Продолжай мечтать, но чем больше
деталей мультика ты будешь вспоминать, тем
меньше шансов на такое в реальности. Т.е.
где-что в мире живет тупой неудачник по
имени Боб, работающий в забегаловке
поваром, который не может сдать на права, но
надеяться что он квадратный, и живет на дне
океана, это уже не реально, улавливаешь?
>>2751091
Так я и не спорю с тем, что именно в этой
реальности квадратных морских гуманоидов
найти сложно(для справки, в году так
2004 наткнулся на данные, что океан изучен
примерно процентов на 5. Это примерные
подсчёты, там более понятная аналогия была,
но мне проще в процентах выразить. Пусть
сейчас это не так, да и частые погружения на
подводные станции и использование
подвижной техники позволили расширить
знания о нём, но мы всю сушу сейчас можем
обозреть только через гуглмапс, а в
труднодоступные уголки забирались только
экстрималы, что уж говорить о море, где ещё
более недружелюбная для человека среда), но
я ведь говорил о совсем другом мире, вход в
который уже найти не так уж и просто,
поэтому и вероятность велика.
но я ведь говорил о совсем другом мире,
вход в который уже найти не так уж
и просто
А ты думаешь. что существует такой
мир\измерение\планета\другая_реальность
в котором живут своей жизнью МУЛЬТЯШНЫЕ
персонажи? Не заставляй меня вызывать
охотников.
>>2751103
Если только держаться за парадигмы науки и
не думать об их изменении. В веке так XV
теорий о рентгеновских лучах тоже не было,
так по-твоему они не могли в то время никак
существовать?
>>2751104
Ну лучи, энергия, свет, и т.п. не
противоречили теориям о устройстве мира,
если можно так сказать, того времени. Но
ожившие мультики противоречат не только
всему этому, но и здравому смыслу.
>>2751106
Насчёт здравого смысла — в то время
рентген можно было рассматривать как
невидимую силу, позволяющую глядеть внутрь
человека и приносить ему вред, если долго
подвергаться её воздействию. Т.е. можно было
рассматривать их как некую часть природы, а
можно как магию узкоглазых варваров,
живущих за многие мили. Если чему-то ещё не
дано органичного объяснения, то это не
значит, что его никогда не дадут.
>>2751108
Ну допустим что рентген это явление
природное, они встречаются в природе, и
человек научился их воссоздавать, но
оживать, мыслить — человеческое
воображение не научилось.
>>2751109
А я всё это время клонил к тому, что это не
воображение, а срисовка, калька. Кто-то
побывал в этом мире, но не хочет говорить,
чтобы туда не набежали другие и не
разрушили его.
>>2751097
Я надеюсь что попаду туда после смерти, я
там буду жить со своей богиней, вы там тоже
будете. И все мы будем счастливы, у нас будут
приключения, только представьте, ночь,
прерия, звёзды, костёр и отличная компания,
классно же!
>>2751114
Но если они шизики, то зачем они стали
охотниками? >>2751115
Вот только бы ещё не умирать. Ладно бы во
сне, а если от болевого шока? Хотя, он будет
достойной отдушиной в таком случае.
>>2751118
Чтобы не заподозрили, это как борцы с
гомиками борются только ради того чтобы их
не заподозрили, ибо у них от осознания своей
натуры самодетонирует пердак.
>>2751118
Да, хорошо было бы не умирать, но никого не
минула чаша сия. Лично в моих влажных
фантазиях начало пути ТАМ выглядит
следующим образом: я очнулся где-то под
деревом, чуть в стороне от дороги, а там
стоит повозка, а в ней сидят моя вайфу и пара
моих воображаемых друзей, затем они меня
тепло приветствуют и меня наполняет
чувство радости и предвкушения
приключений.
>>2751123
Твой пост заставил меня что-то вспомнить.
Кажется я тоже представлял свои мечты в
форме, которую можно представить. А сейчас я
даже сосредоточиться толком не могу.
А Рей существует?
Дроча на свою картинку с той рисованной китаянкой оторвал себе письку и умер.
>>2751069
Нет.
>>2751071
Не верю.
>>2751072
А Спанч Боб существует? В чем разница, тоже персонаж мультика.
>>2751073
Но я ведь тоже не уверен в его существовании/несуществовании.
>>2751074
Ну как может персонаж мультика существовать-то? Его же на компе рисовали и мультики из него делали.
>>2751075
Идея откуда-то взялась. А уже по этой идее делали мультики.
>>2751077
Идею придумал сценарист мультика, неужели такие простые вещи объяснять нужно?
>>2751079
Может быть придумал, а может быть просто скопировал нечто, доставившее ему впечатление. Ты тоже много чего придумываешь, но не всегда хочется об этом, например, написать, а о том, что увидел хочется рассказать всему миру.
>>2751080
Ну даже если некоторые черты «характера» или какие-то фразочки сценарист мог взять с реальных людей, некоторые примочки добавляют актеры озвучки например, но говорить о том что где-то в реальности бродит 100% копия персонажа мультика — это аутизм глупо.
>>2751081
Кстати прототип, причём со всеми чертами, вполне вписывается даже в самое скептическое мировоззрение. Но вдруг он попадал в особый мир, где они все существуют? Не в этой реальности, так в другой.
Вот даже ту Рэй к примеру взять. Сравним с реальностью: этих огромных роботов нету, корпорации такой нету, сравнивать внешность анимешного персонажа с реальной японкой — это жопа. В итоге остается что где то в японии живут японки с похожими чертами характера, возможно даже имя совпадет, но вот все остальное просто не возможно.
Мир влажных аутических фантазий?
>>2751084
Может и так. А может такая же реальность, только с огромными роботами и корпорациями. Да и они могут быть и в этой, только засекреченными.
А людей в мире много и утверджать о том, что эта реальность единственная только на основе того, что я в ней не бывал, трудно.
>>2751085
Ну что же. Продолжай мечтать, но чем больше деталей мультика ты будешь вспоминать, тем меньше шансов на такое в реальности. Т.е. где-что в мире живет тупой неудачник по имени Боб, работающий в забегаловке поваром, который не может сдать на права, но надеяться что он квадратный, и живет на дне океана, это уже не реально, улавливаешь?
>>2751091
Так я и не спорю с тем, что именно в этой реальности квадратных морских гуманоидов найти сложно(для справки, в году так 2004 наткнулся на данные, что океан изучен примерно процентов на 5. Это примерные подсчёты, там более понятная аналогия была, но мне проще в процентах выразить. Пусть сейчас это не так, да и частые погружения на подводные станции и использование подвижной техники позволили расширить знания о нём, но мы всю сушу сейчас можем обозреть только через гуглмапс, а в труднодоступные уголки забирались только экстрималы, что уж говорить о море, где ещё более недружелюбная для человека среда), но я ведь говорил о совсем другом мире, вход в который уже найти не так уж и просто, поэтому и вероятность велика.
А ты думаешь. что существует такой мир\измерение\планета\другая_реальность в котором живут своей жизнью МУЛЬТЯШНЫЕ персонажи? Не заставляй меня вызывать охотников.
Откуда ты знаешь, что его нет?
>>2751099
Ну есть все предпосылки считать что его нет, и тем более теорий и доказательств говорящих об его существовании нету.
>>2751103
Если только держаться за парадигмы науки и не думать об их изменении. В веке так XV теорий о рентгеновских лучах тоже не было, так по-твоему они не могли в то время никак существовать?
>>2751104
Ну лучи, энергия, свет, и т.п. не противоречили теориям о устройстве мира, если можно так сказать, того времени. Но ожившие мультики противоречат не только всему этому, но и здравому смыслу.
>>2751106
Насчёт здравого смысла — в то время рентген можно было рассматривать как невидимую силу, позволяющую глядеть внутрь человека и приносить ему вред, если долго подвергаться её воздействию. Т.е. можно было рассматривать их как некую часть природы, а можно как магию узкоглазых варваров, живущих за многие мили. Если чему-то ещё не дано органичного объяснения, то это не значит, что его никогда не дадут.
>>2751108
Ну допустим что рентген это явление природное, они встречаются в природе, и человек научился их воссоздавать, но оживать, мыслить — человеческое воображение не научилось.
>>2751109
А я всё это время клонил к тому, что это не воображение, а срисовка, калька. Кто-то побывал в этом мире, но не хочет говорить, чтобы туда не набежали другие и не разрушили его.
>>2751111
Ну все, я вызываю охотников.
>>2751112
В моём мире они меня не достанут.
>>2751113
Охотники сами шизики, они в этот мир попадут, и порвут пердак тебе и рэй.
>>2751097
Я надеюсь что попаду туда после смерти, я там буду жить со своей богиней, вы там тоже будете. И все мы будем счастливы, у нас будут приключения, только представьте, ночь, прерия, звёзды, костёр и отличная компания, классно же!
>>2751115
Было бы интересно.
>>2751114
Но если они шизики, то зачем они стали охотниками?
>>2751115
Вот только бы ещё не умирать. Ладно бы во сне, а если от болевого шока? Хотя, он будет достойной отдушиной в таком случае.
>>2751116
Еще как, мы могли бы переживать приключения любой книги или видеоигры.
>>2751118
Чтобы не заподозрили, это как борцы с гомиками борются только ради того чтобы их не заподозрили, ибо у них от осознания своей натуры самодетонирует пердак.
>>2751120
НО они же шизики, им не важна оценка общества, у них всё внутри происходит.
>>2751121
Мб их «внутри» говорит им так делать. Может у шиза на почве какой-то подавленной проблемы возникла.
>>2751118
Да, хорошо было бы не умирать, но никого не минула чаша сия. Лично в моих влажных фантазиях начало пути ТАМ выглядит следующим образом: я очнулся где-то под деревом, чуть в стороне от дороги, а там стоит повозка, а в ней сидят моя вайфу и пара моих воображаемых друзей, затем они меня тепло приветствуют и меня наполняет чувство радости и предвкушения приключений.
>>2751122
Тогда нужно их спасти. Стать [b]ОХОТНИКАМИ НА ОХОТНИКОВ[/b]
>>2751123
Хороёб
>>2751125
Даже не смотрел.
>>2751123
Твой пост заставил меня что-то вспомнить. Кажется я тоже представлял свои мечты в форме, которую можно представить. А сейчас я даже сосредоточиться толком не могу.
>>2751127
Попытайся, скоро ты вспомнишь.
>>2751128
А, это я в детстве мечтал, как оказываюсь в замке, связанным, а им управляют одни женщины. И зачем я это вспомнил?
>>2751129
А я мечтал о приключениях. Давай, колчан, рассказывай о чём ты мечтал\мечтаешь!
>>2751130
Тут уже все умерли.
>>2751131
Не правда, пока мы еще тут.
>>2751132
Мы тоже мертвы.
>>2751133
Ну и ладно, а здесь не так уж и плохо тогда.
>>2751134
Только вот постоянно куда-то выходить нужно и с другими душами контактировать.
Правда апостола Андрея я себе несколько иначе представлял.
>>2751135
Ничего, зато потом мы можем вернуться в свою берлогу.
>>2751136
Без ушей и не говорящим, скольких он видит?
>>2751137
Хоть это радует.
>>2751138
Нет, с ушами, редко говорящим. Многих, но ему до нас нет дела.
Спокойной ночи, анон.
Сакуя не миф.
псссссс
>>2751142
Мы с Абу твой рот ебали, пидорнушка.
>>2751141
И не твой форс?
>>2751140
И тебе лёгкого пробуждения, если ты читаешь. Спокойного дня, скорее.
>>2751160
Спасибо, анон.
(← + Сtrl) вернуться назадк новым сообщениям (Сtrl + →)