Колкун как обычно обещает
НОВВОВВЕДЕНИЯ, которые хуй знает
когда будут. Поэтому есть такое
предложение:
Запилить небольшой скрипт, суть скрипта
такова — для каждого пользователя
генерируется свой собственная кука с
ключем. Эти куки ВОРУЮТСЯ на
отдельный выделенный сервер, где сторится
вместе с номерами отправленных сообщений.
Дальше суть проста — скрипт добавляет
функцию скрыть все треды и посты
определенного автора. Отдельная фича —
скрывать все треды/посты без ключа
в базе.
Стоит ли такое замутить? Сколько человек
(теоретически) стали бы пользоваться
таким?
Очевидно, сервер арендуется
за мой личный счет, ну и вы поняли
Все сорцы обвиусли будут открытыми, все папки сервера будут открыты read-only.
меня тада перестанут читать((
Срущие петухи будут постить без кук
>>2616433
Именно поэтому я и предлагаю скрипт.
>>2616434
Я хочу шифровать посты и быть элитой.
>>2616438
Срущие петухи напишут свой скрипт, каждый пост ставящий новый ключ.
Зачем кого-то скрывать, когда можно бороться с неугодными петухами?
Не взлетит. Если скрывать все без ключа, тут будет полтора поста нескрытых.
>>2616447
От автора скрипта
Это называется регистрация, дауненок.
>>2616447
Именно поэтому я и спрашиваю, сколько человек теоретически бы таким стали пользоваться?
>>2616445
Флаг в руки. Срущие петухи нихуя не умеют, щеканус — живой пример.
>>2616458
Сорт оф, да. Что сказать-то хотел?
>>2616446
Это еще один способ борьбы. Никто не кормит петухов — петухи дохнут с голода.
Пацаны, давайте сделаем общий колчешифр и будет срать на парашах шифрованными постами.
>>2616462
NO ON OUZHE EST'
>>2616425
Идея не удачная, из-за того что это нарушает анонимность и ты это сделать не можешь (судя по ошибке в слове директория ты не знаешь что такое операционная система).
Да ну нахуй, какой-то пидор будет пиздить мои куки.
В общем, я никого не скрываю, фильтровать посты можно без средств автоматизации.
>>2616462
Было бы неплохо. Только не колчеяз, нужно что-то менее навязчивое.
>>2616466
Где ты увидел слово «Директория в посте», умник?
Говно идея, альтеропараша тому пример.
>>2616471
Вот здесь увидел.
Лучше уж по инвайтам сделать.
>>2616476
Понятно, продолжай дальше долбиться в глаза.
>>2616475
Урод, ты зачем опять молчок завайпал?
Да ничего вы не сделаете, я два года жду ачивок
Что мешает срущим петухам регистрироваться заново?
>>2616480
Не был там сегодня. Может у тебя приступ случился?
Минус альтерпедалику.
>>2616484
Не отсирайся, а. Признайся хоть раз честно, будь мужчиной.
>>2616477
Суть в том, чтобы сделать это без доступа к серверу колчана.
>>2616469
В куке (почти) будет хранится ключ. А еще он же будет храниться в сервере.
>>2616483
Сперва им придется разобраться, где она хранится. Пока что я не видел срущего петуха, разбирающегося в программировании.
>>2616483
Ничего им не мешает. Самое главное это то, что автор будет видеть все айпи пользователей Одинчана и прочую информацию.
Нужно ПРОСТО покарать всех срущих петухов. Чем больше говна — тем больше срок бана. Писойда вообще пидорнуть навечно.
>>2616487
Я ещё не стал мужчиной
>>2616490
Не буду же. Говорю — все, что хранится на сервере, будет открыто для доступа кого угодно. IP там храниться не будет.
>>2616488
Как будто ты разбираешься, ведь ты не сможешь это сделать без использования JavaScript.
Писстуханя напишет и выложит сюда для всех срущих петухов.
>>2616495
А чем ты это докажешь?
>>2616494
Поэтому все время вредишь и срешь?
>>2616498
Мамай кылянус
>>2616496
Так скрипт на стороне пользователя и будет на жабаскрипте.
>>2616498
Сорцы открыты. Ты увидишь, что и куда отсылается. Отсылаться будет только ключ на сервер.
>>2616497
Какой из них?
Хуита, лучше бы жилби и пидорме заставили выполнять свою работу.
Они только анимехи смотрят.
>>2616502
А без JavaScript? Исходный код множества несвободных протоколов тоже открыт. Авторам же протоколов это не мешает селдить. Я уверен, ты это можешь сделать только с помощью огромных запросов, которые включают адреса.
>>2616504
Постой, ты ведь сам шизик. Только шизик и будет просить модерацию.
Шизик тут всё портит, чтобы ввели модерацию. Тогда тот, кто заслал сюда шизика, сможет говорить, что на Одинчане есть модерация.
>>2616510
/0
>>2616507
Я нихуя не понял, и, кажется, у тебя начали заплетаться пальцы.
>>2616512
Ты разгадал мой хитроумный план.
сук пздц(
>>2616514
Он же не просто так это делает? Никто не способен просто так это делать. Его специально заслали сюда, чтобы появилась модерация и Одинчан перестал быть свободным ресурсом.
Поцоны стоит ли покупать себе на ночь газированную воду за 1 доллар? 1,5 литра. Или пить зелёный чай и кофе?
>>2616515
Если ты это будешь делать через JavaScript, то ты сможешь получать не только адреса пользователей, а гораздо больше информации.
Было на альтерчане.
>>2616517
Но тут есть модерация. Свободный ресурс только один — Нульчан.
>>2616522
И где твой альтерчан?
Зачем это нужно? Есть ведь лехаскрипт который умеет скрывать.
>>2616523
Нет, пока что нет. И он уже умер.
>>2616527
Чтобы следить за тобой.
>>2616527
Он мне всё скрывает, даже что не надо скрывать.
>>2616520
Например что? Юзерагент?
Опять же, код открыт, то, что скрипт посылает — видно всем.
>>2616522
Угу, спиздил идею.
>>2616527
Лепеха не умеет адаптироваться под серунов.
Оп абупедалито и хочет взять всех под мочеколпак.
>>2616528
А в вордфильтр кто добавляет? А срущих «маскотов» кто скрывает?
>>2616531
Это и без JavaScript можно сделать. Он может посылать подробную информацию об операционной системе пользователя и считывать информацию с устройств. Код множества spyware тоже открыт. Ты можешь вообще писать код на машинном коде, и тогда никто его не поймёт.
>>2616533
Жидомасны
А зачем тебе это надо? Наверняка у тебя есть своя личная выгода.
>>2616536
Он будет продавать айпи в кгб.
>>2616533
Я что-то ничего подобного не вижу. Это всё твои выдумки, шизик.
>>2616536
Он солгал, он сервер не арендует, так как у его компании уже есть множество серверов, чтобы копить на них информацию и уничтожать свободное общение.
>>2616540
Ясно, фанат жилбисосаки и пидормехи.
Обоссыте его за меня.
>>2616533
Кириме?
>>2616542
ПСССССССССССССССССССССССССССССССССССС ОБОССАЛ СТУЛЬЧАКА.
Похоже на нас вышло АНБ.
>>2616542
Нет, мне неприятны вниманиебляди.
>>2616536
Нахуя лепеха писал лепехаскрипт? Нахуя к нему потом приделывали костыли? На это же собственное время тратили.
А вообще я думаю сперва на каком-нибудь бесплатном сервере с поддержкой перла замутить.
>>2616534
Все ясно, можешь смело минусануть тред и уйти, ты раскрыл меня. Не забудь свою шапочку из фольги.
>>2616543
Этого уже давно не делается.
>>2616547
Ты просто сам латентная вниманиеблядь.
Когда они делали защиту от срущих петухов, я молчал, — ведь я не срущий петух.
Когда все скрывали шизика, я молчал, — я ведь не шизик.
Когда все скрывали стульчака, я молчал, — я ведь не стульчак.
Когда все скрывали очкопетуха, я молчал, — я ведь не очкопетух.
А когда они скрыли меня, некого было больше скрывать.
>>2616548
Типичная отмазка сотрудника компании. Если я не хочу отдавать свой айпи и прочее тебе, то я шизик.
>>2616550
Нет, я анон.
>>2616554
уловка-22
>>2616554
Если ты не умеешь читать простой код, то не пользуйся им, или молчи и не отсвечивай. Все просто.
>>2616553
Всё это выдумки, делали это только с тобой и теперь прекратили.
>>2616559
Код на C это простой код. Код на языках, которые появились после C, это лёгкий код (или сложный код).
СВОБОДА — ЭТО РАБСТВО
ГОВНО — ЭТО НОВОСТИ
ЖИЛБИСОСАКА ДЕЛАЕТ НОВОВВЕДЕНИЯ
>>2616563
JS очень похож на Си. Настолько, что он — как Си, только с дополнительными фичами и без ебли с памятью.
>>2616563
Код на web-языках — это простой код, код на хачкеле или лиспе — это нихуя не простой код.
Лучше сделай свой колчан где ты будешь пидорять срущих петухов.
>>2616569
Возрожденные параши never prosper.
Тут есть парашеведы, которые разбираются в tinyboard? У меня вопрос.
Долбоебы, простой код — это простой код, а сложный — это сложный. Язык значения не имеет, пиздуйте гуглить obfuscation.
>>2616566
Совсем не похож, похож он немного только синтаксисом. Конечно, ведь для него нужно как минимум несколько гигабайт памяти только для простой программы. Какие это дополнительные? На этой параше я даже файл на диске записать не могу. Всё, что я могу сделать на нём, я могу сделать на стилях, и это будет гораздо более стандартно и быстро, и не будет требовать у пользователя несколько гигабайтов памяти для такой простой задачи.
>>2616573
Wakaba
>>2616576
Нет. Скажи зачем нужна Secure salt и куда вставлять Secure trip (##) salt?
>>2616574
Конечно, ведь языков очень мало и один из них C, а остальное говно не достойно внимания.
>>2616575
Этот порвался, уносите.
>>2616579
АСМобог ссыт на керниганоопущей.
>>2616578
Не бросайте меня
>>2616567
Всё как раз наоборот. Если программа требует для простого вывода сообщения несколько библиотек и прочих фреймворков, её исходный код состоит всего из одной строчки, то это сложный код. Если программа ничего не требует и просто пишет сообщение, то это простой код.
>>2616582
Сколько, интересно, тысяч строк асмокода у тебя ушло бы на отправку этого твоего сообщения сюда?
У низкоуровневых холопов сегодня трудная ночь, нужно напидорасить еще десять велосипедов.
>>2616581
Это вырвано из текста, в тексте это не противоречиво.
>>2616591
А что мне делать, если у меня нет 128GB RAM? На чём мне сайт писать?
>>2616594
>>2616576
>>2616594
на перле
>>2616594
Пиши сайт на брейнфаке.
>>2616590
Всего лишь пара десятков сотен тысяч, но зато я бы сидел на невъебенно быстрой собственнописной системе с собственным браузером.
>>2616596
Но она написана на неплохом языке, это не пример.
>>2616598
Он не тьюринг-полный.
>>2616601
Да ты охуел.
>>2616599
А я бы сделал это одной строкой на перле, и уйдет на это уж точно не полгода.
>>2616597
А если я не хочу ждать, чтобы страница рисовалась по нескольку секунд и хочу иметь больший контроль над программой?
>>2616601
Ну тогда на машинном коде пиши нахуй.
>>2616593
Ты сам не понимаешь, что пишешь. Иди спать, шизоид.
>>2616604
А я бы сделал это на C за 40 строк, у меня бы ушло совсем немного времени и был бы большой функционал.
>>2616606
Он низкоуровневый и зависимый.
>>2616604
А до этого ты бы полгода курил маны и побирался бы на форумах?
>>2616607
Что ты несёшь, шизик?
Ссу в ебло дебилу.
>>2616614
Не надо ему обьяснять, пусть на машинном коде пишет.
Хуйня идея, скрывать посты не имеет смысла.
>>2616615
А почему бы и нет?
>>2616614
Ссу в ебло буржую.
>>2616623
Тупая пидорашка закукарекала.
>>2616622
Никогда не видел сайта на машинном коде же, пусть бы написал.
>>2616625
Моя имиджборда же есть. К тому же, машинным кодом может являться и C.
Стульчак Норрис карает тех, кто жаждет мочи на Одинчане.
>>2616628
В принципе всё что угодно является машинным кодом.
С это слишком ВЫСОКОУРОВНЕВО!
>>2616625
Зачем писать? Дисассембиловать необходимые функции из библиотек для сайта на любом языке, вот почти и готовый код.
>>2616635
А зачем библиотеки нужны? Тогда мощность машинного кода отпадает.
>>2616635
Нахуй их вообще дизассемблировать тогда?
>>2616638
Какая мощность? Или ты про возможность сделать хитровыебанную оптимизацию, за которую потом можно и в бубен получить от человека, который будет ее разбирать?
>>2616646
Потому что тот, кто пишет на машинном коде, явно знает, что делает, и программа получится быстрее, чем на любом другом языке. А зачем это кому-то давать? Тот, кто не умеет, не будет разбирать.
>>2616648
Если это малая программа, то да, возможно. Если она большая(по крайней мере в реализации на асме), то время, потраченное на написание её, просто не окупит тех наносекунд, на которые она будет быстрее выполняться.
Да вы ебанулись. Никто не пишет на машинном коде, потому что ассемблер — это то же самое, только с относительно человеческим лицом. Одна инструкция асм = одной машинной, если не применять всяких более высокоуровневых изъебов.
>>2616654
Самая медленная программа на C будет как минимум в 10 раз быстрее самой быстрой программы на PHP. Из-за его убогости код на PHP переделывают даже в код на C, чтобы получить хоть какую-то скорость.
>>2616655
Почему никто не пишет? Если уж на то пошло, то можно сразу писать на C, так как особой разницы нет, но зато всё будет гораздо удобнее.
Есть.
Вот она. Писать на машинном коде = писать единичками и нулями машинные команды.
А для всех, кто застрял в девяностых, уже давно говорилось, что время программиста дороже времени машины.
>>2616662
Программист это тот, кто программирует мозги. Конечно дороже, ведь программист программирует тех, у кого нет разума. Почему сразу не перейти на визуальное программирование? Всё равно технологии развиты и особой разницы в скорости не будет, судя по твоим словам.
>>2616673
Разве что свои. Ну а йоба-киберпанк один хуй неизбежен, сколько не иронизируй. Нихуя не развито.
>>2616680
Ты же сам говорил, что раньше вычислительных мощностей не было и приходилось писать программы на машинном коде, а не C. Времени на изучение C нет, нужно переходить сразу к визуальному программированию.
>>2616687
У кого нет? Что за хуйню ты несешь? Я просто не вдаюсь в наивный максимализм. Критические по времени исполнения участки были и будут писаться на низкоуровневых языках, а остальное можно доверить более высокоуровневым.
>>2616699
Ты о чём говоришь, шизик? Ты сам говоришь, что компьютеры достаточно мощные, чтобы не писать на машинном коде. Значит скоро особой разницы между визуальным программированием и писанием на языках программирования не будет.
>>2616706
Не знаю, что ты там себе напридумывал, и какие далеко идущие посылки раскрыл, но я говорил не об этом, продолжай жить в своем шизомирке.
Вообще няшки, все программы очеyь сложные т.к. опираются на операционную систему.
Вот у меня фреймворк конфиг не подхватывает, разработчики не понимают почему.
И блядь это хер знает что копать.
>>2616707
Ты сам сказал, что время уже не как раньше, и можно писать на всяких языках вроде C вместо машинного кода, так как мощностей компьютеров хватает.
>>2616708
Все программы независимы от операционной системы и могут работать на любых операционных системах без никаких изменений. Те, кто с этим не согласен, просто не знают что такое настоящая операционная система и пользуются ограниченной имитацией. А у меня всё хорошо работает без никаких библиотек и тем более фреймворков.
>>2616709
Все относительно. Сейчас для большинства задач, в которых раньше применялся ассемблер, хватает и С. Но не для всех. Я говорю только о том, что системы совершенствуются, как хардварные, так и софтварные, и да, дальше таки будет проще.
>>2616711
Не проще, а легче. Хочешь сказать скоро не появится визуальное программирование, и компьютеры не станут достаточно мощными для него?
>>2616713
Как что-то появится, так и увидим. Делать прогнозы — вещь неблагодарная, взять хоть любого фантаста 20 века.
>>2616714
Не любого, только коммерческого. Многие оказались правы.
>>2616715
Не знаю, что ты имеешь в виду под некоммерческим, и лень спорить уже.
>>2616716
Такого, который не делает всё ради денег. Это не спор, это обсуждение.
>>2616710
Ну блядь в реальном мире такие проблемы таки возникают.
Возможно я просто недостаточно хорошо. :З
(← + Сtrl) вернуться назадк новым сообщениям (Сtrl + →)