Вводятся нововведения, стабильная работа начнется со следующего понедельника... 
где можно общаться быстро и свободно, где всем похуй на вашу точку зрения. Здесь нет регистрации и подписываться не нужно, хотя это не избавляет вас от необходимости сидеть в чатике и носить аватарку. Все форумы, а их список находится снизу, не имеют собственную чётко ограниченную тематику. Словом, на этом форуме разрешено все.
|
2
|
17 Декабря 2013 @ 02:34
|
№2531181
Добавить комментарий
Аватарки — это хорошо,
>>2531183
Обоссал пидорнуху
>>2531183
Нет, это плохо.
>>2531187
Почему,
>>2531188
Не нужны.
>>2531187
Ответил аватарке — зашкварился
>>2531189
Зря. По ним можно отметить адекватных собеседников и скрывать неадекватных сразу же,
>>2531192
Мне не нужны адекватные собеседники, я не для этого на борды пришел. Адекватных можно найти на форумах.
>>2531195
Тогда общайся с неадекватными аватарками. Среди них таких тоже хватает,
>>2531196
Суть в том что аватарки могут скатить любой тред в обсуждение себя, это очень плохо.
>>2531197
Таких скрывай на месте. Всякие ##ritsufag## даже поставляют удобное выражение для куклоскрипта.
А вообще, что ты хочешь обсуждать если не личные проблемы. Ладно, сниму куклу.
>>2531198
А вдруг он напишет что-нибудь интересное?
У меня нет никаких проблем, на бордах я провожу все свободное время.
>>2531199
Тебе ехать или шашечки? Какая тогда разница, аватарка это пишет или нет, если читать интересно?
Аватарка зато не столь срущая, что безликий анон. Она может печься за свою репутацию, так что их взаимообсуждения не кажутся столь уж вредными.
Тем более, что они обычно кормятся вниманием как раз анонов.
>>2531200
Никакая, но когда видят ответ аватарки сразу переходят на личности.
В основном все срущие петухи вниманиебляди, например, щеканус, писстон.
>>2531203
Так не переходи на личености и отвечай по существу. Чем переход на личности хуже аноновской сажи или даже вайпа? То же самое, только от неизвестного адресата.
Потому что ты видишь их, и не видишь скопище не столь буйных. Сам факт обхода запрета на аватаркоблядство для них уже механизм засерания, так что бороться нужно с причиной, а не этим следствием.
>>2531205
На вайп или сажу никто внимания не обращает.
Но ведь не все от меня зависит, есть еще и другие аноны.
>>2531206
Это не повод усугублять. Потому что такие борцуны с аватарками вообще творят то же самое, что и форсеры колчка здесь, топят всё потому что всё равно нихуя годноты нет и быть не может.
>>2531207
Я не борюсь с аватарками, это бессмысленно.
Стульчак, пипися, вот и все форсеры, как видишь они тоже вниманиебляди.
>>2531209
Форсит так же куча простых колчанек, ведясь на форсы пары вниманиеблядей. Отличное дополнение к ненависти к ним.
>>2531213
Игнорирование ничего не даст, они все равно будут срать.
>>2531218
Для начала, не срать самому. Даже «чуть-чуть по праздникам».
Раз часть безыдейного быдла ведётся на форс, могут повестись и на обратное.
>>2531220
Сложно не срать, когда почти все здесь либо пиарят себя, либо пиарят свои параши.
>>2531223
Тогда ты такая же вниманиеблядь, только ещё и не в ладах со своей совестью. Нахуй так жить?
Я не сру и пощу новости, являясь аватаркой, и не имею с этим проблем.
>>2531226
В основном я здесь просто общаюсь с анонами, когда обсуждений нет приходится сраться со всякими стульчаки.
Приведи в пример какие новости ты сегодня запостила.
>>2531228
Эта:
http://1chan.ru/…res/2529523/
>>2531230
Ну это новость уровня пука сосаки, как видишь там стоит два минуса, а значит она большинству не понравилась.
>>2531231
И тем не менее, это информативнее сеймчанеров-кроссдрессеров или звукоподражания поносу.
>>2531232
Конечно, но ее даже не одобрили, какой смысл это постить?
>>2531234
И что что не одобрили? Эту не одобрили, кому интересно — прочитает и так. У меня хватает и одобренных.
Алсо, ты наверное общаешься с аватаркой только в куклотреде? Я имел ввиду тех кто вниманиеблядствует везде.
>>2531238
Сраться с такими — рано срать под себя. Она же закатится в любой тред, и её обсуждение только подогреет ЧСВ.
*равно
(← + Сtrl) вернуться назадк новым сообщениям (Сtrl + →)