Я
уже 4 дня не унаркошивался, т.е. был трезв. До
этого курил полгода каждый день, без
перерыва. На деле процесс «бросания»
начался раньше со снижения доз, в какой-то
момент бросил окончательно. Не на всегда,
само собой, но до такого пиздеца постараюсь
больше не доводить. Тяжело ли было бросать?
Да, первые 2 дня имел сильную депрессию и
апатию, сейчас чувствую себя неплохо. Вывод?
Таки не наркотик, если можно так легко
бросить.
Так просто потому, что ты это делал не в стрессовой ситуации, когда тебе необходимо перестать дуть по тем или иным причинам, а для себя непонятно захуй. Вот если бы тебе нужно было напрячься и тратить всё своё время на что-то, так, чтобы его не оставалось на то, чтобы дуть, а стресс, который ты привык снимать дудкой, ты бы снять не мог — было бы другое дело. А так можно бросить абсолютно что угодно, когда ты знаешь, что в случае чего всё равно завтра сможешь курнуть.
>>2319932
Но ведь пока что не очень тянет. Не думаю, что герыч или синьку можно бросить так же.
>>2319933
Смотря насколько ты всё запустил, если появилась физиологическая зависимость, то это в разы сложнее. Сложно отключать все органы чувств, стараться ни о чём не думать и ничего не делать. Через очень короткое время начинает хотеться, чтобы весь этот пиздец закончился, особенно при том, что ты знаешь как его закончить легко и быстро.
>>2319937
Ну вот, я о том же. Героин крайне сложно бросить просто «на силе воли», особенно если ты наркоман и безвольное хуйло. А анашу, получается, можно.
>>2319939
Верно, кэп. Поэтому она считается лёгким наркотиком.
>>2319941
И почему тогда нелегальна? Альтернативой алкоголю ее назвать трудно, кайф несколько иной, слабо связанный непосредственно с серотонином.
>>2319942
От алкоголя бывает похмелье, каждое употребление алкоголя предшествует похмелью разной степени тяжести, из-за этого создаётся подсознательная установка, и на него сложнее «подсесть». Как тут писал кто-то вчера, чтобы стать алкоголиком, надо себя заставлять.
Дудка опасна потому, что полно тех, кому станет любопытно что можно такого в себя засунуть, чтобы стало ещё более интересно. Молодёжь ведь чаще всего не со стрессом так борется, а в рекреационных и познавательных целях.
>>2319943
Ясно. Но ведь алкашей и так много, особенно в так называемой этой стране. Откуда-то они же берутся.
>>2319945
Ну, на деле та самая генетика и «спаивают» народ, имеет место быть. Организм человека, у которого на роду все любили основательно заложить за воротник, не может функционировать так же, как того, у которого, потому что привых получать регулярные вливания спирта.
Про эту страну — однако миф конечно, в некоторых так называемых цивилизованных странах колдырят так, что русские отдыхают, просто там культура употребления всего этого, они не привыкли от синьки дичать.
>>2319951
Нет, я сам из семьи трезвенников, одно время бухал, так вот на счет похмелья: его легко можно снять новой дозой синьки, так что небось алкоголь аддиктивнее.
Кокой такой депрессия, о чем ты ОП таком говоришь? Дул почти каждый день на протяжении лет двух с 17 до 19, спрашивай свои ответы.
>>2319953
На сколько порядков опустился IQ? И таки да, тгк нехило встраивается в обмен веществ.
>>2319954
В начале может и опустился, потом быстро вошел в колею, вполне адекватно соображал. Понятия поменялись местами, когда не дул ходил как в тумане, а по накурке приходил в норму. Когда долбишь каждый день быстро привыкаешь и никакого там чувства эйфории нет, ты хуиту порешь откровенную.
>>2319955
Не то чтобы нет, просто без накурки чувствуешь себя хуево, а по накурке — нормально.
>>2319957
Ну да. Отходишь довольно быстро и даже не тянет потом.
>>2319952
Конечно аддиктивнее, от него и физиологическая зависимость есть. Но ты не задумывался над тем, почему такой опохмел как раз порицается. Многие так и продолжают верить в то, что так нельзя, поэтому быстро преодолевают то состояние, которое скорее хочется снять, оно у них не доходит до крайности.
(← + Сtrl) вернуться назадк новым сообщениям (Сtrl + →)