Московский городской суд впервые с момента вступления в силу антипиратского закона ограничил по требованию правообладателя доступ к нелегальному видеоконтенту. Об этом сообщается на сайте суда. Суд удовлетворил жалобу ЗАО «Сейчас», владеющей интернет-видеопорталом now.ru, в отношении сайтов rutor.org и turbofilm.tv.
Такие дела.
Ньюсрустер, наконец-то принёс что-то интересное.
У вас на рутор заходит?
>>2205201
У меня, да.
>>2205201
Подключись к провайдеру, а не к ростелекому. Тогда всё будет заходить.
Да не торренты блокируют, а сайты, где выкладывают torrent-файлы. Пока с самими пакетами не будут бороться, пиратству ничего не грозит.
Ждем блокировки вбыдле.ру. Вконтактобляди соснут.
>>2205205
Для хомяков это одно и то же. Сам торрент же НИСКАЧАТЬ.
>>2205206
Там нельзя выкладывать фильмы, а закон только про фильмы приняли в итоге.
>>2205208
Ну и похуй на них, не? Это хорошо даже. Пусть пиздуют смотреть своего Человека-паука в кинотеатр, так нет, блядь, они его спиздят и посмотрят на 7" планшете впятером.
>>2205210
Раздающих станет меньше.
технический вопрос: кому принадлежат торрент-файлы?
>>2205212
Интересный вопрос. Сложно сказать.
>>2205211
Раздающих Человека-паука? Тебе что, через час смотреть хочется, один хуй столько всякого говна появляется, что смотреть не успеваешь.
>>2205212
Человеку, который запилил раздачу, то есть самому первому пиру?
>>2205213
в теории: они принадлежат тому, кто их создал. на трекерах хранятся только торрент файлы, а значит теоритически можно засудит самого копираста
Давно пора. Воры совсем обнаглели уже.
>>2205217
Воры? Как можно красть воздух?
>>2205215
Но ведь в торрент-файле указываются трекеры, мне кажется, что для этого и авторизация нужна. То есть без трекера он торрент-файл создать не может.
>>2205218
Бля, уже 500 раз обсуждали, воруют не байты, а чужие права, присваивают их.
>>2205221
права остаются у правообладателя, лалка
>>2205221
Мне совершенно наплевать, что какие то мудаки возомнили себя хозяевами определенной комбинации байтов.
>>2205223
Они не возомнили, им эти права передал автор, подписав контракт, а кто-то эти права просто присвоил.
ситуация: я сижу и слушаю скачанный с тентакли девилдрайвер. я обладаю правами на эту музыку?
>>2205225
Зависит от условий публикации музыки.
>>2205226
лицензии ни на публикацию, ни на скачивание нет. абсолютное пиратство
>>2205228
Тогда нет, хули.
>>2205229
но мудак сверху утверждал, что я спиздил права на эту музыку
>>2205222
Остаются. Но у правообладателя они законно, а у того, кто выложил в сеть — нет.
>>2205230
Этот мудак — я. Не ты их спиздил, а тот, кто выложил. Ты же просто музыку незаконно получил, это как скупка краденного, только ты ничего не платишь.
Сугубо похуй.
>>2205232
прав на, в данном случае, музыку пират не получает. он просто берёт и распространяет её без лицензии
>>2205236
Он присваивает себе чужое право распространять её на тех условиях, которые они выберут.
а трекеры могут попытаться засудить копирастом за моральные неудобства в связи с судебными тяжбами по закрытию их ресурса, на котором нет ничего, принадлежащего копирасту.
>>2205239
Суда может не быть, если ты уберёшь незаконно опубликованный контент в течении трёх дней. Если суд установит, что контент там законно, ты можешь сразу подать ответный иск. В законе всё есть.
>>2205236
Алсо, если ты об авторском праве, то его и издатель не получает, они не присваивают себе авторство, они только получают права на распространение на тех условиях, которые они посчитают нужными.
>>2205238
тащемта, юридических прав он не получает. может за это получить только сгущёнку
>>2205242
А если ссылки менять раз в три дня? Копираст вместе с судом соснет? Для остальных — поиск.
>>2205244
Ну да, не получает, именно поэтому его деятельность незаконна.
Какие отговорки только ни придумают, лишь бы продолжать воровать.
>>2205246
Если ты сможешь раз в три дня убеждать их в том, что всё убрал, и за это время не будет поступать других жалоб — флаг в руки.
>>2205247
значит и воровства прав на контент нету. просто копирование и распространение в обход лицензии
>>2205250
Почему? Ты делаешь то, на что права не имеешь.
>>2205253
это и называется пиратством.
>>2205254
Ну и?
>>2205255
а значит != воровству
Назову воровство пиратством — и вроде как можно продолжать воровать.
>>2205256
= присвоению
Воровство говорят образно. Воровство — присвоение имущества, пиратство — присвоение прав. Законным оно быть не начинает от этого.
>>2205259
присвоение — это если берётся оригинал чего-то. в данном случае оригинал остаётся у правообладателя, а распространяется копия. но легальным это занятие от этого не становится. вроде бы и воровство, но факта воровства в традиционном понимании слова нет
>>2205263
В случае с имуществом. В случае с правами никакого оригинала нет, ты можешь передать права не эксклюзивно, те, котому ты передал, могут наделить других такими же правами на своих условиях, если это было оговорено.
>>2205217
И тут ты выкладываешь пруф на честно купленную музыку, фильмы и софт.
Или закрываешь свой пиздливый рот.
>>2205273
Что ты примешь за такой пруф?
(← + Сtrl) вернуться назадк новым сообщениям (Сtrl + →)