Вводятся нововведения, стабильная работа начнется со следующего понедельника...
Загрузка...
Произошла ошибка!
Глас вопиющего в пустыне

Почему на нашу конструктивную критику всем похуй?
Похуй было Скаю, сейчас похуй Абу? Что это за админ, который прислушивается толко к лести и игнорирует любую критику?
Это плохой, негодный админ. Его нужно менять.

276655 | -12 | 17 Декабря 2010 @ 08:20 | №276655 Добавить комментарий
17 Декабря 2010 @ 08:33, №276658 276658

Один-куна надо было ставить.

17 Декабря 2010 @ 09:09, №276661 276661

>>276658

ТЕБЯ НЕ СПРОСИЛИ

17 Декабря 2010 @ 09:20, №276667 276667

>>276658
Раковый одинкун, теребящий вялый член, а другой рукой размахивающий банхаммеров — не нужен.

17 Декабря 2010 @ 09:20, №276668 276668

*банхаммером

17 Декабря 2010 @ 09:21, №276669 276669

Он сам не размахивает же, у него есть глупые собаки

17 Декабря 2010 @ 09:24, №276670 276670

ОП, давай свою конструктивную критику. Да и вообще критику, необязательно — конструктивную. Главное, чтобы это была критика а не обычный баттхерт, уж не знаю, чем вызванный.

17 Декабря 2010 @ 09:30, №276671 276671

Почему на нашу конструктивную критику всем похуй?

Все устали воевать. Если даже Абу — это Виталик, то он сделал ряд правильный действий, и критиков осталось мало.

Похуй было Скаю, сейчас похуй Абу?

Похуй анонам, в основном.

Это плохой, негодный админ. Его нужно менять.

Не вопрос, пойди поменяй.

17 Декабря 2010 @ 09:34, №276672 276672

>>276670

Угу, для некоторых все для макачьей команды неприятное — не критика, а батхерт. Насмотрелся уже.

17 Декабря 2010 @ 09:35, №276673 276673

>>276672
Но давай же любое, примеры, примеры мне.

17 Декабря 2010 @ 09:37, №276674 276674

Внезапно, роли поменялись, и вот этот >>276669 петушок, лизавший Скаю попку, оказался не у власти. И ему так до слез не хочется быть простым аноном без привилегий (как же, он так презирает простых анонимов, «быдломассу» по его словам), он, так издевавшийся гад оппозицией скаю, придумавший ей прозвище «попозиция» — внезапно сам оказался этой «попозицией». Но в отличии от тех, кто боролся с педаленосцами — у него нет аргументов. Все, что он может — брызгать жидким ядом из задницы.

17 Декабря 2010 @ 09:43, №276675 276675

>>276674

Пф

Алсо, я оказывается словотворец, ня

17 Декабря 2010 @ 09:46, №276676 276676

А ответить-то и нечего. И критика вся куда-то внезапно подевалась. Петушок чувствует, что в споре он сольет.

17 Декабря 2010 @ 09:50, №276677 276677

>>276676

Ты критику требуешь в стиле «А подать сюда Тяпкина-Ляпкина». Вынь тебе и положь полный список по первому требованию.
Почитай /d/ макача и новости на одночане — ты ее найдешь море.

17 Декабря 2010 @ 09:52, №276678 276678

>>276677
Он просит не критику вообще, а конкретно твою.

17 Декабря 2010 @ 09:52, №276679 276679

>>276677
Да, пусть даже так — для начала конкретно те вещи, что тебе не нравятся, и как бы ты их изменил, будь это в твоей власти.

17 Декабря 2010 @ 09:54, №276680 276680

>>276678

Не мою а Опа.

17 Декабря 2010 @ 09:54, №276681 276681

>>276680
Давай и свою, что уж там. Раз до /d/ лень пройти — говори здесь.

17 Декабря 2010 @ 09:57, №276682 276682

Смотрите внимательно: петушок, который кричал, как же все плохо стало при Абу внезапно не может огласить список этого самого «плохо». Если у педалеборцев были аргументы, и аргументы весомые — то у этого — лишь желание бороться, неважно за что, неважно с кем — ради самого процесса.

17 Декабря 2010 @ 09:58, №276683 276683

>>276682
Это какие например?

17 Декабря 2010 @ 09:59, №276684 276684

>>276683
Вот и я хочу узнать, какие. Но няшка унаеб стесняется и молчит.

17 Декабря 2010 @ 09:59, №276685 276685

>>276684

Если у педалеборцев были аргументы, и аргументы весомые

Какие?

17 Декабря 2010 @ 10:00, №276686 276686

>>276685
Сначала огласи список претензий к Абу.

17 Декабря 2010 @ 10:00, №276687 276687

>>276686
Что?

17 Декабря 2010 @ 10:02, №276688 276688

Вот видишь, когда с тобой разговаривают твоими же методами — ты моментально сливаешься. Еще раз говорю — с критикой, неважно конструктивной или нет — добро пожаловать в /d/. А с баттхертами в стиле «ололо при скае было лучше, у меня был вип, а сейчас все так плохо, но я не скажу чем» — как раз сюда, на колчан, если и отсюда такую толстоту не погонят.

17 Декабря 2010 @ 10:03, №276689 276689

>>276688
У вас обоих нет аргументов, идите нахуй.

17 Декабря 2010 @ 10:05, №276690 276690

>>276655

сейчас похуй Абу?

Ему не похуй.
Зарегистрируйся н олонете, прокачай кармочку, поололокай с ними в конфочке — и тебя начнут слушать.
Так что не ври, новый аду это не то что скай который слушал любого:3

17 Декабря 2010 @ 10:11, №276691 276691

>>276690
Есть путь проще. Выбирай:

  • Оставить реквест\вопро­с\пожелания в /d/
  • Написать ему на gmail
  • Написать ему в ICQ
  • Написать ему в конфе тиреча
  • Написать ему на JID (тут проблематичней, ибо этот JID нужно у него спросить предварительно)

Итак, как минимум несколько лёгких способов. А «скай который слушал любого» — ну это настолько толсто, что поверить может только не бывший последний год на тирече. Реквесты в /d/ выполнялись только после очередного обсера жиденьким — например, после введения автобанов и автозамены. В ICQ же он слушал только анальных виабу-друзяшек и донаторов, процент же реально достучавшихся простых анонов был исчезающе мал.
кстати, почему ты постоянно форсишь всякую муть? То ~уна, то курильщика, то картинки с некой?

17 Декабря 2010 @ 10:12, №276693 276693

>>276691
Слушал любого, а делал только действительно необходимые вещи.

17 Декабря 2010 @ 10:13, №276694 276694

>>276693
Точно так же и Абу. В чем тогда проблема?

17 Декабря 2010 @ 10:13, №276695 276695

>>276691

Курильщик — аватара другого человека, Рогашки

17 Декабря 2010 @ 10:14, №276696 276696

>>276694
В том что дебильные реквесты не имеют ничего общего с енобходимыми вещами.

17 Декабря 2010 @ 10:15, №276697 276697

Сейчас ханюеб напишет очередной баттхертнутый пост.

17 Декабря 2010 @ 10:15, №276698 276698

>>276696
Оставляй действительно нужные и полезные реквесты.

17 Декабря 2010 @ 10:15, №276699 276699

>>276690

Лол, мне только сегодня в /d/ долго и упорно говорили — попробуй войти в его команду и тогда он будет к тебе прислушиваться. :3

17 Декабря 2010 @ 10:17, №276700 276700

>>276699
А снизойти до уровня обычного анона видно не судьба? Не лижа задницу за модерку, не мня себя VIP, а просто создавая треды в /d/, где были бы описаны проблемы такими, как ты их видишь?

17 Декабря 2010 @ 10:17, №276701 276701

>>276684

Еще раз, я не оп, алсо у меня банально нет времени делать сводный список.

17 Декабря 2010 @ 10:18, №276702 276702

>>276698
Уже, а реакции нет.

17 Декабря 2010 @ 10:18, №276703 276703

>>276701
Смешная отговорка. Изливать баттхерт от нового тиреча везде, куда дотянешься  — время находится, а сказать, что же собственно не так, и возможно даже указать, как было бы правильно — вот на это ни минуты не можешь выделить.

17 Декабря 2010 @ 10:18, №276704 276704

>>276702
Ссылку можно?

17 Декабря 2010 @ 10:19, №276705 276705

>>276691
Только вот странная хуйня, что все «особы приближённые у императору» выходцы с олонета.
Это вот как если у власти у нас стояли поголовно амереканцы, но говорили бы что они русские.
Да и посути то реквест к нему один от меня и он его не выполнит «АБУ ИДИ НА ХУЙ обратно на олонет.»

Реквесты в /d/ выполнялись только после очередного

Кстати, а ты не напомнишь какие там были реквесты?
«ПЕДАЛИК КАК ДЕЛА В КОРОВНИКЕ» это охуенный реквест, правда.

В ICQ же он слушал только анальных виабу-друзяшек и донаторов, процент же реально достучавшихся простых анонов был исчезающе мал.

Олонетовец или дурак, ня?
У меня вот вообще ни хуя не было, ни випов ни модерок, ни трипкодов, но как то же с ним общался. А на девятое мая он обещал /Б/ерлин и Гитлер вместо анонима.
>>276695>>276697
Зебали форсить ханюёба уже.

17 Декабря 2010 @ 10:19, №276706 276706

>>276700

Я это им и говорил, что я предпочитаю открыто писать что мне не нравится в /d/ а не выпрашивать модерку в надежде что меня будут слушать, а мне говорили — ну и дурак, форума не так работают. Сам почитай вобщем кого слушает Абу http://2-ch.ru/…s/16667.html

17 Декабря 2010 @ 10:20, №276707 276707

>>276704
Тред благополучно утонул, овтета я не дождался.

17 Декабря 2010 @ 10:21, №276708 276708

>>276705

Только вот странная хуйня, что все «особы приближённые у императору» выходцы с олонета.

Да? Оланетовцев едва ли не меньше трети.

Кстати, а ты не напомнишь какие там были реквесты?

Например, запил досок. Университет висел недели полторы, а после очередного непопулярного хода Ская был запилен, для отвлечения внимания от драмы, не иначе как.

У меня вот вообще ни хуя не было, ни випов ни модерок, ни трипкодов

ahaha oh wow

17 Декабря 2010 @ 10:23, №276709 276709

>>276706
А с чего ты взял, что он слушает именно тех, кто глупости пишет? Или ты ожидаешь, что на каждый твой пост он должен отвечать развернуто, на три страницы и с красной подписью? Если ты что-то предлагал, но это было проигнорировано — не лезь в бутылку, предложи еще раз и дождись ответа. Если ты хочешь гарантии прочтения — продублируй на мыло.

17 Декабря 2010 @ 10:28, №276710 276710

>>276708

Да? Оланетовцев едва ли не меньше трети.

Угу, а когда немцы нагибали на на рашку и ставили русских палицаями/губ­ернаторами власть тоже был у русских.
Мне от чего то кажется что ты пытаешься тут лизть жопу макаки не просто так.

Например, запил досок.

Большинство этих досок окромя 1.5 фагов ни кто не посещает.
Не говоря о том что аналогичные есть и у соседних чанов.

ahaha oh wow

Вор в каждом вора видит, да?
>>276709
Да это же барабання дробь КОРОВЬИ АРГУМЕНТЫ!
Не ты ли, мелкая писька употреблял эту фразу всего месяц назад, а?
А тут гляди ж ты.

17 Декабря 2010 @ 10:29, №276711 276711

КОРОВЬИ АРГУМЕНТЫ

кот бы говорил
мимопробегал

17 Декабря 2010 @ 10:31, №276712 276712

>>276710
Жопу макаки никто не лижет, возможно для тебя это сложно представить, но чтобы поддержать годного на мой взгляд админа — это делать не обязательно. Достаточно макать таких, как ты лицом в их собственное говно и непроходимую тупость.
Насчет досок — так я и говорю, нахуя их было запиливать, не иначе как отвлечение внимания от начавшейся драмы с банами за «тиреч» и прочие неугодные скаю слова.
А насчет коровьих аргументов — мимо, очень даже. Кстати, в первый раз это скажу — У тебя КОРОВЬИ АРГУМЕНТЫ.

17 Декабря 2010 @ 10:32, №276713 276713

Жопу не лижут, только мочу пьют.

17 Декабря 2010 @ 10:34, №276714 276714

>>276713
Моар! Больше в этот тред захватывающих историй про мочехлебов, чья там у вас моча была? Викентия? Или Литвагина? Ох нет, ты еще про такой потрясающий мем, как ЖИДОКОРРЕКТОР забыл. Боже, благослови корову за то, что она столько замечательных мемов придумала, можно сказать, в одиночку (ну и с помощью випов, куда же без этого) тиреч тянула.

17 Декабря 2010 @ 10:35, №276715 276715

>>276714
Ещё и завидует ущерб.

17 Декабря 2010 @ 10:35, №276716 276716

Один-кун, введи трипкоды, элита уже устала вставлять аватаркм.

17 Декабря 2010 @ 10:36, №276717 276717

>>276715
Тут не завидовать, тут жалеть надо. Но как-то не хочется.

17 Декабря 2010 @ 10:36, №276718 276718

>>276717
Макака тебя пожалеет.

17 Декабря 2010 @ 10:37, №276719 276719

>>276712

Жопу макаки никто не лижет, возможно для тебя это сложно представить, но чтобы поддержать годного на мой взгляд админа — это делать не обязательно.

Удвоено. Этот попроще, чем прежний.

17 Декабря 2010 @ 10:37, №276720 276720

Очередной слив питушков-випблядей задокументирован и занесен в летопись. Аргументов нету, как всегда пытаются свести на толстоту и «- Ты хуй» «- Нет, ты!».

17 Декабря 2010 @ 10:38, №276721 276721

А еще я сосу хуи.
[3640226]

17 Декабря 2010 @ 10:38, №276722 276722
17 Декабря 2010 @ 10:38, №276723 276723

>>276720
Слили тут мочехлебы, не назвавшие не одного годного аргумента.

17 Декабря 2010 @ 10:38, №276724 276724

>>276720
У вас интоксикация мочевиной.

17 Декабря 2010 @ 10:39, №276725 276725

>>276723
О, так оказывается унаеб еще и уринотерапией увлекается? Нда, а я то думал, отчего у него аргументов нету.

17 Декабря 2010 @ 10:40, №276727 276727

В общем, дрочите дальше друг другу ваши аватарки, я сьебываю, дальше терять тут время бессмысленно — нового или полезного я тут не услышу.

17 Декабря 2010 @ 10:40, №276728 276728

>>276725
Мастер по переводу стрелок вы, батенька.

17 Декабря 2010 @ 10:40, №276729 276729

>>276727
Вот и уебывай.

17 Декабря 2010 @ 10:41, №276730 276730

>>276727
Мочечлёб закрыл уши руками и начал бурчать себе под нос.

17 Декабря 2010 @ 10:42, №276731 276731

>>276711
А что не так, вполне заебательская фраза.
Про годность, я думаю ты не мог не увидеть:
http://2-ch.ru/…s/16667.html
Вообще чувак прав, но дело то тут в другом.
Абулик хуй кого будет слушать кроме своих анальных дружков.
Не так?
На второй день после запила новой капчи, я писал в /d/ «Вынеси всю работу с капчёй в redis» и кроме оллоло-комментариев в стиле «однокум залогиньтесь — ни хуя», конечно, чем пилить движок лучше купить новый сервер.
Тут кстати в соседнем треде какой то хуй гордиться новыми кодерми, не ты ли?
Пример два: «Абу, не слушай лигианеров, сука.» в ответ что?
Те же оллоло-шуточки «ПИДАЛЬНАЯ КОМАНДА БАТТХЕРТ ОЛЛОЛО», смешно же, право.
И блядь, всё таки объясни мне, какое он вообще имеет право допаскать школьную илиту с олонета, который не однократно нгибал н тиреч и нольч вообще к рычагам управления?

Насчет досок — так я и говорю, нахуя их было запиливать, не иначе как отвлечение внимания от начавшейся драмы с банами за «тиреч» и прочие неугодные скаю слова.

Видно заебатая политика, раз абулик ей то же следует.
Запил бизнесача после проёба тематики

17 Декабря 2010 @ 10:45, №276732 276732

Макака дала комментарии на пост Тини в ЖЖ? Или молчит?

17 Декабря 2010 @ 10:45, №276733 276733

>>276732

Тини

Уёбища-толстотролля aka Коровья Пизда

17 Декабря 2010 @ 10:45, №276734 276734

>>276732
Какие-то конфобляди утверждали что в какой-то конфе он что-то и высрал мол. Официально ничего.

17 Декабря 2010 @ 10:46, №276735 276735

>>276733
Слюнки подотри.

17 Декабря 2010 @ 10:46, №276736 276736

>>276735
Вытер тебе слюнки уголком твоего же галстука

17 Декабря 2010 @ 10:46, №276737 276737

>>276732
Боится обосраться же.
>>276734
Логи?

17 Декабря 2010 @ 10:47, №276738 276738

>>276737
И логов от них не допросишься.

17 Декабря 2010 @ 10:47, №276739 276739

>>276738
Значит у тебя мало кармочки на олонете

17 Декабря 2010 @ 10:47, №276740 276740

>>276734
Что за бляди? Бункер, Гильдия, «официальная» к­онфа?

17 Декабря 2010 @ 10:48, №276741 276741

>>276740
Я ебу?

17 Декабря 2010 @ 10:48, №276742 276742

>>276739
А на оланете нету кармочки, зелёный вы наш 

17 Декабря 2010 @ 10:49, №276743 276743

Ничего, скоро новая версия Ханювайпалки выйдет

17 Декабря 2010 @ 10:50, №276744 276744

>>276742
Я уже окончил школу и не причисляю себя к илите.
Так что путь на олонет мне закрыт.

Кстати, тут вот хорошо заметили про кровавою модерацию:
1.Пидорнутый Степан. КОРОВА УДОЛИЛА ТРЕД!1111
2.Пидорнутый Хороёб ОН УБИВАЛ /А/!1111
3.Пидорнутый дум-тред в VG

И так, ваши аргументы? Кроми тех что я в спойлере указал, они право, смешны.
>>276743
Круто, что нового?

17 Декабря 2010 @ 10:51, №276745 276745

>>276744
Так это у тебя надо спросить

17 Декабря 2010 @ 10:51, №276746 276746

Ханювайпалки

Это тот самый кусок быдлокода, который распространяется школьниками из подвала с вмонтированным бэкдором? Быдлокодер которого фапает на нарисованную рогатую шлюху и воображает, что она живет у него дома? Круто, да по нему же можно докторскую по шизофрении сдать.

17 Декабря 2010 @ 10:52, №276747 276747

>>276746
Ты много рассказал про ханюёба и ничего про вайпалку, почему?

17 Декабря 2010 @ 10:52, №276748 276748

>>276745
Ты заебал форсить рогоёба, вы тащем та вообще заебали.
То я унаёб, то ханюёб, то виталик и тина в одном лице.
Курильщик я, всё.
>>276746
Ханюёб, злогиньтесь.

17 Декабря 2010 @ 10:53, №276749 276749

Я скоро доделаю распознавалку капчи

17 Декабря 2010 @ 10:53, №276750 276750

>>276749
Но ведь на тирече не надо вводить капчу.

17 Декабря 2010 @ 10:53, №276751 276751

>>276748
Шило в мешке не утаишь.

17 Декабря 2010 @ 10:53, №276752 276752

>>276748
Барагей, залогинься

17 Декабря 2010 @ 10:54, №276753 276753

Попизди еще. Захотим — будешь хоть Ханюебом, хоть Абу, хоть царем лесным.

17 Декабря 2010 @ 10:54, №276754 276754

игнорирует любую критику

Да кому нахрен усралась ваша критика.

17 Декабря 2010 @ 10:54, №276755 276755

>>276753

хоть царем лесным.

Вот на такое согласен, няк!

17 Декабря 2010 @ 10:54, №276756 276756

>>276754
Два чаю.

17 Декабря 2010 @ 10:55, №276757 276757

>>276744>>276731
Макаки, ауу!

17 Декабря 2010 @ 10:55, №276758 276758

>>276752
Барагей — агрессивный, не похож. Да и я сомневаюсь, что барафага из модеров пидорнули.

17 Декабря 2010 @ 10:56, №276759 276759

>>276758
Так спроси хулъ.

17 Декабря 2010 @ 10:56, №276760 276760

>>276758

Да и я сомневаюсь, что барафага из модеров пидорнули.

Ага, значит сейчас напишут «БОРОФАГ УДОЛИЛ ТРЕД ПРО ДУМ11111»

17 Декабря 2010 @ 10:56, №276761 276761

БОРОФАГ УДОЛИЛ ТРЕД ПРО ДУМ11111

17 Декабря 2010 @ 10:57, №276762 276762

>>276760>>276761
семен

17 Декабря 2010 @ 10:57, №276763 276763

>>276758
Ты вот не поверишь, но до пиздеца меня вообще не было.
Ну раз уж все ебнулись, то будем аватаркофажить.
Олсу, он же правда охуенен.

17 Декабря 2010 @ 10:57, №276764 276764

>>276763
Бараняня-то? Неа.

17 Декабря 2010 @ 10:58, №276765 276765

>>276764
Курильщик, а не бараня.

17 Декабря 2010 @ 11:00, №276767 276767

Какой еще тред про дум? Не было никакого треда. Вам почудилось.

17 Декабря 2010 @ 11:01, №276768 276768

И Хороёба никто не банил. Хватит выдумывать всякую чушь, чтобы очернить Абу.

17 Декабря 2010 @ 11:02, №276770 276770

>>276768
И вообще абу создал тот двач.
Кстати, увидел вчера в /d/ фразу «как я хочу обратно, в золотой век имджборд», захотелось медленно и жестоко убивать.

17 Декабря 2010 @ 11:03, №276771 276771

>>276768
Даже если и банили, то правильно сделали. Нахуй его.

17 Декабря 2010 @ 11:03, №276772 276772

как я хочу обратно, в золотой век имджборд

17 Декабря 2010 @ 11:03, №276773 276773

>>276771
Двачую.

17 Декабря 2010 @ 11:03, №276774 276774
17 Декабря 2010 @ 11:03, №276775 276775

>>276772
Назад в будущее?

17 Декабря 2010 @ 11:04, №276776 276776

http://samechan.ru
Возвращение в золотой век имиджборд.

17 Декабря 2010 @ 11:04, №276777 276777

>>276744

Пидорнутый Степан

Тред удалил один из бывших педаленосцев, обладавших паролем ко всем разделам в тот момент, когда им еще доверяли. Конкретно — рогашка.

Пидорнутый Хороёб

Он сам ушел, алсо спроси у него, пидорировали ли его.

Пидорнутый дум-тред

Что за тред? Почему не видно возмущений в дэ, если его действительно снесли?

17 Декабря 2010 @ 11:05, №276778 276778

>>276777

Тред удалил один из бывших педаленосцев

Дальше не читал.

17 Декабря 2010 @ 11:05, №276779 276779

>>276776
нахуй отсюда со своим говном, быстро, решительно

17 Декабря 2010 @ 11:06, №276780 276780

>>276776

Поцчему не в школе, блеать?

17 Декабря 2010 @ 11:06, №276781 276781

Конкретно — рогашка.

Ему бы никто не доверил модерку.

17 Декабря 2010 @ 11:06, №276782 276782

>>276777
Не рогашка, а пурурин.

17 Декабря 2010 @ 11:06, №276783 276783

Как унагею жопу-то порвало. Сразу попозиционером стал и быдлофорсами занялся.

17 Декабря 2010 @ 11:07, №276784 276784

>>276780
У меня отпуск.

17 Декабря 2010 @ 11:08, №276785 276785

>>276777

Тред удалил один из бывших педаленосцев

Старая песня. Только вот /d/ был только у ская.

обладавших паролем ко всем разделам

Конкретно — рогашка.

Шизоидный вайпер наркоман и алкоголик имел доступ везде ?
Что то ты запизделся.

Он сам ушел, алсо спроси у него, пидорировали ли его.

«Причина бана: Трипкод»

Что за тред? Почему не видно возмущений в дэ, если его действительно снесли?

http://1chan.ru/news/res/275886/
/d/ В данный момент у меня ни с тора, ни так не грузится.
>>276782
А может удаляющие треды тролли?

17 Декабря 2010 @ 11:09, №276786 276786

>>276785

«Причина бана: Трипкод»

Это был фотошоп. По такой причине никто никого не банил.

17 Декабря 2010 @ 11:10, №276787 276787
17 Декабря 2010 @ 11:14, №276789 276789

>>276787
Да ты сам подумай. Зачем моду рисковать и банить по такой смешной причине?

17 Декабря 2010 @ 11:15, №276790 276790

>>276789
Потому что он чувствует свою безнаказанность. Ведь ему так ничего и не сделали.

17 Декабря 2010 @ 11:17, №276791 276791

>>276790
Его бы пидорнули за это. Инфа 100%
Модерка — это не игрушка.

17 Декабря 2010 @ 11:17, №276792 276792

>>276791
Не пидорнули же.

17 Декабря 2010 @ 11:18, №276793 276793

>>276772

как я хочу обратно, в золотой век имджборд

Двачую, кстати. И не для того, чтобы позлить Спендероеба.

17 Декабря 2010 @ 11:19, №276794 276794

Вот так всегда.
Мочехлёбня команда скатилась в весёлое петросянство.

17 Декабря 2010 @ 11:19, №276795 276795
17 Декабря 2010 @ 11:20, №276796 276796

>>276793
Ну расскажи мне, каким он был то.
А главное когда?

17 Декабря 2010 @ 11:25, №276799 276799

>>276794
Вот так всегда: педальная команда петросянила от начала и до конца.

17 Декабря 2010 @ 11:28, №276802 276802

>>276796
Меньше было внутренних конфликтов, рабства, безыдейности и предательства. Больше сплоченности, мыслящих свободных людей, единства.

когда

В 2006 по сравнению с 2007
В 2007 по сравнению с 2008
В 2008 по сравнению с 2009
В 2009 по сравнению с 2010
Алсо, ты разве не помнишь?

17 Декабря 2010 @ 11:29, №276805 276805

>>276802
В 2010 по сравнению с 2006?

17 Декабря 2010 @ 11:39, №276834 276834

>>276802

Алсо, ты разве не помнишь?

Нет, как я могу помнить того чего не было?

17 Декабря 2010 @ 11:45, №276848 276848

>>276712

Жопу макаки никто не лижет, возможно для тебя это сложно представить, но чтобы поддержать годного на мой взгляд админа — это делать не обязательно.

Вот странно, некогда это не доходило до одних, теперь не доходит до других, ня

>>276731

Запил бизнесача после проёба тематики

Забавный кстати запил, сразу 200к с лишним на счетчике

>>276703

Вопрос не такой простой, одно дело написать обычный пост, другое составить список.
Впрочем — я свое мнение писал в уже упомянутом выше треде http://2-ch.ru/…s/16667.html, там же есть и список проблем

17 Декабря 2010 @ 12:02, №276872 276872

>>276848
И так, начнёмс.

1.Абу, как вышло что ты стал с самого начала прислушиваться к оллоло-лигианерам?
Аргумет о педалях и коровьих пёздах не пнринимается в принципе.
Т.е вот внятно и понятно, «От чего абу прислушивается к самой не адекватной и зачастую самой младшей группе на АИБ?»

2.Абу, как получилось что ты вступил в связи с олонетом?
Ты же говоришь что ты не от них.
Т.е внятно и понятно «Как вышло что ты не то что общаешься, а даже допустил к рычагам управления илиту из восьмого класса?»
Тут одно из двух, или ты совершенно не понимаешь что происходит на АИБ, или ты пиздишь и таки сам — илитка из 8-го «А».

3.Что со странными банами, с причиной «трипкод», пидорнутый Степан и удаляющие треды тролли в ВГ?
Почему активно бнится тор, да ещё и с ебанутыми причинми?
Не надо пиздеть что мне и «спаммеру в /а/» достаются одни и те же узлы.
И давай без «тред удалил пурурин/КП/НЛО/НЁХ»

Ответ не должен содержать слов «моча», «корова», «педаль», «баттхерт».

17 Декабря 2010 @ 12:11, №276874 276874

>>276872

ололо-лигианеры

илитка из 8-го «А»

и давай без «тред удалил…»

Не, на такие полные быттхерта и оскорблений вопросы без педалей и коровьих пёзд даже и отвечать не хочется. К тому же, они неконкретные.

17 Декабря 2010 @ 12:12, №276876 276876

>>276874

ололо-лигианеры

илитка из 8-го «А»

Извини, а как их назвать?

17 Декабря 2010 @ 12:13, №276877 276877

>>276876
А как тебя назвать, кроме как «коровий семён» и «недобитое педальное говно»?

17 Декабря 2010 @ 12:13, №276878 276878
17 Декабря 2010 @ 12:29, №276883 276883

>>276876

ололо-лигианеры

илитка из 8-го «А»

Это твои личные ярлыки. Ты лепишь их везде и всюду, подчас даже не задумываясь о малейшем соответствии. Если ты ненавидишь проявления элитарности и некий монструозный образ Ололо-Легиона все его упоминают, никто не любит, никто не причисляет себя то не надо это искать везде и лепить ярлык на все, что тебе не нравится.

17 Декабря 2010 @ 12:31, №276884 276884

>>276883
Я ещё во вторник подробно рассказывал про эти ярлыки.
Хочешь сказать что не видел?
Или забыл?

17 Декабря 2010 @ 12:32, №276887 276887

>>276884
Я вот к примеру не видел.

17 Декабря 2010 @ 12:32, №276889 276889

Почему в этом треде Оланет упоминается, словно что-то плохое? Там есть интересные люди, между прочим.

17 Декабря 2010 @ 12:34, №276891 276891

>>276889
Потому что оланет это империя зла и действительно что-то плохое по меркам имиджборд.

17 Декабря 2010 @ 12:36, №276893 276893

>>276889

Без сомнения. Я незадолго до ухода Виталика даже начал хорошо к ним относится. Но давать им власть над другой бордой, словно тиречеры это просто быдло, нет увольте. Даже если я был бы активным оланетчиком я выступил бы против

17 Декабря 2010 @ 12:37, №276894 276894

>>276893
Да нет у них власти над другой бордой. Власть у абу, а оланетчики — несколько модеров, причём меньшая часть.

17 Декабря 2010 @ 12:38, №276895 276895

ли я был бы активным оланетчиком

Ты был кричал слава императору и шел захватывать другие борды и осуществлять очередной олаблядский хитрый план

17 Декабря 2010 @ 12:38, №276896 276896

>>276884
Нельзя ссылаться на свои слова в качестве доказанного утверждения. Нельзя апеллировать к «вчера сказал» в качестве аргумента. Это грязные, негодные методы ведения дискуссии.

17 Декабря 2010 @ 12:39, №276897 276897

>>276894
Макакные сказки.
>>276896
Можно, блядь, иначе посты превратятся в стены текста

17 Декабря 2010 @ 12:39, №276899 276899

>>276894
Но это меньшая часть имеет влияние гораздо больше чем остальная часть.

17 Декабря 2010 @ 12:40, №276900 276900

>>276897

макакные сказки

А что тут неправда? То, что оланетчиков меньше половины? Или что абу не с оланета?

17 Декабря 2010 @ 12:40, №276901 276901

>>276899
С чего ты взял, что имеет?

17 Декабря 2010 @ 12:40, №276902 276902

>>276900
Простой вопрос
2.Абу, как получилось что ты вступил в связи с олонетом?
Ты же говоришь что ты не от них.
Т.е внятно и понятно «Как вышло что ты не то что общаешься, а даже допустил к рычагам управления илиту из восьмого класса?»

17 Декабря 2010 @ 12:41, №276903 276903

>>276900
Не с оланета так с лурка, большая разница будто.

17 Декабря 2010 @ 12:41, №276905 276905

>>276903
Держи сигу, бро.

17 Декабря 2010 @ 12:42, №276906 276906

>>276901
С того что если бы не имела то как там вообще очутились олабляди?

17 Декабря 2010 @ 12:42, №276907 276907

>>276902
Ярлыки сначала перестань лепить, а потому вопросы задавай.

17 Декабря 2010 @ 12:43, №276908 276908

>>276906
Попросили абу, он их и взял. Попросить мог кстати любой.

17 Декабря 2010 @ 12:44, №276909 276909

>>276903
Так с оланета или с лурка? А может, это просто твои обоссанные догадки?

17 Декабря 2010 @ 12:44, №276910 276910

>>276909
Да хоть с быдлофорума. Главное что не с моей борды, а пришлый.

17 Декабря 2010 @ 12:45, №276911 276911

>>276910
Большая часть оланетчиков сидит не только на оланете, а на два-че. К тому же, до создания оланета они сидели там.

17 Декабря 2010 @ 12:45, №276912 276912

>>276911
Он пришлый.

17 Декабря 2010 @ 12:46, №276913 276913

>>276912
Кто «он»?

17 Декабря 2010 @ 12:46, №276914 276914

>>276913
А о ком ты говоришь? Следи за дискуссией мать твою.

17 Декабря 2010 @ 12:46, №276915 276915

>>276914
Я ни о ком не говорю, я спрашиваю у тебя, о ком ты говоришь.

17 Декабря 2010 @ 12:46, №276916 276916

>>276915
Зачем?

17 Декабря 2010 @ 12:47, №276917 276917

>>276916
Чтобы продолжить дискуссию.

17 Декабря 2010 @ 12:47, №276918 276918

>>276917
А зачем ты её прерываешь своими вопросами?

17 Декабря 2010 @ 12:48, №276919 276919

>>276918
Потому что ты внезапно начинаешь говорить о ком-то непонятном, хотя мы до этого говорили об оланетчиках, то есть ты должен был написать не «он», а «они».

17 Декабря 2010 @ 12:49, №276920 276920

>>276919
Я не говорил.

17 Декабря 2010 @ 12:49, №276921 276921

>>276920
Вот это: >>276912 ты написал?

17 Декабря 2010 @ 12:49, №276922 276922

>>276908

Попросить мог кстати любой.

Но оланетчики успели первыми

17 Декабря 2010 @ 12:49, №276923 276923

>>276921
Да.

17 Декабря 2010 @ 12:49, №276924 276924

>>276923
Значит говорил.

17 Декабря 2010 @ 12:49, №276925 276925

>>276922
Это не их вина.

17 Декабря 2010 @ 12:49, №276926 276926

>>276924

до этого говорили об оланетчиках

this

17 Декабря 2010 @ 12:50, №276927 276927

>>276926
Ладно, тогда кого ты имел в виду, когда говорил «он пришлый»?

17 Декабря 2010 @ 12:51, №276928 276928

>>276927
http://1chan.ru/news/res/276655/#…
Вот отсюда начинай читать.

17 Декабря 2010 @ 12:52, №276930 276930

>>276928
То есть «он» — это абу? Тогда откуда инфа, что он пришлый?

17 Декабря 2010 @ 12:53, №276931 276931

>>276930
Потому что он возник из ниоткуда.

17 Декабря 2010 @ 12:53, №276932 276932

>>276925

Вина админа что он берет себе в команду шваль которая громче всего кричит.

17 Декабря 2010 @ 12:54, №276934 276934

>>276931
Что значит «из ниоткуда»? Он мог сидеть на два-че в качестве анонима, и ты бы не знал, что он там.

17 Декабря 2010 @ 12:54, №276936 276936

>>276934
Не мог, его там не было.

17 Декабря 2010 @ 12:54, №276937 276937

>>276932
А разве «громче всех»? Ты ведь до этого утверждал, что оланетчики написали первыми, то есть «быстрее всех».

17 Декабря 2010 @ 12:55, №276938 276938

>>276936
Откуда ты знаешь?

17 Декабря 2010 @ 12:55, №276939 276939

>>276938
Если для тебя это не имеет значения почему ты так об этом допытываешься?

17 Декабря 2010 @ 12:56, №276940 276940

>>276939
А почему ты думаешь, что для меня это не имеет значения?

17 Декабря 2010 @ 12:57, №276942 276942

>>276940
А почему для тебя имеет значения от чего я так думаю?

17 Декабря 2010 @ 12:57, №276945 276945

>>276942
Не уходи от вопроса: >>276938

17 Декабря 2010 @ 12:58, №276946 276946

>>276945
Уже ушёл.

17 Декабря 2010 @ 12:58, №276948 276948

>>276946
Смотрите: педальная корова не может ответить на вопрос!

17 Декабря 2010 @ 13:00, №276949 276949

>>276948
Говорить спроси его сам мол, глупо правда ведь?

17 Декабря 2010 @ 13:01, №276950 276950

>>276949

мууууу

Что, простите?

17 Декабря 2010 @ 13:02, №276951 276951

>>276950
С педальчана сбежал или с мочеиспускача?

17 Декабря 2010 @ 13:03, №276953 276953

>>276951

муууу муууу муууууу!

Я не понимаю вас.

17 Декабря 2010 @ 13:08, №276955 276955

>>276953
Сосни педальца.

17 Декабря 2010 @ 13:45, №276967 276967

>>276674
Хоть детский рассказ пиши в стиле книжек про Ленина (олдфаги знают).

17 Декабря 2010 @ 14:09, №276971 276971

>>276782 не было у него модерки

17 Декабря 2010 @ 15:26, №277053 277053

СРЫВ ПОКРОВОВ
Cigarette Smoking Man — рогаёб

Читают: 1 | Отвечают: 0 Всего: 122 просмотра
Комментировать: Правила разметки

(← + Сtrl) вернуться назадк новым сообщениям (Сtrl + →)

Кликните мышкой, чтобы скрыть просматриваемое изображение.