|
2
|
05 Ноября 2010 @ 23:48
|
№232281
Добавить комментарий
Вводятся нововведения, стабильная работа начнется со следующего понедельника... 
МУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУ!
МММММММУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУ!!!!11
ДОНАТЫ ОЧКОПАРАША ПЕДАЛИ, МУУУУУУУУУУУУУУ!
Потому что одного треда вполне достаточно.
А, это другое зеркало. Ну пардон. Все равно не работает.
Какие все дохуя умные. Когда модерки раздавали все сосали хуй.
>>232285
Хуй соси — модеркой тряси.
>>232285
Я написал, но ему не подошел(((
>>232285
Ты один из тех уебков которые считают, что для того чтобы судить о вкусе пищи надо быть профессиональным поваром?
>>232288
А какая связь между вашим выпадом и его резонным вопросом?
>>232290
Наркоман чтоле сука?
>>232291
Это всё что вы может ответить?
>>232292 сосни хуйца, быдло, и не умничай.
>>232290
То что я не могу быть беспристрастным модератором еще не означает, что я не могу определить беспристрастен ли модератор.
филосораптор
>>232295
Там речь не о беспристрастности, а о том что других нет и не будет.
>>232293
У тебя вахтёр
>>232300
Это всё что вы может ответить?
>>232301
А ты ничего не спрашивал.
>>232300
Этот хуй все-таки прав. Суть оригинального сообщения в просере всех полимеров.
>>232303
а >>232301 уже за вопрос не считается?
http://pedalnyy.podtirach.ru/
http://Педальный.podtirach.ru/
Добавил, пуруру~
>>232305
А это >>232303 разве не считается за ответ?
>>232307
Нет.
>>232307 за заблуждение считается, вполне.
>>232309
Аргументируй.
>>232310
Не уклоняйся.
>>232306 Скучная пурублять УГомонись.
>>232311
Не собираюсь аргументировать человеку, который ведет диалог на уровне «нет ты».
>>232313
Но «нет ты» и то более осмысленно чем просто нет.
>>232314 Это твое «личное» мнение, надо понимать?
>>232315
Попробуй оспорь.
Я вот тоже могу заявить, что ответ — прекрасен, когда он краток, как выстрел, как тост.
>>232317
Соси хуй, быдло.
>>232318
Слишком длинно.
>>232320>>232319
(← + Сtrl) вернуться назадк новым сообщениям (Сtrl + →)