Тут была какая-то попытка дискача с
анонимусом.
Думаю можно подвести итог.
Из 50 постоянных посетителей 1чана ни один
не захотел взять на себя ответственность за
модерирование.
Одни считают что 1чан — ресурс для
троллинга, другие — что это новостной
ресурс.
В сумме мнений анонимус — долбоеб, который
не знает что он хочет, но постоянно что-то
требует, при этом отказываясь что-то делать
сам.
Итого: Модератор общей категории (2) выводит
посты в скрытие по своему усмотрению.
Вернуть их может либо 1кун, либо Модератор
общей категории (1). Если им есть до этого
дела, или они не считают скрытие
правомерным.
Добро пожаловать в демократию.
Нихуя не понел, но бесплатно занимаются модерированием либо создатели ресурса, либо ничтожества, которым нехватает внимания, в простонародье ВНИМАНИЕБЛЯДКИ.
И сразу минус.
>>212370

Модератор общей категории (2), хватит пеарить себя, говно
>>212370
а еще те кому небезразличен ресурс ~уна
Делай меня модером, 1-кун. Все равно мне на работе нечем заняться.
>>212374
Насколько бы ресурс не был небезразличен, нормальный человек не станет работать бесплатно.
Либо деньги, либо мнимое чувство власти.
>>212375
А чем ты лучше нынешнего модера?
>>212376
На педальче народ готов сам платить за пост модера. СОСНУЛ?
>>212378
Платят за мнимое чувство власти же. В жизни они – никто, зато на педальчане могут делать якобы что угодно.
ПИЗДЕЦ
Я бы взял, лол.

Но когда бы я стал тереть не новости про коров, педали и прочие быдлофорсы, большенство бы постоянных посетителей стало бы кидаться говном.
Олсу, однокун меня не любик.
Вопрос в том, что по этому поводу считает администрация.
Опять же, замените «анонимус» на «администрация»
Казалось бы, при чём тут демократия?
>>212370
Например БАРОБЛЯДОК
>>212376
ты меришь всех по черезмерно меркантильному себе ~уна
>>212383
демократия для модераторов очевидно же ~уна
>>212378
не видел я там такого прайса ~уна
>>212383
Есть плохой модератор, один хороший администратор и еще один модератор, который читает комментарии.
По моему, если они втроем будут модерировать — это как бы ближе к демократии, чем если бы модерировал 1 человек.
>>212372
Что бы мы без тебя делали, школьник-кун? Я привлекаю внимание не к себе, а к проблемам ресурса.
>>212392
орли ~уна
>>212377 Это невозможно узнать покуда я не модератор.
Всё, мудераторы получили власть и заявили о себе.
Ресурсу пизда.
Тот, кто победит Педалика — сам станет Педаликом.
>>212396
погоди, джлби рей этих куколок еще и администраторами сделает ~уна
от имени администрации они кстати уже говорят
власть близка к народу, тьфу ~уна
>>212398
Душ по 100 для начала хватит
Посмеялся. Этот хороший администратор до сих пор не знает, чего он хочет от своего ресурса. Время от времени, увидев, что количество информационного шума на доске превышает 95%, он предпринимает попытки этот шум подчистить, попытки спорадические и непоследовательные.
C чего бы? Демократией тут вообще не пахнет (что само по себе не есть ни хорошо, ни плохо).
>>212400
АТО!
НИ ОДНА накрученная новость имеющая негатив в сторону 2-ch.ru не была скрыта.
>>212401
пруфы?
>>212402
30++ при средней посещаемости в 10 человек?
>>212404
в текущий момент. посмотри сколько посещают в день. Даже за час спокойно может быть 30+
Алсо, ящитаю, что модерация как раз могла бы свестись к одобрению годных новостейтем более, что голосование давно показало свою неэффективность. К сожалению, администрация на это вряд ли когда-нибудь пойдёт.
Модерировать только следует новости имиджборд.
А из б/ — только вайп вычищать, этого будет достаточно.
>>212407
тоже вариант, кстати.
>>212401
Это общая тенденция, можешь ознакомиться, к примеру, с Лента-чаном.
По большому счету, ему этот негатив не вредит, разве что баттхерт администрации вызывает.
Даже в новости «крути педали пока не дали» может быть адекватная дикуссия на 100+ постов. подобный подход неоправдан.
>>212407>>212406
двачую это ~уна
и да, не хотелось бы что бы модераторы и дальше тут подобными тредами светились ~уна
>>212412
Поэтому модер должен выпилить новость до того, как возникнет эта дискуссия. Тогда дискуссия возникнет в более подходящем треде.
Но ведь все эти «крути пидали», «няшки где» и прочее бессодержательное — по сути и есть вайп.
>>212416
А сколько ты готов заплатить, чтобы модератор 24/7 рефрешил раздел?
>>212416
основной движитель дискуссий здесь — это баттхерт, в интернете кто-то не прав же.
>>212417
Возьмите ещё пару-тройку модеров, лол.
>>212417
1 новость в день это не вайп
>>212417
только в том случае если постятся слишком часто и мешают другим тредам ~уна
>>212412
Вот смотрите:
Я создаю новость Педалик — хуй, затем в тред заходит корова и пишет что педалик на нульчане — а уменя ссылка на двач, я отвечаю — но он же умер… ВСЕ — идеальная почва для дискуссии уже готова.
>>212423
Щас проверим
Тред не чител, но «Модератор общей категории (2)» — хуй
>>212455
олачую
У меня складывается такое впечатление, что одинкун хотел просто всем показать, что как не модерируй такого вида ресурс, без отдачи от анонимуса в любом случае будет дерьмо. Удаляй то, что всем не нравится — пойдут возмущения. Не удаляй — пойдут возмущения. Сделай это, сделай то. А теперь на одинчане еще и два модера, один из которых активно чистит говно, а второй вообще непонятно зачем бля.
Два педалика одинча.
Один упоротый — другой молчун.
ну если делать это оперативно и регулярно, то число желающих срать резко уменьшится, тащемта.
>>212480
Двачую.
А новость в чем?
Паста в тему
Действительно. Потому что «просто так» не помогают, разве что из жалости и сострадания. Чтобы помочь, нужно иметь чувство идентичности. Например, считать что мы аноним, легион и едины, или что мы элита общества, или whatever. Ты, например, любую такую идентичность клеймишь как луркоёбство. У вас другая идентичность: «мы элита имиджборд, вместе с куклоёбами админим дватиреч и срём на быдлостудентов». Стоит ли удивляться тому, что люди, на которых вы срёте, вам не помогают? Ещё можно помогать, поддерживая идею (но это мораль во все поля, что опять-таки бесит администрацию). Можно помогать, рассчитывая на взаимную благодарность — но для этого тот, кому помогают, должен быть честным человеком с хорошей репутацией, а не лживым педаликом с непонятными хозяевами. Наверное, есть и другие мотивации, но ты же видишь, как всё плохо с этим. Вообще все эти разговоры мне напоминают давние срачи, где куклоёбы носились вокруг художников и почти умоляли их. Те же проблемы и то же бессилие. Никто вам не будет помогать.
Всё очень просто: каждый пост «Слава богине!» на главной (неважно, в честь кого — волкошлюхи или сырношлюхи или коровошлюхи) убивает одного желающего помочь анонима. Я не говорю, что это плохо, но это факт. Во всяком случае, куклоёбу нельзя объяснить, что это плохо. Куклоёбство убило двач.
>>212913
Ой, да не пизди! Хватит уже обвинять розенфагов во всех смертных грехах!
>>212914
Почему хватит? Разве куклочан уже закрыли?
>>212913
Кстати куклоебы хотя бы не размазывались по всему двачу, а тихо сидели в своем тредике и никому не мешали. По сравнению с нынешней педальной командой это просто няшки
Главное не количество админов, а их общее видение ресурса. Ну и открытый модлог всецело одобряю.
(← + Сtrl) вернуться назадк новым сообщениям (Сtrl + →)