Азазаза, очкопетух НИХУЯ не умеет.

хз) я не шарю в вашем хаккерском говне

>>1879483
Не скажу.

Будем вот это https://metacpan.org/…cached::Fast к движку прикручивать.

rewrite ^(/thread/1)\.html$ $1 last;

но на самом деле это зависит от того, какие ещё редиректы ты собираешься делать.

>>1879488
тащемта, nginx умеет нативно работать с мемкешем, так к слову

>>1879615
Каким образом?

>>1879617
Ну хули ты такой ленивый? http://wiki.nginx.org/…cachedModule погугли же.

>>1879618
Я имею ввиду когда кеш очищается и создаётся? Я это из движка должен буду делать?

>>1879621
Да, чем то же должен твой движок заниматься. А очищать кеш по таймауту, ЕМНИП, memcache умеет автоматом.

Например я вставляю в мемкеш «b/thread/1» ⇒ «html», как nginx его оттуда достанет?

>>1879622
Очищать при изменении базы же.

>>1879623

memcached_pass

The backend should set the data in memcached. The memcached key is «/uri?args».

Ну ты и ленивое хуйло, даже по сылкам не ходишь. Иди нахуй.

Я ещё делал бенчмарк, мемкеш всего в 3 раза быстрее монгодб работает.

>>1879643
Значит ты хуево БД сконфигурировал, при хороших индексах мемкеш не нужен.

Что это за движок на мемкеше и монго, бтв?

>>1879645
В движке гораздо больше запросов к базе, даже если просто на диск страницы скидывать в 3 раза быстрее работает. С мемкешем будет заметная разница.

>>1879648

гораздо больше запросов к базе

В монго то? Ну ты действительно криворукий мудак. Ты что, монго как BDB юзаешь?

https://github.com/…aba/Pages.pm#L114

1. данные по борде
2. курсор для оппостов
3. курсор для постов под оппостами
4. подсчёт постов во всех тредах

>>1879655
я нихуя не понял, где-нибудь есть описание схемы БД?

>>1879658
Все посты хранятся в одной коллекции, каждый документ содержит информацию: доска, номер поста, данные поста (тема, текст и т.д).

Посты ищутся так: db.posts.find({ board: "b", number: 1})

>>1879659

Все посты хранятся в одной коллекции

Ну вот ты и соснул, используй BDB или какой-нибудь MemcacheDB для такого.

>>1879664
В монге для каждой доски коллекцию делать?

>>1879664
И таки в таком случае по любому надо отдельно дополнительно хранить инфу по доскам/тредам.

Тогда можно будет _id как номер поста использовать.

>>1879665>>18­79667
Да, я так и делаю.