- Бумажные книги давно устарели, их используют только ханжи и старперы.
- Чтение художественной литературы совершенно бесполезно в бытовой жизни, они годятся разве что в случае чего печку затопить. Сейчас конечно всякие моралфаги заверещат, что в книгах МОРАЛЬ и ДУХОВНОСТЬ, но мораль и духовность должны прививать родители и жить с ними реальной жизнью, а не дрочить на ВЫСОКОДУХОВНЫЕ СКАЗКИ.
- Художественная литература засоряет мозг человека, делает его склонным к интраверсии, «загруженности», отрывает от социума. Неудивительно, что уже в школах малолетние заядлые читатели оказывались на низких ступенях иерархии коллектива.
- Существуют гораздо более действенные в плане произведения впечатления и воздействия на сознание массового потребителя виды искусства, например кино. Книги уже сейчас мало кто читает, тем большая часть этих бумажных высеров годится разве что сраку подтереть, да и только.
LOL. Плюс.
Я читаю в основном полезные книги, не худ лит, так что колчую.
>>1844115
Кстати, про меня.
Я вот мамке с детства говорил что книжки — говно, а она читать заставляла, а оказывается я был прав.
>>1844120
На начальном этапе развития книжки таки нужны.
>>1844122 А я кинцо смотрел и в игоры играл, да и сейчас это же и делаю.
А вообще, ЗОЛОТОЙ ВЕДЬМЕ не нравится этот пост.

Книжки для педиков. Нормальные посоны ходят в качалку.
Почему ОПа читать не нужно
1. Он мудак.
>>1844161
Нет ты. И тебе нечего возразить, книгочей с попкой вава.
Жалкие оправдания глупого ребёнка с клиповым сознанием. Минус.
а кто-то заставляет?
ну только если ты не школьник, конечно
мне, например, доставляет
а как тебе, оп, мне глубоко похуй
(← + Сtrl) вернуться назадк новым сообщениям (Сtrl + →)