>>1816503

Комментарии — вообще бомба. Неужели в 2014 столько мудаков, пользующихся самосборными гробами?

>>1816819

самосборными гробами

А какими надо?

>>1816820
Мне кажется, что большинству нормальных людей лень такой хуйнёй заниматься.
Кто-то там в комментариях правда и ноутбук обещал с лучшими характеристиками найти за $1000. Пиздоболов полон сарай.
Я вот только не понимаю нахуй в такие хуйни SSD ставят? Это же не ноутбук. Проще было памяти въебать побольше для файлового кэша и поставить обычный жёсткий диск самый медленный. Ну из-за компактности разве что. Других причин не вижу.

>>1816821
АААААА хуй выгрызи уебище умничает он у нас
Да ты хоть завались ддр, быстрее у тебя ОС и игры грузиться не будут. И в 1000$ версии явно будет не 1тб ссд.

>>1816819
Никогда не видел принципиальных правильных людей? Хотя кого я спрашиваю… . Тебе же лишь кинца из локалочки качнуть и с пивком поваляться. Небось window7 стоит на какомнибудь покупном системнике и монитор samsung или acer. Вероятно стоит opera, qip, skype и прочая быдлохуита.

>>1817350
Это паста здесь неуместна. Судя по упоминанию «гробов» (занимающих драгоценное место под столом) мы имеем дело не с обычным быдлоспермачом, а с яблопидором.

>>1817340

Да ты хоть завались ддр, быстрее у тебя ОС и игры грузиться не будут.

А нахуй это нужно? Ещё не так давно люди могли подождать загрузки игры с оптического носителя, а сегодня не осилят считывание нескольгих гигабайт с жёсткого диска. Алсо, есть такая вещь как сжатие, оно очень полезно, т.к. фактически во время считывания процессор фактически простаивает. Если у тебя есть запас памяти, ты можешь спокойно пользоваться сжатием, если у тебя памяти «впритык», ты сосёшь хуй.
Про загрузку ОС — это вообще пушка. Мне вот совершенно похуй сколько по времени происходит то, что я делаю раз в месяц — 15 секунд, минуту или пять.
>>1817367
Дело не в драгоценном месте, а просто в том, что это уебанство.

>>1817373

уебанство

Почему? Некрасиво?

>>1817375
Тупо.

>>1817393
Тупо это, например, ужасно тонкий моноблок на здоровенной подставке. А гробы весьма удобны и практичны, особенно если вывести порты на верхнюю панель.

–

Алсо, если бы я сам собирал компьютер и надо бы было выбирать видеокарту, я бы оставил встроенную, потому как мне она в принципе нахуй не нужна. Соответственно про игры можно было бы забыть, а так она там стоит и есть не просит, ну и хуй с ней. SSD бы не в ноутбук мне бы тоже не пришло в голову ставить.

>>1817400
А кто их делает на здоровенной подставке?

>>1817405
ASUS и Sony, например. Аймаки при такой подставке и вовсе могли бы быть раза в три толще и занимать при этом столько же места на столе. Зачем пожертвовали объёмом? Для красоты? Лучше бы запихнули туда железо получше или радиатор побольше.

>>1817402
А игроблядям что делать, например? Любоваться консольным мылом с 30 кадрами в секунду в SubHD разрешении вместо неебической панорамы из трёх WQXGA-мониторов, которую вытянет только топовый гроб?

>>1817418
Если тебе уж настолько не подходит эта подставка, она снимается, достаётся стандартное VESA-крепление и крепится на ногу, которую ты сможешь крутить-вертеть как хочешь. У аймаков это сделать можно точно, у слони наверное тоже, асус — это говно какое-то, там может и нельзя. То, что там не стоит более мощное железо и радиатор побольше, говорит именно о том, что это никому не нужно, если бы на это был хоть какой-то спрос, оставили бы хотя бы конфигурации на заказ с другими характеристиками, а если почти везде оставляют встроенную Intel, значит спроса видимо нет вообще.
>>1817424

вместо неебической панорамы из трёх WQXGA-мониторов, которую вытянет только топовый гроб?

Я постоянно слышу эти сказки про три монитора, но на деле это всё так работает на рабочих станциях, где ещё и неколько видеокарт за такие деньги, сколько у большинства пека-геймеров вся пекарня не стоит. В действительности же большая часть пека-геймеров играет на хуйне, где даже в 2560×1440 — вполне нормальном разрешении современного монитора, всё тормозит, поэтому надрачивание на высокие настройки всё равно происходит в каком-нибудь уебанском 1280×720, ну так это всё и на современном ноутбуке точно так же идёт, а разговоры о необходимости в гробах и кастомных конфигурациях используются чтобы попытаться прикрыть факт, что мамка просто денег мало даёт, а так на те, что есть, можно хоть что-то собрать.
Ясен пень, что мамка не даст $900 (именно столько, охуенно они там округлили на $100 при том, что за каждую копейку готовы удавиться) на компьютер, предназначенный для игр, но тот, для кого эта сумма вполне по карману, конечно готов её заплатить за то, чтобы не думать что у него там будет стоять внутри, если при этом гарантированно будут работать игры. К тому же это можно просто положить под телевизор, гроб под телевизор никто ставить не будет, скорее всего это будет какое-нибудь уебанство с HDMI-кабелем, тянущимся через всю комнату. И все это понимают, те, кто делают игры это понимают, даже вульвосвинья это понимает.

>>1817465

достаётся стандартное VESA-крепление и крепится на ногу

И что? На ногу тоже можно повесить моноблок толщиной в три-четыре аймака и ничего не потерять.

То, что там не стоит более мощное железо и радиатор побольше, говорит именно о том, что это никому не нужно

Быдлу не нужно, да. Им главное, чтобы корпус был красивенький. А вообще моноблоки бывают не только тонкими.

В действительности же большая часть пека-геймеров играет на хуйне, где даже в 25601440 вполне нормальном разрешении современного монитора, всё тормозит

мамка не даст $900

Аргумент уровня Чапику. «Хороших пекарен не существует, вы все пекапидоры-нищеброды с третьепнём!». Но раз уж речь зашла об игровой системе за $900 баксов, гроб за такую цену всё равно даст лучшие результаты. Самому собирать необязательно, можно купить, если руки из жопы серьёзныйзаня­тойчеловек-нетвремени, и точно так же не думать, что там внутри.
А в 2560х1440 современные игры будут тормозить и на PS4, и на пистоне.

рабочие станции

телевизор

2013

>>1817496

И что? На ногу тоже можно повесить моноблок толщиной в три-четыре аймака и ничего не потерять.

Ты вроде про подставку начал заливать, а соскочил на что-то другое. Я не понимаю, это что, плохо, что он тонкий? Или у тебя багет, что выбрали толщину, а не лучшие характеристики? Ну так я уже объяснил почему: компактность — плюс для всех, а игровая видеокарта никому не нужна, нет спроса — нет и предложения.

Быдлу не нужно, да. Им главное, чтобы корпус был красивенький.

А тебе нужно чтобы он был уродливый?

Аргумент уровня Чапику.

Это не аргумент, это скорее наблюдение. Всё дело в том, что когда у тебя появляются деньги, запал по поводу сборки компьютера под игры сразу пропадает. Я не говою, что самому собирать компьютер — это плохо. Это даже охуенно наверное. Если тебе 15 лет. Денег у тебя всё равно нет, а времени дохуя.

Самому собирать необязательно, можно купить, если руки из жопы серьёзныйзаня­тойчеловек-нетвремени, и точно так же не думать, что там внутри.

Конечно можно. Но захуй это делать, если есть готовое предложение?

А в 2560х1440 современные игры будут тормозить и на PS4, и на пистоне.

И на твоей пекарне они будут тормозить. Так зачем она в таком случае нужна? Суть в этом была.

http://www.youtube.com/watch?…

Алсо, указывать на это, но говорить об актуальности десктопов — это вообще пушка!

рабочие станции

телевизор

2013

Все крупные поставщики пека-оборудования забыли давно о таком, у них именно что остались тонкие клиенты и рабочие станции, на них хоть какой-то спрос есть.

компактность плюс для всех

Нету там плюса. Никакой практической пользы от такой компактности нет, место не высвобождается. В ноутбуках — другое дело.

А тебе нужно чтобы он был уродливый?

Для меня технические характеристики приоритетнее внешнего вида, а для неразумного быдла — наоборот.

Всё дело в том, что когда у тебя появляются деньги, запал по поводу сборки компьютера под игры сразу пропадает.

Хуйня. Мощное дорогое железо покупает не так уж мало народу. Многие даже с водяным охлаждением и оверклокингом пердолятся. Человек не всегда становится белоручкой после того, как начинает зарабатывать больше нескольких килобаксов в месяц. В конце концов, видеокарту заменить не сложнее, чем лампочку.

захуй это делать, если есть готовое предложение?

Я тебе и говорю про готовое предложение — приходишь в компьютерный магазин и покупаешь готовый гроб помощнее. По функциональности, по соотношению цены и производительности, по предельной достижимой производительности это лучший форм-фактор. Что в этом тупого? Единственный минус — большие габариты, но не похуй ли на них в стационарной системе?
А «грейпфрут» разве что на LAN party хорошо таскать.

>>1817516
Что такое «рабочая станция» в 2013 году? Под определение рабочей станции подпадает даже пека для учёбы.

>>1817520
http://en.wikipedia.org/…/Workstation#…
Нет, не попадает. Для меня рабочая станция — это как минимум возможность использования регистровой памяти и нескольких процессоров, пека для учёбы это не позволяет.
>>1817519

Мощное дорогое железо покупает не так уж мало народу.

Это голословно и противоречит моему личному опыту.

Человек не всегда становится белоручкой после того, как начинает зарабатывать больше нескольких килобаксов

Если он не осёл, то всегда, просто потому что тебе всегда проще/быстрее заработать денег своей основной деятельностью, чем пытаться самому делать то, что ты никогда не делаешь или делаешь крайне редко. Ремонт тоже самому сделать не так уж сложно, но мало кто занимается этим, если у него есть деньги и он не имеет сам отношения к строительству. На старости лет, конечно опять появляется желание всё делать своими руками, но это снова потому, что появляется дохуя времени, которое некуда деть.
Если у тебя есть возможность взять готовое, ты всегда так сделаешь, а не будешь тратить время на пердолинг, потому что твоя цель — поиграть, а не попердолиться. Есть и те, для кого важнее пердолиться, у них такое хобби, но таких людей не так много как кажется.

Я тебе и говорю про готовое предложение приходишь в компьютерный магазин и покупаешь готовый гроб помощнее.

Это так, вот только такие компьютерные магазины почти вымерли, и это неспроста. К тому выбирая крупного производителя, ты получаешь хоть какую-то гибкость в плане гарантии и не вынужден пердолить со своим гробом хуй знает куда, если ты переедешь.

>>1817523

в плане гарантии

насмешил

А вообще я не знаю, о чем вы спорите. Очевидно, что все новые форм-факторы — это творчество производителей, жадный до денег разнообразных пидороэстетов. Пока не закончили производить большие материнки, классические пека не исчезнут. Это вовсе не движение от нового к старому, а скорее расширение ассортимента.

нового к старому

пиздец, пора в психушку ложиться

Если он не осёл, то всегда,

Зависит от человека и от сложности конкретной проблемы. Твоя рационализация — всего лишь рационализация. Аристократы даже не одевались сами не потому, что им легче было заработать денег, а потому что считали, что так им положено по статусу. Тратить деньги хорошо конечно, поднимаешь экономику, кормишь других, но каждый сам решает для себя.

>>1817590

Аристократы даже не одевались сами не потому, что им легче было заработать денег, а потому что считали, что так им положено по статусу.

Не в этом дело, просто тогда и одежда была не того уровня, которую одеть всё равно что шаровары набекрень напялить.

Тратить деньги хорошо конечно, поднимаешь экономику, кормишь других, но каждый сам решает для себя.

Речь не о том, что иначе делать нельзя, а о том, что так делают маргиналы.