Одновременно с анонсом нового достижения 300 миллионов пользователей Opera! мы также анонсируем, что все наши новые продукты будут использовать движок WebKit для рендеринга и V8 для обработки JavaScript.
RIP Presto, RIP Opera. Операбыдланы соснули без браузера.
Плюс.
Это окончательное унижение операдетей.
Скоро javascript, HTML и прочее устаревшее говно отменят уже.
>>1748693
Хихихихи.
Ну теперь-то можно на полных правах утверждать, что это не браузер.
>>1748695
Что, ШИЗИК, попка ВАВА?
>>1748697
Привет, животное. Поешь говна. Было же на колчорге постановление, всех шизойдов карать хуем и нигрой.
>>1748698
Дай ссылку на постановление.
>>1748699
Сам ищи, не маленький.
Выходит, единственным браузером остался Firefox?
>>1748703
Он им и был же.
>>1748699
http://1chan.ru/…res/1736505/
>>1748705
всегда
Моя лиса не хочет закрывать эту новость.
Как я рад за лисичку.
Остался ещё IE.
>>1748713
1% скопытился, никто и не заметит.
>>1748719
это утилита для скачивания браузеров, не путать с браузером
All heil webkit!
http://www.youtube.com/watch?…
>>1748722
Хули ты пиздишь, мой IE12.7 уделывает всё остальное говно по всем пунктам!
>>1748726
фишечке грузит?
На линуксе можно запустить ие под вайном кстати.
>>1748682
Это не суицид, это вклад в будущее.
>>1748729
ИДИ НАХУЙ ТЫ ДУМАЕШ ЧТО ТЫ ЕЛИТА А ТЫ ГАВНО СЛЫШЕШ ГАНДОН Я ТИБЯ НОЙДУ И ПИРДАК ВЫРИЖУ ПОНЕЛ СУКА
Bomb a null per duck.
>>1748733
СЛЫШ ТЫ МАЛАЛЕТКА НИ ДИРЗИ МНЕ
>>1748733
Ох лол, посмотрите, что это больное животное кукарекает.
>>1748737
ТЫ У МЕНЯ НА ХУЕ КУКАРЕЧИТЬ БУДЕШ МРАЗЬ ГНИЛАЖОПАЯ
>>1748741
Пришла кукаречая весна
>>1748741
ГАГАГА, ШИЗИК, ДА ТЫ ЖЕ СМЕШНОЙ ПИДОР!
Воспитательница пришла, дети, успокойтесь.
Опера хуёпера, это говно давно никого не интересует.
Пинус
Империя сосёт.
>>1748751
Не пыли.
>>1748751
Джедаев на мече вертел.
+7–902–257–38–94
>>1748758
Не отвечает.
Но ведь хром сам спиздил движок вебкита. Он не разработан гуглом.
ХАХАХАХА, ОПЕРА, ДА ТЫ ЖЕ СМЕШНОЙ БРАУЗЕР
>>1749182
Всё лучшее в этом мире разработано Apple, Intel или Oracle
>>1749216
Эппл и гугл не единственные разработчики вебкита все-таки. Нокиа, майкрософт, и еще 9000 компаний участвуют в вебките. Интересно, добавят ли туда теперь няшности из оперы или опира зажмет свои разработки и не станет делиться.
>>1749182
Охуительное мнение знатока, гугл давно перехватил разработку вебкита в свои руки.
>>1749222
И вообще новость не одобрена? Пиздуй чистить говно.
>>1749223
Обоснуй @ докажи.
>>1749226
Мне по гиту пройтись и гугловских работников посчитать?
Сочти песок в ладони твоей.
>>1749228
Давай. Их, по-моему, меньше, чем эппловских.
Алсо, это вовсе не то, что я имел бы в виду под давно перехватил разработку вебкита в свои руки.
Сочти звезды в небе над головой.
Сочти долбоёбов на колчане.
Одно всем ясно, хромиум и вебкит — синонимы, даже на w3c их так обозначают chromium/webkit.
Кстати, убедите меня не переползать на Win8.
>>1749233
Ну смотри https://github.com/…mmits/master
От эппла три с половиной коммита где-то в жопе.
И то какие-то рефакторинги в листинг длинной.
>>1749245
Четыре коммита за вчера. Ты что-то путаешь.
И конечно в первую очередь яббл сам спиздил код из KHTML, отчего вебкит и лгпл и с чего мы все рубим профит.
>>1749254
По-сравнению с коммитами с гугловских адресов совсем мало.
>>1749237
Охуенное доказательство.
Вижу @webkit.org, никакого подавляющего большинства хромиума не вижу.
Я вообще не вижу повода для срача. Apple + Chromium = Love
>>1749260
Есть подавляющее количество коммитов от chromium.org и google.com, над коммитами ябла.
Если осемененный Эпплом Хромиум вынашивает ВебКит, в этом нет ничего плохого.
>>1749264
У очкопетуха перехват разработки.
>>1749266
Он его по-немного продолжает осеменять.
>>1749267
Пидорме как всегда нихуя не понял.
Сошлись два барана.
>>1749271
И в моче утонули утром рано.
Интересно, где дилдонос-то, сняли ли ему тоже ключ?
Пиздец блядь, теперь опера станет темой для хромиума. Неужели денег на своих индусов не хватило?
>>1749377
Крысиз на дворе.
>>1749394 Перехожу на интернет эксплорер.
>>1749408 беня гейтс тебя отняшит
вебкит норм, но они перешли на ебаный недохромиум с троянами, дотянулся мерзкий советский еврей, ждите теперь опера 26, 27, 28, 30
>>1749593
Брин божественнен, кстати.
>>1749618 поссал на шабесгоя.
Нищепроблемы. 5 лет на Сафари, делаю псссссс на фурриблядков и хромогов.
>>1749687
Хайфайв.
>>1749687
Говноед пожаловал!
>>1749748
Ну заходи, раз пришёл.
>>1749687

Надеюсь что с вебкитом опера снова станет браузером, а не тормозным говном. С 2006 юзал оперу как основной браузер, в 2012 начал искать пропавших котят через Хром. С тех пор оперу запускал всего несколько раз, ито потому что там остались старые закладки, которые переносить было лень.
Да идите нахуй!
У Престо такой-то скролл!
Соснули так соснули.
>>1749687
Почему «нище»? Сафари продают за деньги? Кстати, это говно похуже IE.
>>1751023
Потому что оно под маком, очевидно. А мак таки продают за деньги, хакинтошедети не в счет. Как там у билликидов с сафари не знаю, может действительно хуже ие.
>>1751094
Последнего Сафари под сперму нет. Кажется, на него забили.
>>1749257
Ну ты может будешь учитывать на какой стадии Apple участвовали в проекте, и на какой еврейские жопотрахи? Или это ни нужна?
Бромиум ваш как был калом ебливым, так и остался. И никакой вебкит его не спасёт.
>>1749237
Ну а это вообще охуительный аргумент! В таком случае Apple уже не уделать, ибо это у них всё называется xxxkit, и это после них он перестал быть khtml.
Не считаю оперу браузером, и искренне не понимаю, как она свяана с интернетом. Но в чем отсос-то? Ну переехало говно с одной параши на другую, в чем отсос?
>>1751113
Говно уже не будет столь сладким.
Вот это вообще пиздец конечно. Сколько теперь нужно будет памяти программе для просмотра интернет страничек? Восемь гигов?
>>1751122
Чего ты хотел? Технологии не стоят на месте.
Ну нихуя себе новости.
И чем они сейчас там заниматься будут, всей командой пилить шкурку для хрома?
>>1751125
Ну да, для того, чтобы делать всё те же вещи, нужно всё более мощный компьютер.
>>1751129
Делать те же вещи быстрее и со свистоперделками.
>>1751130
И что я стал мочь делать быстрее? Срать на Колчане в две жопы?
>>1751131
Смотреть видео с html5.
>>1751133
Попробуй возьми старый компьютер и посмотри как там играет видео html5 — ничем не лучше флеша, то, что оно быстрее flash — миф, быстрее оно может только в телефонах, где есть аппаратная поддержка декодирования, и где флеш просто послали нахуй.
Алсо, мне это вообше нахуй не надо.
>>1751128
Надо сказать, эта затея обречена на успех, этот ваш бромиум не был бы таким говном, если бы он:
— не пытался пиздить данные и навязывать сервисы Google
— имел нормальный интерфейс, с этим у Google традиционно плохо
— не пытался всех наебать и доказать, что он не требует восьми гигов, освобождая память после каждого чиха
— не жрал эти самые восемь гигабайт, используя детсадовскую концепцию с отдельным процессом под каждую вкладку
>>1751129
Посадить вас, петухов, за комп пятнадцатилетней давности с экраном 800х600, 64 мб рам и диалапом, посмотрим, как вы закукарекаете, ДЕЛАТЬ ТЕ ЖЕ САМЫЕ ВЕЩИ СВИСТОПЕРДЕЛКИ КРУИЗИС КО-КО-КО.
>>1751137
Ты не поверишь, но я сейчас браузером пользуюсь ровно для тех же вещей, что и за тем самым компом.
>>1751139
Не забывай про удобство работы, я думаю, ты сейчас вряд ли захочешь пересесть за пожилую пекарню.
>>1751141
Вот
такой вот аппарат. Я в него диск поставил на
40 и беспроводной адаптер — совсем
заебатая машина стала. Жаль, что хинжи
Тошиба у этой линейки лепили из говна, в
результате чего они начинали крошиться от
времени, а когда всё в порядке было и крышка
нормально открывалась-закрывалась, можно
было даже с собой его носить.
Я за ней регулярно сижу, когда хочу погонять в старые C&C, не совсем 15-летней давности, но близко.
>>1751141
Хотя сейчас мы не об этом, я согласен, что операбогов с 40 открытыми вкладками видно издалека.
Я, честно говоря, даже не могу вспомнить ситуацию, когда у меня было открыто меньше десятка вкладок, а теперь боюсь представить, что будет, когда опера переедет на это тормозное говно, с моими-то 4 гигами. Алсо, ноутопроблемы.
>>1751141
И в чем, собственно, проблема. Практически любой современный ноутбук за аналогичную цену, а то и на порядок меньше, накидает за щеку этому мамонту в плане функционала. Сейчас он нужен разве что, для того, чтобы посидеть с чаем, понастольгировать.
Сомневаюсь, что ты не сможешь использовать современный ноут лет эдак через десять для тех же целей.
>>1751181 → >>1751144
>>1751181
Что значит в плане функционала? Требуемый от него функционал для меня — запуск окаменелых игорей, он с этой задачей справляется просто замечательно, и намного лучше, чем виртуалки, wine или современная сперма. Суть-то в общем не в этом, я это написал к тому, что я не испытываю дискомфорта, взаимодействуя со старой пекарней, в плане удобства использования нихуя не изменилось, никакого прогресса нет, и даже наоборот — тогда не было такого говна, как клавиатуры с малым ходом клавиш и глянцевых экранов.
>>1751188
В том то и дело, что людям, в большинстве своем, нужны круизис, сперма, веб два ноль и прочие радости современного мира, без этого сейчас никуда, да и весь остальной софт все-таки не стоит на месте и постоянно разрастается.
А что бы, этим можно было хоть как-то пользоваться, да с рюшечками, необходимо, нарастать железо, которое в общем-то тоже развивается семимильными шагами. Ничего плохого в этом нет, ты можешь сидеть всю жизнь на 98 винде, если тебя это устраивает, но утверждать, что никакой разницы нет, как минимум глупо.
>>1751197
Ты очень сильно заблуждаешься, если считаешь, что людям это нужно. Их заставляют верить в то, что им это нужно, иногда даже получается. В действительности же люди обычно идут покупать новый компьютер, когда он не может больше делать то, что делал раньше, то есть либо он ломается (поэтому сейчас почти не производят технику, котора способна нормально проработать больше трёх лет) или же вводятся какие-то искусственные ограничения «обновите свой браузер, тра-ля-ля».
Ты так и не сказал в чём же эта разница. Сейчас мой телефон мощнее высокопроизводительных рабочих станций прошлого, мне это нравится. Мне нравится, что я с него могу писать почту, смотреть карты, сидеть на Колчане и т.д.
Но настольные компьютеры? Последнее значимое, что с ними случилось — та же беспроводная связь и увеличение времени автономной работы. Ну как, настольные, у меня вот дома ни одного стационарного компьютера нет. Даже если мне нужен большой монитор, нормальные клавиатура и мышь, я всё равно подключаю их к ноутбуку, благо вычислительные мощности уже настолько запредельные, что больше не надо, а портативность бывает полезна. И да, все эти изменения произошли уже хуй знает когда.
Ну и уж тем более софт. В нём качественно нихуя не менялось уже очень давно. Социальные сети существовали задолго до того, как придумали этот термин, и людям совершенно похуй каким аяксом они напичканы, они делают там всё те же вещи, даже то, что их стало делать удобнее, весьма сомнительно.
Просто кому-то выгодно заставлять людей верить в то, что им нужны какие-то там веб-приложения и прочий понос, что кому-то важно, что у него в одном браузере страница открывается на 15 микросекунд быстрее, чем в другом, но на самом деле всем на это похуй.
Ну есть всякие приятные мелочи, типа многопальцевых жестов, но это как-то не тянет на скачок, за который я готов заплатить браузером, который сжирает четыре гигабайта.
>>1751233
Приступ графомании?
>>1751240
Да я всю жизнь вроде простыни писал.
>>1751233
Браузером, который сжирает четыре гигабайта, ты платишь в основном за кучу вкладок, хайресные изображения и свистоперделки вместо голого HTML4. Кстати, посиди в каком-нибудь древнем браузере в порядке эксперимента.
>>1751354
Насколько древнем?
>>1751476
IE5.
>>1751485
Это сперма нужна, при чём очень старая. Алсо, он даже сайт MS отобразить не сможет, тут и пробовать нечего.
>>1751487
Сперма 95 в виртуалке и вебархив. Заодно можно сравнить якобы равноценные по форме древние сайты с современными.
>>1751519
Мне надо будет её за собой по всем компьютерам таскать?
Алсо, мне нужно будет сравнивать то, что я делаю каждый день с чтением архива. В чём суть эксперимента?
Старый нетскейп нормально конпелируется на новых прыщах, нахуй извращаться?
>>1751620
Мозилла. Нетскейп всю жизнь закрытый был.
>>1751133 это могло бы быть аргументом, если бы хтмл5 поддерживался гдето кроме ютуба и вконтакта, у которых оно все равно глючит и тормозит по причине криворукости компьютерных слесарей.
>>1751128 теперь конкуретны оперы это авант и макстон
теперь опера будет унижать хром в его собственнлм движке.
>>1751122
Не, гениальные операпрограммисты, как всегда, всё в дисковый кэш загонят. Делать программы для пользователя, или делать программы для памяти?
На самом деле соснули лисоуёбки. Теперь они на обочине. А ещё им нечего будет выкрикнуть в сторону оперобогов, ведь теперь будет 100% совместимость с кривыми сайтами наконец-то.
А функционал, фишечки, кастомизация и дух opera останутся.
>>1763867
Жесты мышью останутся? Очень хочу жесты мышью. Кушать не могу, хочу мышью жестикулировать.
(← + Сtrl) вернуться назадк новым сообщениям (Сtrl + →)