К тому же там на два запощенных поста один
спустя несколько минут удаляется.
Теоретически возможна ситуация, когда
скорость борды будет отрицательной.
Естественно, из-за несовершенства методики
измерения.
Если пост с номером, который был
последним, удалят, при следующем измерении
последним окажется более старый пост —
выйдет отрицательное значение постинга.
Это среднее значение за прошлый час, мне так кажется и среднее значение в час за прошлый день.
>>1742476
Посты появляются там с интервалом больше, чем в 1 минуту.
значит за час было 19 минут по посту за минуту, тупая сука
Потому что измерение количества постов писал Спок — общеизвестный тупица.
>>1742485
Но ведь это не логично!
>>1742481
А если бы указывалось значение постов в минуту, получалось бы дробное число.
К тому же там на два запощенных поста один спустя несколько минут удаляется. Теоретически возможна ситуация, когда скорость борды будет отрицательной. Естественно, из-за несовершенства методики измерения.
>>1742487
Ты кретин, понимаешь?
Нельзя просто найти номер поста и по нему определить, сколько на борде постов.
>>1742489
Обоснуй.
Если пост с номером, который был последним, удалят, при следующем измерении последним окажется более старый пост — выйдет отрицательное значение постинга.
>>1742488
И такое уже было.
>>1742494
Ясен хуй.
Я вообще удивляюсь, почему одинкун свое на ноде не написал нормальное, а вместо этого держит кривое спокоподелие в футере.
/0
>>1742497
Азазаз!
>>1742509
А че, для ноды это самое оно. В несколько потоков дернуть страницы, вернуть данные. И так по интервалу. Няшнота же.
>>1742528

Ну ладно, уболтал. Вот тебе за это трусы Сяны.
>>1742532
>>1742534
Рагу забыл.
>>1742528
Анус себе дерни, пес.
(← + Сtrl) вернуться назадк новым сообщениям (Сtrl + →)