Вводятся нововведения, стабильная работа начнется со следующего понедельника... 
Не трогай уже одобренные новости.
Я хорошо помню, когда раздавал аппрувилки, что мы с тобой это обсуждали. Уже одобренные другим аппрувером новости не трогать, тот, кто пишет новости и быстрее одобряет тот и выставляет категории и решает, что одобрять. Еще раз, мы это уже обсуждали.
Тем не менее, тебе моча ударила в голову, ты, похоже, про договоренности забыл и регулярно наскакиваешь даже на мои новости. Прекращай.
|
-2
|
30 Января 2013 @ 12:14
|
№1711556
Добавить комментарий
Пидорме — ебло в говне.
Это ты про какие?
Кстати, ты зачем-то наскакиваешь на мои.
И слушай, я тебе не очкокурица, очкокурицу ты в зеркале увидишь.
>>1711559
Примерно половина одобренных не тобой, на нулевой моих восемь штук. Новости IT и новости ИРЛ я пишу очень редко, потому что считаю, что они тут не нужны.
>>1711562
Уже одобренные кем-то я не трогаю, но если ты убираешь новость из одобренных >>1711483 и заменяешь ее вот этим — >>1711490, то да, я верну, как было.
Что ж он не пронумерует этих своих аппруверов?
>>1711567 Все пронумерованы, у колкуна в модлоге номера есть. У каждого аппрувера свой ключ.
ОП, пидорни очкопетухов и аппруверов.
>>1711571 Я не колкун, ты перепутал.
А в клиентском модлоге никаких ключей нет, только слово «Аппрувер».
>>1711566
Не помню договоренностей, ты с кем договаривался то?
Ты одобряешь откровенно жополизательские новости с категорией «новости имиджборд», таких на главной быть не должно.
А мою новость ты убрал из одобренных, хотя я не убирал из одобренных твою.
>>1711573
Ты же пароли раздаёшь? Так причём тут он?
Вот видишь, уже очкопетух обрадовался, дай волю — весь колчан в моче утопят.
эй пидары
>>1711576
Очкопетушиному дерьму вроде http://1chan.ru/…res/1711490/ http://1chan.ru/…res/1686087/ на здесь не место. Есть претензии к макаке — пиздуй в /d/, одинчан не трибуна для обиженных.
>>1711574 А они и не нужны. Так сделано специально.
>>1711576 С тобой и с дилдоносом.
Ну пиздец. Если я пишу про любую борду без слов «параша» и «моча», то моих новостей на главной быть не должно, ага. Я вот, наоборот, считаю, что такому говну, где моча говно моча говно моча моча говно говно через слово, место в хидден.
Кстати, с чего бы это тебе решать, что должно быть на главной, а что нет.
>>1711581
Очкопетух, не мочеподсоскам вроде тебя решать, что зхдесь нужно, а что нет. Если Сосака творит хуиту, колчан должен написать об этом, потому что кто же кроме нас? На сосаче всю свободу слова выжгли каленым железом.
>>1711583
Новости с сосача интересны только пидорнутых. К тому же это не новости, а высеры уязвлённых школьников-сосачеров.
Это кто с кем говорит-то? Нихуя не пойму.
Забанил бы колкун размещение в ссылках новостей адресов ссача, как он раньше делал это с сеймчаном, проблема решилась бы сама собой.
>>1711585 Я Кириме и Кудах (другой аппрувер).
>>1711591
кириме на вилку скок
и говна поаппрувил чуток
>>1711582
Я и есть длиннонос.
Но ты же про парашу, утопленную в моче пишешь. И пишешь так, бюудто это нормальная борда, играя на руку мочекоманде и их отделу пиара и информационного взаимодействия таким образом. Ты хочешь превратить колчан в придаток разросшегося уродского быдлосайта — Сосача, забывая, что колчан всегда был оплотом свободомыслия и непокорности. Писал бы новости хотя бы нейтрально — ладно, но ты же его хочешь превратить в пиар-отдел харкача.
Кстати, решать и не тебе одному, а всем нам вместе. Ты не единственный аппрувер.
Не вижу смысла спорить с обиженными. Кто их пустил в аппруверы лучше расскажите.
>>1711594
даун кириме раздал аппрувилку всяким очкопетухам
>>1711595
Зачем он тогда сам их оскорбляет постоянно?
Сосач явно проявляет враждебность к нам, там банят за ссылки на колчан и называют колчанерами всех врагов. Так что и мы должны соответствующим образом относиться к сосачу — не опускаться до банов за ссылки, конечно, но и не давать им здесь чувствовать себя как дома.ю
>>1711597
потому что он кретин, очевидно же
Хотел бы видеть как можно меньше новостей про мочефорум.
Стоп, а не кудах?
Ко-ко-ко кукареку.
Ну ты поехавший.
Колчан изначально был новостным ресурсом и таким и задумывался.
Я пишу про все борды, если есть повод, и ни к какой слов «параша» и «моча» не употребляю.
Да, поэтому я не трогаю чужие новости, если не трогают мои, и не меняю в не своих новостях категорию, как это делаешь ты.
>>1711598
Банят ссылки и называют врагами как раз из-за таких как ты, обиженных на макаку петушков, которые считают одинчан оплотом своей борьбы.
>>1711601
Длиннонос и кудах это один человек, ньюфаг.
Калкин просто не прогнулся под сосаку и не оплатил рекламу калчана.
Кстати да. 3 новости подряд про один и тот же сайт — это не дело. Если хотите, можете разбавить, щас как раз будет чем.
>>1711601
Нет, конечно. Ты зачем из конфы ушел? Видел бы хоть, что кудаха онлайн нет, а есть я.
Это все, что ты можешь ответить?
Так все так и есть. Сосач — издевательство над идеей имиджборды.
Не просто новостным, но и остро-критическим.
Наоборот, нахваливаешь сосакины действия и не даешь обоснованной критики.
Но указываешь неправильную категорию, тем самым подыгрывая мочекоманде, которая очень хочет, чтобы их форумчик считали имиджбордой и двачем.
>>1711611 Некто считает, что новости стоит разбавлять репостами с ленты (Новости ИРЛ) и хабра (Новости IT), а я считаю, что такое нахуй не нужно и репосты на колчане не нужны.
«Синдром пидорнутого» я уже описывал. Они ищут ресурс, где не банят дебилов, чтобы причислять себя к нему (как аргумент в борьбе против сосача) и использовать его как оплот борьбы с сосачем.
Спорить с пидорнутым дерьмом бессмысленно и тем более нельзя им что-либо доверять. Начиная с прикреплённого треда с пизывами к вайпу очкопетухи показывают полное неуважение к одинчану и истинную цель получения аппрувилки.
Я в конфе, епта. А кудаха нет в конфе, потому что он с лайвсиди, но ключ аппрувилки у него есть.
На обвинения в духе >>>Но ты же про парашу, утопленную в моче пишешь. И пишешь так, бюудто это нормальная борда, играя на руку мочекоманде<<< — да, все.
Да, а пацаны-то не знали.
У тебя «сосака» из-под кровати тапочки не ворует еще?
«Неправильные» категории, лол.
>>1711632
И давно это с ним?
И очень зря. Колчан всегда был местом, где действия администрации различных имиджборд рассматривались критически.
Ты разговор в сторону уводишь. Повторяю: ты нахваливаешь сосакины действия и не даешь обоснованной критики.
Сосач сложилась традиция не считать имиджбордой, хотя формально он ей является. В этих условиях проставление категории «Новости имиджборд» воспринимается как желание угодить администрации сосача, которая на самом деле состоит из врагов имиджборд (подробнее я об этом писал здесь: http://1chan.ru/…res/1711550/).
Кириме, давай обосновывай, что этот обиженный сосачер делает в аппруверах.
Очкопетух, ты бы молчал лучше, надоел уже.
>>1711654
Надоела всем здесь твоя борьба против никого, обиженник.
Это шутка была, в духе «смотрите, клоун рассказывает про то, каким на самом деле был колчан», как будто я своими глазами этого не видел и не участвовал.
Нахваливаю чем? Новостями? Ну пиздец.
Не употребляю в новостях слово «параша» и «моча»?
Лол. Еще круче, чем колчан всегда был чем-то, как будто я сам не видел и вообще на колчан вчера пришел. Может, у тебя там под кроватью что-то и сложилось, не знаю.
>>1711655
Ты чего раскукарекался, зеленое очко?
>>1711657
Кукарекаешь здесь только ты, борды-то нет. Я тебя аргументированно унижаю.
>>1711656
Может ты не знаешь, что дилдонос — вчерашний сосачер?
>>1711656
Если бы видел, то помнил бы.
Однобокими новостями.
Не упоминаешь отрицательную сторону действий сосаки, пишешь только про хорошее и замалчиваешь проблемы.
Ну ты слепой что ли? Не видел, как колчанеры относятся к попыткам записать сосач в борды? Я пол года исправлял категории у новостей, и ни у кого не было претензий.
Ну да, а если бы ты не родился вчера, то видел бы зеленого носорога. Охуенная у тебя аргументация.
Да, все свелось к недостаточному употреблению этих слов в отношении сосача
Да, может я еще и розовых единорогов не вижу?
И я полгода тебе говорил, что трогать категории нехорошо, а тебя из-за этого считают пидорнутым очкопетухом с анальными болями.
>>1711661
Калкун всегда поддерживал нейтральность пока не забил на сайт.
Однобокие это «сосака моча обезьяна».
Ты упоминаешь только отрицательную сторону, потому что для тебя создание новости — способ выразить обиду, а не создать новость.
Нейтрально.
потому что те, кто был здесь, помнят и травлю педалика, и набеги на сыреч, и вайпы сосача вайпалкой, которая висела в прикрепленном треде.
Я в моем ответе совсем не про это писал. Перечитай еще раз, если не понял.
Не видишь окружающей тебя действительности. Или не хочешь видеть.
Ничего подобного не говорил. А очкопетухом меня считает сам очкопетух, пытаясь отмазаться.
Петушиные разборки. Съебите в конфу.
>>1711673
Пускай это говнецо перестанет свою обиду выражать через аппурвилку и всем будет похуй.
>>1711675
Очкопетух, не говори за всех.
>>1711678
Очкопетухов никто не спрашивает, им место в /d/ сосача.
Дилдонос обосрался, ему нечего ответить на мой пост >>1711669.
>>1711680
Так дискуссии с очкопетухом вести бесполезно.
>>1711681
Я сделал исключение и ответил очкопетуху, но и здесь ты умудрился обосраться.
>>1711683
Ну и зачем ты сам с собой разговаривал?
Вообще дилдонос даже хуже кудаха. Тот простой школьник-борцун с макакой, а этот целую модерку потерял.
Обида так и прёт.
Да, и прекрасно помню реакцию колкуна, и его отношение ко всему этому, и прочие его посты, например, про категории.
Видимо, не понял. Все, чем отличается моя новость от твоей — там нет слов «моча» и «параша», обычно есть форматирование и картинки, и написано более подробно. Или, может, картинку крепить — это однобоко?
Розовые единорожики говорят, что они тоже настоящие.
Про категории я постоянно говорил.
Пошло-поехало.
>>1711686
Я уже засчитал твой слив, можешь не брыкаться со своим прозвищем.
>>1711688
Он в целом не возражает. Давал разрешение прикрепить тред с вайпалкой, исправленные мной категории не переправлял.
Нет, не все. Я упомянул про сломанную верхнюю панель и поиск, а также про уползающее за пределы экрана превью.
Что для тебя в моих словах розовые единорожики?
Может быть, и говорил, но не мне.
Что пошло-поехало?
>>1711695
Ну да, то-то он сам высказывался про категории и про пидорнутых. Колкун выступал против того, чтобы колчан становился оппозицией к чему бы то ни было, полной школоборцунов.
Они работают, если что. Пощелкай по кнопкам, введи в поиск. Я это проверял и не стал про это писать.
Ну, у меня оно не уползает, так как у меня браузер. И писать про него я не стал, так как это бета и на это уже жаловались.
Теперь давай про твой пост:
Насколько я вижу, ты дважды спиздел в новости, лишь бы задеть некую «сосаку», вся новость состоит из моча моча говно моча моча обезьяна говно моча, про счетчик сообщений не упомянуто, при это ты еще и делаешь некоторые выводы: «полный фейл», например, и при этом еще обвиняешь меня в однобокости, ну пиздец.
Очкопетухи это не оппозиция. Их борьба односторонняя и на неё всем похуй, так что это ничто иное как выражение обиды на родную борду.
Это как пидорнутые из рашки после революции.
>>1711702
Мнение колкуна, конечно, важно, но облик ресурса определяет не он.
В каталоге верхняя панель не работает. А в поиске не работают категории — поиск всегда ведется по всей доске, даже если ты выбрал «только в заголовках».
В лисе уползает, а это — весьма популярный на бордах браузер.
Нехуй выкладывать недоделанное. пусть доведут до ума сначала, а потом прикручивают. Аноны бета-тестерами не нанимались.
А как же. если на главной есть одна хвалебная новость, значит, надо и ругательную, чтобы восстановить баланс. В идеале, конечно, про сосач должны быть только ругательные, но пока это недостижимо.
Ну да, и я не определяю, и вообще никто в одиночку, кроме тебя. Вот тебе можно, да.
Работает.
Это не работало задолго до новости, и смысла в этом я не вижу.
Начались охуительные истории, как «сосака» крадет у тебя тапочки, не имеющие отношения к новости.
Да, ругательные новости у тебя удаются. Моча моча говно моча моча обезьяна говно моча, обоснованная критика во все поля, да. Это троллинг тупостью, по-моему.
Еще раз:
3. Ты не упоминаешь некоторые факты сам (типа счетчика, который есть), при этом обвиняя меня в замалчивании неких фактов вроде неработающего меню (которое работает).
4. Вся твоя критика состоит из повторения слова «моча» и «криворукая обезьяна».
5. Ты делаешь собственные выводы на основе своих очкопроекций: «в итоге полный фейл», в отличие от меня.
И при этом я пишу необъективные новости, а ты объективен и тебе можно менять мои посты, ага.
>>1711744
Нет, конечно. Сообщество анонов одинчана.
Нет, не работает. Нажимаешь «настройки» или «NSFW» — ничего не происходит.
Оно упомянуто в посте Сосаки, значит, как-то связано с каталогом.
Ты не по сути отвечаешь.
А что, троллить тупостью можно только тебе и смитанусу?
Не пизжу.
Новости с сосача — всегда охуительные, но я-то в этом виноват, виноваты ньюсмейкеры типа сосаки.
Так и есть, это даже в твоей новости признается.
А что, по действиям сосаки этого не видно?
Так и есть. Уже давно практически каждое нововведение на сосаче сопровождается какой-нибудь поломкой.
Счетчик тут вообще ни при чем (новость про каталог), а неработающие меню и поиск не работают в связи с запилом каталога (иначе сосака не упомянул бы их в посте).
Это явная ложь, и ты это знаешь.
Ну и что? Ты предвзят и я предвзят в итоге все равно.
Тут же все дело в том, в какую сторону менять. Ты за мочу играешь, а моча для одинчана и вообще имиджборд — враг.
Очкопетух проецирует свою борьбу с сосачем в споры с одинчанерами.
>>1711785
Тебя не ебут вроде — а ты подмахиваешь.
Отличительная черта очкопетуха.
>>1711812
Ты опять тявкаешь, очкопетух?
>>1711826
Ну-ну, не агонизируй в бессильной злобе. Главное, ты последним запостил.
Суть треда одной картинкой.
>>1711836
Это ты к чему вообще? Твой единственный аргумент — обида на сосач, на который мне похуй. Моё унижение пидорнутых всегда обосновано и проверено временем.
>>1711841
Пальцем в жопу, очкопетух. На сосач у меня никакой обиды нет, ибо меня там не банили никогда и на ваши идеологические барахтанья в говне мне насрать.
>>1711845
Ломающие новости. Очкопетухи не обижены на сосач, оказывается они ради высшей цели таскают оттуда все какашки макаки и всюду ищут сосачеров, с которыми можно бороться.
>>1711849
Зачем мне бороться самому с собой?
А очкопетух — он один единственный, и это ты. Сам в эту упряжку влез, чего ж теперь брыкаешься? Не вынес тяжкого бремя славы?
Вниманиебляди выносят сор из избы. Минусанул убогих.
>>1711853
Очковантуз переводит тему на обсуждение своего прозвища.
>>1711858
Очкопетух от мочи набух и проецирует.
Насчёт прикрепленного треда, то колкун не просто «разрешил», а принимал участие в этом деле. Например, он сам написал первую новость про вайпалку и т.д. http://1chan.ru/…res/1360992/ http://1chan.ru/…res/1369960/
(← + Сtrl) вернуться назадк новым сообщениям (Сtrl + →)