В этом его прелесть и ценность. Если Вы занимаетесь сексом на уровне инстинкта, то Вы животное.
Каким же уебаном надо быть, чтобы заниматься сексом не на уровне инстинкта? Лол, я не понимаю таких людей.
В этом его прелесть и ценность. Если Вы занимаетесь сексом на уровне инстинкта, то Вы животное.
Каким же уебаном надо быть, чтобы заниматься сексом не на уровне инстинкта? Лол, я не понимаю таких людей.
А как же целовать писю?
>>1703423
Только, если нарисованная пися Иисуса.
Всё правильно написала. Люди — животные. Были бы растениями, не занимались бы сексом.
По какому поводу она это написала-то?
>>1703426
На вопрос про то, почему быдлоправославие запрещает секс до брака.
Суть в том, что должны быть правила, должны быть принципы и регламенты. В сексе, в обращении с оружием, в мировой термоядерной войне, по барабану. Иначе, все скатится в потакание своим желаниям и всякое стремление к самосовершенствованию скатится в «я сегодня бухаю, а завтра приступлю к работе». Такие дела, сосоны.
>>1703430
Разве нельзя раз в неделю беспорядочно трахаться, просто чтоб хуец не скучал, а остальное время заниматься саморазвитием?
>>1703431
А ты так сможешь?
Looks like a правило.
Оп, у меня для тебя новости, на уровне инстинкта — это «сунул-вынул и бежать», все эти новомодные штучки выходят далеко за пределы инстинкта.
>>1703431
Можно. Только ты в результате преждевременно умрёшь от СПИДа.
>>1703437
Но быдлославие-то запрещает просто трахать любимую девушку. Почему?
>>1703438
Не умру. У меня иммунитет.
>>1703440
Откуда ты знаешь?
>>1703442
Ебал макак.
>>1703439
Для того, чтобы у вас были хоть какие-то обязательства, это не слишком плохая вещь.
Все правильно говорит, ящитаю, только она это говорит, потому что так ей сказали, и что за это бохнакажэт. До этого надо самому доходить.
>>1703444
Но зачем?
>>1703445
А почему правильно? Тян тащем-та не нужны, а гармоны играют. Остается одно.
>>1703447
Дуня Кулакова.
Авдотья Романовна.
>>1703446
Хуй знает, как именно это работает, но «консервативное» отношение к поебушкам коррелирует с более долговечными и благополучными семьями.
>>1703446
Что зачем? Зачем институт семьи? Ну потому, что на этом построено общество более сложное чем племя, такая вот хуйня. Мужчины вообще не заинтересованы в заведении семьи, а это возлагает на них хоть какую-то ответственность.
>>1703451
Я заинтересован.
Желательно с цундере.
>>1703452
Ты женат?
>>1703450
Так подожди, зачем мне какое-то общество? Ссать и срать я на него хотел.
>>1703454
Если бы был женат — не был бы заинтересован, знаю по опыту.
>>1703455
Тогда можешь съебаться от него подальше и жить в горах. А уж раз ты принимаешь все его блага, будь добр с ним считаться.
>>1703456
Вот и разгадка.
>>1703458
Такие дела.
>>1703459
Ну так а ты чего хотел? Наебать систему? Это хуёвое решение в долгосрочной перспективе, это рак, убивающий человечество.
>>1703457
Какие блага? Я плачу за воду, газ, свет, и мне абсолютно похуй на демографическую ситуацию, пусть Россия сдохнет путину на радость.
>>1703461
Ты сейчас какой-то набор слов написал. Наверное, не ко мне обращался.
>>1703462
Блага такие, что ты пишешь это через компьютер людям, которых ты вообще никогда не видел, и ты фактически умеешь это делать, это не ты сам создал, это тебе дало общество. А свет и газ — это печально.
>>1703464

>>1703465
Так какие конкретно блага мне дало общество? Что я родился? Лучше бы не рождался.
>>1703466
Я же наоборот за создание системы и правил.
>>1703467
Я уже написал какие.
>>1703467
I know that feel.
>>1703468
Я понял кому я пишу, это был общий ответ.
>>1703469
Я не понял. Интеллект мне общество не дало.
>>1703472
Интеллект без знаний — ничто.
Как и знания без интеллекта, в принципе.
>>1703472
Смотря что ты понимаешь под интеллектом. Если бы не общество, самым великим плодом твоего интеллекта была бы палка-копалка.
>>1703473
Удваиваю.
Никогда не понимал, что люди, не желающие иметь отношения к обществу, делают в интернете?
>>1703475
Да нет, ты не ответил, что дало мне общество, чтобы я его благодарил. Плоды моего интеллекта и так на уровне палки-копалки. Серьезно.
>>1703477
Не верю.
>>1703476
Я не желаю иметь отношений с реальным обществом. А тут виртуальное.
Дело в том, что современное общество придумали совсем не глупые люди, они конечно не могли предусмотреть всего, но если бы они были дохуя борцами с системой, не было бы даже этого. Твоя задача — понять что именно было задумано ими и как, а что «пошло не так» и скорректировать своими силами. Играть в сильной команде интереснее чем одному ковыряться в грязи.
>>1703477
INTERNETS!
>>1703478
Ну а что я написал, сделал, придумал за последние месяца 3? Несколько макросов, два успешных форса. Палка-копалка, не иначе.
>>1703481
Оно пытается отнять их у меня. См. реестр и сопа.
>>1703477
Возможность писать нам например, чтобы мы ещё при этом и понимали тебя кое-как.
>>1703482
Типа, ты больше ничего, помимо имиджборд, не делаешь? Не верю.
>>1703483
Хули ты имеешь против СОПА?
>>1703484
Возможно, с палкой-копалкой я был бы счастливее.
>>1703485
Ну, в школе учусь.
>>1703486
Хотят запретить ссать на лицо копирастам.
>>1703483
Оно не пытается отнять. Это пытается сделать кучка людей, которые делают на массмедиа бабло. Обществу, по большей части, похуй.
>>1703490
Спроси на ответах, поддерживают ли цензуру. Большинство поддерживает.
>>1703491
Большинство и Путина поддерживают.
Про «95%» не слыхал?
>>1703492
Ну вот. Еще один повод благодарить общество.
СОПА/ПИПА изначально должны были препятствовать пиратству и хуйне типа копий дорогих часов за три копейки, но Google и друзья, которые не создают и не продают контент, выставили это как попытку установить цензуру в интернете по понятным причинам, им это выгодно, это солидная часть хлеба их бизнеса.
>>1703496
Ну-ну. Вся мировая общественность одурачена. Сенсация, сенсация!
>>1703455
И благополучная семья не нужна вместо пяти разводов и еженедельных скандалов с очередной шлюхой?
В цензуре нет ничего плохого, антивирус — тоже цензура. Надо бороться за право людей хватать винлолкеры?
Проблема не в цензуре как таковой, а в том, что реестр — хуёво писанный закон, но его поддерживают потому, что хороший никто не предложил, бороться надо именно с этим.
>>1703498
То есть единственное, что держит вместе «хорошие семьи» — это поебушки? Теперь понятно, откуда столько детей-уродов из «хороших семей». Ящитаю, что если человек всерьез решил завести семью, то секс не станет проблемой.
>>1703499
Не надо впадать в крайности.
>>1703500
Цензура в интернете не нужна как таковая.
>>1703503
Почему?
>>1703504
А зачем нужна? Не нравится что-то — не смотри.
>>1703505
Не все могут нести ответственность за то, что им нравится, алсо, есть дохуя мошенников.
>>1703501
Плохие семьи своих детей-уродов оставляют в роддомах. Так-то их больше — ЗППП плохо влияют на здоровье будущего потомства.
>>1703502
Я на примере показываю бредовость утверждения «цензура — плохо».
>>1703506
Есть дохуя мошенников — ставь плагин к браузеру. Или отдавай деньги более умным дядям.
>>1703507
Уродов в смысле характера и поведения, а не генетических.
>>1703508
Ты идиот. Вот я хочу смотреть ЦП, а какие-то там дядьки-едросы мне это запрещают. Непорядок.
>>1703510
Ты что-то другое подразумеваешь под хорошими семьями.
>>1703501
Взаимная верность и преданность супругов. Поебушки — частный случай.
>>1703509
И что, многие будут отдавать? Наркотики тоже наверное надо будет разрешить продавать завтра и оружие носить разрешить местным алкоголикам, да?
Всё не так просто. Допустим я создал поддельный сайт Paypal, который ворует карты. Но ведь его нельзя закрывать — цензура, а цензура — это плохо, так?
>>1703512
Если мужчину в семье держат только вбитые в голову моральные догмы про секс, то это — плохая семья и плохой мужчина. Нормальные люди создают семьи потому, что считают нужным, а не чтобы боженьканинаказал.
>>1703515
Зачем «нормальному мужчине» нахуй вообще нужна семья? Если ребёнок орёт по ночам, и их ничего не будет держать, съебутся 99% мужчин, не все могут себе позволить жить так, чтобы это вообще не беспокоило, но жить-то надо.
>>1703514
Мир разберется, что делать с фальшивыми сайтами пайпал. Так же, как разобрался с письмами счастья, негирийским спамом и прочими хорошими вещами.
>>1703515
Не про секс, а про отношение к жене. Которое, естественно, накладывает ряд ограничений на секс.
>>1703514

А в конце аниме Monster все благополучно разрулил алконавт с револьвером.
>>1703516
Семья нужна для того, чтобы быть с любимой и оставить потомство.
>>1703517
Это потому, что ты уже знаешь, что это плохо, и тем не менее, до сих пор есть те, кто на это ведутся, потому что они столкнулись с этим впервые. Если дохуя вещей, на которые ты, такой умный, поведёшься ещё проще, и если бы тебя от этого хотя бы не пытались защитить, ты бы уже не мог писать этого нам.
>>1703521
Рассказывать на уроках информатики в школах. В чем проблема?
>>1703520
Просто есть некоторые трудности, для того, чтобы пережить которые, нужно некоторое терпение, и прививается именно это терпение.
>>1703522
Зачем рассказывать обо всей подряд хуйне. Ну может о болезнях тоже надо просто рассказывать, а не бороться с эпидемиями, делая прививки например. А вдруг кто-то захочет болеть? Что за хуйня?
>>1703522
А нас заставляли чертить какую-то хуиту черепашкой.
>>1703524
Я люблю болеть. Сны охуенные снятся.
>>1703524
Да ты охуел. Кому не похуй на пидоров, которые вводят свой логин и пароль не проверив адрес? Сейчас интернет и так по сути свободный, и ничего, живут как-то.
>>1703526
А я люблю курить анашу. Сны тоже охуенные. Правда, когда проснешься, нужно в школу идти. Первые два урока проходят довольно весело, потом начинает отпускать.
>>1703527
Тебе. Когда по твоему сайту будут ебашить ботнетом из этих пидоров, тебе будет не похуй.
Нуэ нет.
>>1703528
А я не люблю анашу.
Только алкоголь.
>>1703529
Какому ботнету? Я нихуя не понял.
Ты можешь размещать любые мысли, от расизма до педофилии, удаляют их редко и не везде.
>>1703530
Ну и лох. Пить — здоровью вредить.
>>1703532
Анаша тоже не полезна, мой милый друг.
>>1703533
Чем это она не полезна. Ну-ка объясни.
спать пиздуйте
>>1703531
Такому, ботнеты — одно из порождений «свободы»
Ну да, поэтому всякие параши и едут на гонконгские домены.
>>1703534
Она плохо влияет на сердце.
>>1703534
Николай с первого класса плохо успевал по предметам, грубил учителям и часто пропускал школу. Во втором классе начал курить и однажды, «стрельнув» у прохожего, вместо сигареты получил «косячок» с наркотиком. После этого и без того кривая дорожка жизни Коли совсем пошла под откос. Не имея возможности достать дурманящее зелье через знакомых одноклассников (он тогда учился в 3-м классе), Николай целыми днями занимался тем, что слонялся по улицам и «стрелял» сигареты у прохожих, надеясь еще раз встретить того самого человека, толкнувшего его на пагубный путь наркомании. Уличная жизнь очень плохо повлияла на растущий детский организм. Буквально за 2 года Николай состарился на целых 8 лет и в 12 его прямо с улицы забрали в армию, так как у него небыло документов и его посчитали уклонистом, потому что никто не мог поверить, что у такого матерого на вид подростка еще попросту не может быть паспорта. В армии старшие служащие объяснили ему, что анаша это совсем не наркотик и Николай со всей отчетливостью понял, как бесполезно он потратил свою молодость, променяв незабываемые школьные годы и верную дружбу на грязный заплеванный асфальт улиц и помятые «Тройки» и «Бонды» из карманов случайных прохожих.
>>1703536
см. Cloudflare
Так это же параши.
>>1703537
Докажи. Никогда об этом не слышал, но пульс и давление действительно учащаются, сердце так и прыгает в груди. И это приятно.
Запомни, ?????, запомни раз и навсегда — НИКОГДА не позволяй полуёбкам с b+ или претенциозной хипстоте в университете уверить тебя в том, что ТРАВА НЕ НАРКОТИК. Вся эта шушера… Весь этот биомусор только и будет делать, что кукарекать у тебя над ухом «КОКОКО ВРЕД НЕ ДОКАЗАН! КОКОКО АЛКОГОЛЬ ВРЕДНЕЕ!». Не отвечай им. Просто, блядь, игнорируй их. Полагаешь себя просвещенным человеком и надеешься в споре доказать свою правоту? Не стоит. Не растрачивай сил. Их ебаные наркоманские мозги уже настолько разжижились, что даже аргументы в защиту своей мерзкой привычки будто бы списаны под копирку:
>> Трава не вызывает привыкания.
Действительно, ты не будешь корчиться от боли, зуда и тошноты не достав дозу. Ты вряд ли продашь телевизор, холодильник или даже свою худосочную жопу дагестанцам. Вряд ли. Но попробуй покурить без перерыва пол годика месяца три постоянных инъекций нужно чтобы подсесть на героин и ты поймешь, что конопляная зависимость самая подлая и коварная ИМЕННО ПОТОМУ, что физического привыкания нет. Однажды ты проснешься и поймешь, что сериалы, хавка, игры, ?????и уже не так доставляют без пяточки, а следовательно заниматься чем-либо не накуренным имеет смысл лишь чтобы убить время до следующего покура. Однажды ты решишь, что нежно любимая травка мешает делам и ты решишь бросить, но обнаружишь, что весь твой круг состоит из куровых, а расстаться и с коноплей и с друзьями одновременно кишка тонка. Так что не слушай этот лепет про отсутствие привыкания, жизнь куда сложнее и капканы не всегда видны с первого взгляда.
>> Алкоголь куда вреднее травы.
ВСЁ ЭТО ПОХОЖЕ НА КАКУЮ ТО РАЗВОДКУ НАРКОТИКИ НЕЛЬЗЯ НО МОЖНО ВОДКУ Я ЛУЧШЕ С ПОСОНАМИ ДУДКИ КУРНУ ЧЕМ ПИВАСИК НА ЛАВОЧКЕ КАЖДЫЙ ВЕЧЕР ПИТЬ БЛЯБУДУ.
Знакомо, да? И опять быдланы правы. Действительно, водка/пиво убьет тебя куда быстрее при регулярном употреблении. Но в том то и штука, что если ты запиваешь — ты уже не способен вести нормальную социальную жизнь, выполнять какую либо работу, хотя бы держаться на ногах и нормально пахнуть. Если ты запиваешь, общество быстро даст тебе понять: надо что-то менять! . Когда тебя очередной раз вырвет и ты уснешь в своей блювоте, ты поймешь так жить нельзя. И ты остановишься. С травой этот трюк не сработает. Тебе всегда будет казаться, что всё норма. Постоянную апатию в трезвом состоянии ты станешь списывать на обычные жизненные неурядицы, проблемы на работе, все люди быдло и тому подобное, расставаясь с ней лишь воскурив плюшку. Трава сделает тебя глубоко несчастным, притворяясь таблеткой счастья. Шах и мат.
>> Травка помогает непринужденному общению.
Травка лишит тебя друзей. В твоей компании останутся лишь субъекты типа: Чё? Мутимся седня?, а друзьями назвать их можно лишь с большой натяжкой. Ты заменишь общение ржачем по накурке на тему: А чо если президентом был бы гигантский оползень?!. Проводить время с людьми, не разделяющими твоё хобби станет не уютно, они будут осуждающе оценивать твой неадекват, а ты в свою очередь классифицировать их как быдло со стереотипами насчёт наркотиков, сам же будучи во власти стереотипа трава это не наркотик. Однажды ты проснешься и обнаружишь, что вместо друзей у тебя кучка шакалов, которые не задумываясь открапалят себе с твоего грамма, сдадут тебя, если сами попадутся с весом и тянут тебя вниз. Но расстаться с ними ты уже не сможешь, ибо остаться ОДНОМУ в твоём положении смерти подобно. Ты так же ОБНАРУЖИШЬ, что мыслишь уже не так трезво и как раньше сесть и изучить что-то новое уже не способен, мозг просто отвергает информацию. ОБНАРУЖИШЬ, что круг твоих желаний сузился до одной позиции, и эта позиция стала ни много, ни мало единственным поводом вставать утром из постели. Приехали.
Так что слушай МЕНЯ, Анон. Меня потерявшего семью из-за желания курить без помех и осуждения. Теперь они в другом городе, а я тут никому не нужный. Если я завтра сдохну это расстроит, лишь моего барыгу. Меня потерявшего работу из-за того, что в будние дни я накуривался и просыпался лишь в обед следующего дня с сотней пропущенных вызовов на телефоне. Меня упустившего свою любовь, которой надоело, что я постоянно накурен.
Послушай МЕНЯ, человека, который точно знает о чём говорит, человека, который сидит в пустой квартире, за которую ему нечем платить и БЛЕАДЬ КУРИТ КОСЯК. Просто шли на хуй мудака, когда услышишь: трава не вызывает привыкания. А я буду докуривать грамм, потому как у меня уже всё проёбано, а у тебя ещё нет.
>>1703539
То есть ты считаешь, что с наркоманией надо бороться созданием «клиник Маршака»? Это ещё более хуёвый ход, потом что ты делаешь такую хуйню фактически кому-то выгодной на легальных основаниях.
>>1703544
Я вообще не считаю, что с ней надо бороться. В школах ввести курс, в котором расскажут правду о действии и последствиях наркотиков, а потом продавать легально, да и все. Люди быстро поймут, что можно употреблять, а что нет.
Я бы сказал, что — нет, но потом подумал, что надо сузить понятие «люди».
>>1703545
И те, кто учатся в школе конечно всё поймут и будут относиться к этому ответственно, а не «о, прикольно», так?
>>1703546
Человеки, увидев горы трупов на улицах, поймут, что амф, опиаты, барбитураты, мет, кокаин и бутират пробовать не стоит.
>>1703547
Да. Увидев горы трупов на улице. Да и вообще, зачем пробовать что-то сильное, если есть анаша/лсд/mdma?
>>1703548
Те, у кого уже будет зависимость, не поймут нихуя, они будут воровать-убивать.
Это хуёвый ход — так думать. Подавляющему большинству наркотики не нужны, остальным должно хватить мозгов самим выйти за пределы «drugs are baaad», то если это банальная проверка.
Я не понял, у тебя какая-то автозамена «есть» на «если»?
>>1703550
Пусть люди сами решают. Не нужны — не покупай, нужны — покупай. А воровать@убивать не будут, герыч и амф можно бесплатно выдавать, если поставлен диагноз «наркомания».
>>1703551
Просто я на автомате могу набрать одно слово вместо другого, а т.к. спеллчекер его не подчёркивает, я этого не замечаю.
>>1703553
Понимаю.
>>1703553
У вас опухоль мозга. Быстро лечиться, пока не поздно!
>>1703552
Это несомненно проканает в современном российском обществе, где даже снятие более простых ограничений привело к лихим 90-ым.
>>1703555
:petro:
>>1703556
Ну-ка, каких?
>>1703558
К чему этот вопрос?
>>1703556
Ну вот посмотри на своих знакомых. Кто из них, в случае открытия центров по раздаче тяжелых наркотиков, перебираясь через горы трупов, радостно пойдет туда за дозой, подпишет бумагу, да еще и отмахнется от уговоров персонала не пробовать?
>>1703559
Просто интересно.
>>1703559
Я не помню, я в 1998 родился.
>>1703560
У меня полно друзей-наркоманов.
>>1703561
Это слишком долго придётся обсуждать, и мне это не особо интересно. Если честно, меня и эта тема уже подзаебала.
>>1703560
Я буду сторониться подобных мест. Алсо, там будет много копов и я буду вдвойне этих мест сторониться.
В своё время люди вступали в «Идущие вместе», когда это ещё так называлось, за билеты на футбол. Если ты думаешь, что никто не подпишется под какую-то хуйню за бесплатную наркоту, ты сильно ошибаешься.
>>1703563
У меня их нет совсем, только анашисты и грибники, но они не друзья, а так, друзьяшки. Алсо, сейчас школота именно поэтому так рвется все пробовать, так как наступает в десятимиллионный раз на те же грабли. Если бы наркотики не были запретным плодом и табу — этого бы не было.
>>1703565
Смотря что ты называешь наркотой. Я называю тяжелые наркотики, которые можно будет приобрести в специальных центрах, отдельно от легких.
>>1703566
Ну да, с курением наверное тоже такая стратегия бы сработала… Ой, нет, погоди, она не сработала. Алсо, ты не представляешь что творилось в Штатах на волне популярности наркоты, люди вступали в сраные секты, а это были те, как ты говоришь, безвредные наркотики. Всё это не просто так запретили таки.
>>1703567
Ты можешь продумать эту концепцию до мельчайших деталей и бороться за то, чтобы она начала работать. Но мне почему-то кажется, что на самом деле тебе на это похуй и это из разряда «было бы неплохо, если…».
Когда уже Калкин починит многоточие? Я заебался!
>>1703568
Курить таки можно бросить, да и вред не очевиден. Да и опять, запретный плод. ИМХО, сигареты давно пора продавать всем желающим. Тогда дети начнут головой думать, а не тянуться за запретным.
Ну это вообще пушка. Ты причину и следствие не путаешь?
…
>>1703573
Мне кажется, ты «плаваешь» в данном вопросе. Сигареты запретили продавать до определённого возраста именно после того, как начались проблемы.
Нет.
Получается, в 60-ых было дохуя желающих вступить в секты, а там им внезапно предлагали наркотики, так что ли?
>>1703576
Просто школота не может соотнести, что если сейчас начнет курить, то есть вероятность в процентов 30, что через 40 лет умрет. 40 лет для школоты — огромный срок. А выпендриться хочется. Алсо, да, я видимо плаваю, расскажи подробнее, когда запретили продавать сигареты детям.
То есть ты считаешь, что человек, который употребляет наркотики, сразу побежит в секту? Чушь. В секты идут просто внушаемые дебилы.
>>1703578
И что? Cool factor при этом автоматически отменяется? Школьникам похуй сколько они будут жить, главное «быть крутым», всю эту хуйню про «умереть молодым» придумали не вчера.
Которых большинство, что не означает автоматом, что их надо пустить в расход. Под наркотиками люди становятся более внушаемыми, если при этом им впаривают про дохуя мистический опыт, они с радостью передают всё своё имущество секте. Именно поэтому наркотики запрещены, а не потому, что кто-то не хочет, чтобы ты оттопырился с друзьями в выходные.
Неспроста даже Тимоти Лири считал хиппи скамом.
>>1703579
В точку! А если сиги будут продавать всем, то бумажный хуец во рту уже не будет смотреться привлекательно.
Их меньшенство. По сути это люди такого же сорта, что и больные ПГМ. Большинство людей не болеет ПГМ. И, вообще, про секты тоже стоит рассказывать в школах, что если тебе впаривают про мистический опыт, то с этими людьми лучше не общаться. А вся мистика — действие серотонина на ЦНС.
>>1703582
Их на заре табачного бизнеса и продавали всем, но это всё равно было круто, что же ты такая бестолочь?
Я тут вижу очевидное противоречие.
Ладно, меня вконец заебало это обсуждать, пойду смотреть аниме про трусы.
>>1703583
Но почему?
Под ПГМ я имею в виду не приходить в церковь и целовать иконы, а тяжелую психическую болезнь.
>>1703584
Реклама.
>>1703585
Так запретить, очевидно же.
>>1703586
P.S. жвачки и чипсы тоже рекламируют, никто же не считает их крутыми.
>>1703587
Кока-колу, к примеру, считают. Потребитель
колы будет смотреть на потребителя
лимонада «Буратино» как на жалкого
неудачника. А потребитель Pringles — на
потребителя Binngrae (один такой удачно обозвал
их «кошачьим кормом»).
>>1703589
Неужели есть люди, считающие кока-колу чем-то крутым? Ну кроме черной африки и рашки в 90-е. Это же унтерменши, рабы корпораций.
>>1703590
Есть дохуя людей, которые не хотят пить что-то, кроме Кока-колы.
>>1703587
Ну от них и вреда никакого нет, возможно здесь прослеживается какая-то связь?
Боже мой, трусы даже в аниме про скульпторов.
>>1703592
Ты про то самое гейское аниме?
>>1703593
Геев тут пока что не было.
Хули вообще плохого в трусах?
>>1703595
То, что они не в тему. К примеру, любой сериал от HBO.
>>1703596
Байки из склепа?
>>1703597
О, не знал, что это их.
>>1703590
Чем-то крутым по сравнению с «Буратино», а не с Hennessy, понятное дело, но тем не менее. В новогодние праздники её зачастую не бывает в магазинах, т.к. всё раскупают. Быдло дрочит на праздничную новогоднюю рекламу с грузовиками.
Хотя, думаю, что и там трусы найдутся.
>>1703598
Как? Там же прямо в углу написано HBO's tales from the crypt. Я даже не знал что такое HBO, когда это смотрел.
>>1703599
Я не дрочу. Но я бы не отказался от кака-колы. Хотя, предпочитаю вишневую, которую уже сто лет не выпускают.
>>1703599
Праздник к нам приходит.
>>1703601
Я Байки смотрел в 90-х в последний раз. По телеку.
>>1703595
Ими заменяют всё остальное, чтобы мультик нравился малолетним дрочерам. Самое ужасное, что нормальных людей все эти бесконечные трусы даже не возбуждают, в общем-то.
Блядь, даже не знаю, что выбрать, с вами пиздеть, или аниме смотреть. Все такое вкусссное.
>>1703599
Дело не в этом, дело в том, что принято. Ну ты бы позвал друзей пить виски с… минутку, сейчас вылетит… «Буратино»? К этому тупо никто не готов. Почему это так — вопрос другой, но дело явно не в рекламе с грузовиками.
У меня вот радом с домом Кока-колу бесплатно раздавали несколько дней подряд.
>>1703604
Ну и я тоже, лол.
Предлагаю бесплатно раздавать Каку-сана.
>>1703608
А я не помню уже нихуя.
>>1703605
Если сделать вкусно, возбуждают, но это сложно делать. Проблема не в трусах, а в общей пошлости.
>>1703607
Потому и не готов, что рекламы нет. Ну, и потому что виски с «Буратино» — кал ёбаный.
Норм.
>>1703613
Гурман!
>>1703614
Просто алконавт.
И даже не стану отрицать. Вот такое вот я днище.
>>1703616
Тут все свои.
Ну, тогда ваше здоровье. Прозит!
Продаётся ещё эта Пепси-кола от Черноголовки в бутылках 0,33 с закосом под те, что были при Союзе, но она дохуя дорого стоят, чтобы с ними пить купажированное говнецо.
s/с ними/с ней/
Я бы Пеппера бы навернул.
Но, по ходу, за ним надо в прошлое сгонять.
Он какой-то слишком специфичный был.
Ну, Nuka Cola is fine too.
>>1703621
Импортный есть в некоторых магазинах.
>>1703625
Очень дорого.
>>1703626
Как будто виски дёшево.
>>1703627

Места надо знать.
К сожалению, насчет Пеппера я мест не знаю.
>>1703627
William Lawson's в магазине Пятёрочка стоил 500 рублей за 0,7 в НГ.
>>1703630
Норм. В своём городе я такого дешёвого виски не видел, только джин.
>>1703631
Я в один из прошлых НГ чуть не спился из-за подобной акции в другом магазине.
По три бутылки в день хуярил непосредственно перед праздником. Очень долго потом отходил.
А я коньяк хуячил.
Знаю, это было не слишком утонченное замечание, но вот, как-то так.
Нет, в этот я только вино пил, но я вообще не помню чем я занимался в некоторые дни.
>>1703636
Хорошо, я мешал коньяк с вином и пивом.
Кажется, в какой-то момент там еще водка была.
(← + Сtrl) вернуться назадк новым сообщениям (Сtrl + →)