>>1695726
Дык, сорсы и так в UTF-8, а вот проблема
действительно в пердоляторе от вижуал
студии, или даже недоработке криэйтора.
ВС-шный компиляр думает что его в вендовой
консольке запустили и срет в DOS-овской
кодировке.
>>1695788
Впечатляения включают, конечно, и то, что
очень простой быдлокод на параше,
распиаренной как охуенно
мультиплатформенной «Deploy Everywhere, ко-ко-ко»,
внезапно не собирается, или сегфолтится на
другой ОС.
>>1695812
У меня 5.0.0, блджад! И только не говори что эти
ебланы в примитивных вещах поломали API. API
Джавы, например, неизменен с 95-го года, с
момента выхода JDK 1.0, код, написаный тогда
идеально компилируется и работает на JDK 1.7 и
это, кстати, гарантирует сам разработчик.
>>1696625
А вот у меня коммерческий Qt собрать с MSYS так
и не получилось. Неужели там теперь и configure
нормально отрабатывает и не надо запускать
уёбский configure.exe?
Хуясе О_о
правка->выбрать кодировку->перезагрузить в UTF-8
>>1695585 Это что?
используй mingw
>>1695726
Дык, сорсы и так в UTF-8, а вот проблема действительно в пердоляторе от вижуал студии, или даже недоработке криэйтора. ВС-шный компиляр думает что его в вендовой консольке запустили и срет в DOS-овской кодировке.
>>1695749
скинь мне эту штуку плз
>>1695751
Какую штуку, лол?
>>1695752
plusoner.cpp
>>1695753
Зачем?
Хуясе O_o
>>1695754
хочу тоже плюсовать
Блять, я хуею просто. Я думал Qt какой никакой тырпрайз и такие вещи должны как-то тестироваться.
>>1695758
не смекаешь(
>>1695758
С капытаном Кырком?
Пиздец, проблеме уже 2 года.
http://lab113.ru/…odirovka.php
там не utf8, а cp1251
не скинешь да?
(
>>1695766
Даже если и скину, ты не соберешь.
>>1695769
понятно
>>1695764
Убейте их кто-нибудь. Вместо того чтобы захуярить в гит Qt патч, еблан распространяет костыль через свою парашу…
кароч я обиделся и минусанул
>>1695764
Запустил ексешник, брат в кашу.
>>1695778
Если ты используешь компилятор от студии, то и пиши в студии, а не в убогом криейторе. Там же плагин есть.
После таких шокирующих впечатлений от тырпрайзности Qt ссу на все вокруг и ухожу пилить свою плюсонилку на Жабе. :(
>>1695788
Впечатляения включают, конечно, и то, что очень простой быдлокод на параше, распиаренной как охуенно мультиплатформенной «Deploy Everywhere, ко-ко-ко», внезапно не собирается, или сегфолтится на другой ОС.
ШОК! Qt не готово для продакшона!
>>1695801
У тебя версия qt хоть 4.8? С чего оно должно на старых собираться?
>>1695812
КОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКОКО
>>1695812
У меня 5.0.0, блджад! И только не говори что эти ебланы в примитивных вещах поломали API. API Джавы, например, неизменен с 95-го года, с момента выхода JDK 1.0, код, написаный тогда идеально компилируется и работает на JDK 1.7 и это, кстати, гарантирует сам разработчик.
>>1695916
Что, простите?
Добавь поддержку борды вакабы.
>>1695788
Ты думаешь, в этнерпрайз-решениях нет багов? Ты такой охуительный!
>>1696174
Ну.
Я поставил на винду Qt 4.8.4 с Mingw-GCC 4.6.2, собирается неотличимо от линукса. Хотя и работает хуже.
>>1696625
А вот у меня коммерческий Qt собрать с MSYS так и не получилось. Неужели там теперь и configure нормально отрабатывает и не надо запускать уёбский configure.exe?
(← + Сtrl) вернуться назадк новым сообщениям (Сtrl + →)