>>1695074 Вобще да, на ноуте
пиздец как кушает проца, а память ни разу за
1гб не переваливала, а на нетбуке тот же
дистр ест оперативу а проц в простое 0–1%.
короче говно, этот ваш amd.
>>1695094 Вроде взрослый
корреспондент уже, а не знаешь очевидных
вещей. http://kde-look.org/ же. Тоже самое для xfce и
gnome, сам догадаешься куда в ссылку
подставить их?
я тоже один раз чинил бачек

Huyase O_o
Как в kde настроить различные цветовые схемы для каждого предложения?
>>1695041
Приложения.
Приложение.
Приложению.
>>1695038
Маленьких бак?
>>1695050

большой бульк
>>1695050 lol, да у меня же в парашке бака-бака.
Блядь, не хочу для фаэрфокса использовать тёмную цветовую схему, выглядит ужасно.
Блядь, поле ввода как у негра жопа.
зачем тебе kde если есть xfce?
Xfce неполный какой-то.
>>1695063

внутри жопы все одинаковые.
>>1695069 охуенный же, а главное нетбук доволен.
>>1695072
У меня на сперме озу и то требовалось меньше, чем на прыщах.
Но всё-таки такие-то йоба тени.
>>1695074 Вобще да, на ноуте пиздец как кушает проца, а память ни разу за 1гб не переваливала, а на нетбуке тот же дистр ест оперативу а проц в простое 0–1%. короче говно, этот ваш amd.
Посоветуйте годных светлых тем под kde.
>>1695094 Вроде взрослый корреспондент уже, а не знаешь очевидных вещей. http://kde-look.org/ же. Тоже самое для xfce и gnome, сам догадаешься куда в ссылку подставить их?
>>1695094
это опять ты тот чел который свой сраный скрин постил?
>>1695116
Нет.
>>1695126
ясно
>>1695111
Там в топе хуйня, в основном хуйня с названиями windows.
Хочу стим поставить, package architecture (i386) does not match system (amd64), ну и хули?
>>1695132
какой у тебя комп
>>1695135
%%%%
>>1695138
не понел
>>1695141
Сука.
>>1695145
пздц
пуру-пуру-пуру-рин
пссссссссссссссссссссс на парашу
>>1695031
Дико проиграл.
главное — пива побольше
(← + Сtrl) вернуться назадк новым сообщениям (Сtrl + →)