В Фидо хотя бы вели себя интиллегентно, и
минус в харю получали за оффтопик.
ЖЖ тогда тоже был достаточно адекватен.
Таким образом на ТОМ дваче как раз сидели
относительно адекватные люди, с которыми
действительно приятно было общаться.
А сосач на себе собрал все самое отборное
быдло из вконтактика, которое ну никак не
может сравниться с ТЕМИ фидошниками и
ЖЖблядьми.
Поясни — чем же он тебе не нравится.
Помимо завышенного самомнения. >>1683413
Лучше общаться с хамоватое быдло лучше и
адекватнее тупого, срущего быдла.
>>1683419
Ну, собственно, этим и не нравится. То, что из
сообщества стали популярны личности нихуя
из себя не представляющие, но зато мнящие
себя дохуя, чуть ли не властителями дум, это
характеризует сообщество не с самой лучше
стороны.
Ты только полюбуйся на них: http://ru.wikipedia.org/…ики_Фидонета
Кстати Носика и Лукьяненко я в Фидо вообще
не помню.
>>1683423
Лукьяненко как раз таки был, Носик
наверняка был незаметен.
С Экслером все просто — некоторой группе
человек понравились его рассказы — начал
писать больше, стал мнить о себе больше —
ну и поехало. У меня даже его одна книжка
есть. На любителя
Сам посмотри на современный ютуб (русская
ветка) — в топах висят бездари. Как ты
думаешь — у них низкое самомнение?
Экслер на фоне их — еще не самый
горький фрукт.
>>1683435
Ну его рассказы в Фидо были как раз не
настолько ужасными. Ну, я согласен, свои
ужасные обзоры к фильмам он начал писать
уже позже, но известен он стал именно
благодаря Фидо.
Сам посмотри на современный ютуб (русская
ветка) в топах висят бездари.
И именно поэтому я считаю етуб говном для
быдла. Если открыть Vimeo, на главной висит
довольно приличная хуета, то же с Soundcloud, да
даже с Deviant Art, а етуб всегда был дырой. Но это
всё собственно к чему? Етуб доступен куда
большему количеству людей, нежели было в
своё время Фидо.
Захотелось больше денег с меньшими
усилиями, очевидно.
Американский ютуб на порядок чище и лучше
русского. Даже если выбирать популярное из
говен — «Let's Play» — те же популярные Yogscast
имеют некий подсценарий для своих серий,
нарезку, обработку самого видео до
выкладывания в интернет. Рюзкие свиньи же
НИКТО не знает про обработку. «ЭЭЭ МММЭЭЭ НУ
БЛЯ ТУТ ИК ПУК НАХУЙ ЗОМБИ БЛЯ СУКА
НАПУГАЛ». Как насрал, так и выложил.
Тут скорее виноват Гугл, который считает,
что «Чем больше просмотров — тем лучше» —
и выкладывает рейтинг для твоей страны.
Вопрос Ютуба — знать, что ты ищешь и что ты
хочешь найти. Правда, нужного качества то,
что ты ищешь — в русском секторе
почти нет.
Тут скорее виноват Гугл, который считает,
что Чем больше просмотров тем лучше и
выкладывает рейтинг для твоей страны.
Так и есть. Но если бы они сделали политику
такую же как у Vimeo, то есть чтобы можно было
выкладывать только свои видео. К сожалению
просто и понятно описать, что нельзя
выкладывать музыку с набором статичных
картинок, можно, а вот что касается игр тут в
двух словах критерии интересного видео не
введёшь, поэтому их просто запретили нахуй.
Ну так вот, если бы Google это сделали, тут же
появился бы какой-нибудь клон етуба, где
выкладывать весь этот позор, было бы можно,
ибо связто место пусто не бывает. Они ведь
етуб купили не смотря на то, что у них был
собственный сервис, не просто так.
Кстати, для меня понятно то, почему на етуб
идут производители контента — там заметно
большая аудитория, но вот зачем туда идут
его потребители, мне непонятно вовсе, ведь
такого количество шлака в отношении к
годному контенту, нет нигде, там мало того,
там ещё и критериев его фильтрации нет. Чем
больше просмотров — тем будет ещё больше
просмотров. В таких случаях спасают
рейтинги видных представителей сообщества,
как на dev.art например, но ведь на етубе нихуя
подобного нет. Оценку может ставить каждый,
что приводит к накруткам, без накруток и
вбрасывания видео на сторонние ресурсы,
добиться популярности там нереально.
>>1683471
Ютуб купили, потому что их собственная
поделка не взлетала на ее костылях — а ютуб
был уже готовым пирожком.
Гугл Плюс ведь тоже очень мощно форсится
везде, что намекает на его не очень сильную
популярность.
Ну так вот, если бы Google это сделали
То потеряли бы огромную кучу посетителей
и денег. А гуглу нужны деньги. Денег много не
бывает.
вот зачем туда идут его потребители
Как раз это очевидно. «О, это же так
просто — снимать на камеру то, как я играю и
попутно шутить щуточки, ведь я обожаю мой
кал оф дюти и смишные мемы из вконтактика».
При этом опыт обработки видео, работы с
музыкой или анимацией — ноль. Они не умеют
даже банально вырезать свое собственное
мычание — петушиное кукареку пишется
сразу во время игры.
Увы, найти хороший контент можно только
экспериментально. Либо находя персонажей с
большим количеством подписчиков и
просмотров. Это не работает для русской
ветки, ведь русское быдло любит жрать говно
прямо из жопы. В английском секторе же даже
говно аккуратно кладут на тарелочку,
нарезают дольками и убирают
отвратительный запах.
Ютуб купили, потому что их собственная
поделка не взлетала на ее костылях а ютуб
был уже готовым пирожком.
Нуэ, да. А не взлетела она потому, что
заливать туда свой кал никто не хотел, ведь
кал проще залить туда, где будет больше
просмотров. В то же время Vimeo в внятной
политикой отбора видео вполне себе
взлетел.
Как раз это очевидно. О, это же так просто
снимать на камеру то, как я играю и попутно
шутить щуточки, ведь я обожаю мой кал оф
дюти и смишные мемы из вконтактика.
Ну так ты говоришь о «создателях»
«контента». А что заставляет тех, кто всё
это смотрит идти на етуб, ведь найти там
что-то стоящее, и тут ты согласен, нереально
трудно.
>>1683508
Ну, они там есть. Лично я просто нашел
несколько интересных каналов, на котоые
подписался. Кучка аниматоров, два
«музыкальных» канала, Yogscast и Sethbling
Собственно, лично для меня ютуб заменяет
закладки в браузере — «Мне понравилась это
и это видео, однажды я захочу их еще раз
посмотреть». То есть я смогу занять час
своего времени, когда мне нечего делать.
Остальные… Ну, рюзкие понятно зачем
ходят — чтобы потом на переменке/перерыве
обсудить новый выпуск «плюсстопицот».
Английские наверное получают удовольствие
от просмотра прохождения игор
скомментариями.
Вот.
И?
А этот харкач есть сборище вконтактопомоев, школьников и простого быдла.
>>1683382
Штаны сними
В пукан тебя
Ебать
Я буду.
>>1683386
Сорта говна.
>>1683388
Зелёная хуйня из Звёздный Войн?
>>1683392
Охуел? Я магистр!
>>1683393
Пресных щщей?
Абу возродил тот самый Двач, слава Абу!
Всем почуй на двач, поэтому минусы.
Зигмунд
>>1683395
Сосака.
Ссач.
>>1683394
Пресных щщей
За шиворот
Тебе
Обмудок сраный.
Ссу на обиженку.
>>1683403
Обижаюсь на зассыху.
>>1683400
Тенор?
Не ПоНиМаЮ, аБу Же СдЕлАл пРиКоЛьНоЕ пРиЛоЖеНиЕ дЛЯ вКоНтАкТе, ЧтО зА нИгАтИв))))
В Фидо хотя бы вели себя интиллегентно, и минус в харю получали за оффтопик.
ЖЖ тогда тоже был достаточно адекватен. Таким образом на ТОМ дваче как раз сидели относительно адекватные люди, с которыми действительно приятно было общаться.
А сосач на себе собрал все самое отборное быдло из вконтактика, которое ну никак не может сравниться с ТЕМИ фидошниками и ЖЖблядьми.
>>1683405
Я мать твою ебал.
И этот факт
Взорвёт
Пукан твой,
ЛОЛКА. ))
>>1683407
Я, хоть и пидорнут, Абу даже благодарен слегка. Ведь он создал защиту, из-за которой говно не течет на другие ресурсы.
>>1683408
Фидо породило Экслера и другой скам.
>>1683408
ЖЖ всегда был сборищем хамоватого быдла, не надо тут сказки рассказывать.
>>1683411
Да ты охуел, пидор — как только макака начинает ебать сосач — все дерьмо рекой протекает.
Пришло время напомнить, что двач- миф.
>>1683413
Ссу тебе в рот, козлодоразина.
>>1683416
${USERNAME}?
>>1683412
Поясни — чем же он тебе не нравится. Помимо завышенного самомнения.
>>1683413
Лучше общаться с хамоватое быдло лучше и адекватнее тупого, срущего быдла.
>>1683414
Ну так и молись ему, чтобы меньше текло.
>>1683419
Ну, собственно, этим и не нравится. То, что из сообщества стали популярны личности нихуя из себя не представляющие, но зато мнящие себя дохуя, чуть ли не властителями дум, это характеризует сообщество не с самой лучше стороны.
Ты только полюбуйся на них: http://ru.wikipedia.org/…ики_Фидонета
Кстати Носика и Лукьяненко я в Фидо вообще не помню.
Ну разве что к Каганову я отношусь более-менее.
>>1683417
Ебал тебя в рот. )))
>>1683417
ДНО ЕБАНОЕ)))
>>1683423
Лукьяненко как раз таки был, Носик наверняка был незаметен.
С Экслером все просто — некоторой группе человек понравились его рассказы — начал писать больше, стал мнить о себе больше — ну и поехало.
У меня даже его одна книжка есть. На любителя
Сам посмотри на современный ютуб (русская ветка) — в топах висят бездари. Как ты думаешь — у них низкое самомнение?
Экслер на фоне их — еще не самый горький фрукт.
>>1683435
Ну его рассказы в Фидо были как раз не настолько ужасными. Ну, я согласен, свои ужасные обзоры к фильмам он начал писать уже позже, но известен он стал именно благодаря Фидо.
И именно поэтому я считаю етуб говном для быдла. Если открыть Vimeo, на главной висит довольно приличная хуета, то же с Soundcloud, да даже с Deviant Art, а етуб всегда был дырой. Но это всё собственно к чему? Етуб доступен куда большему количеству людей, нежели было в своё время Фидо.
>>1683445
Захотелось больше денег с меньшими усилиями, очевидно.
Американский ютуб на порядок чище и лучше русского. Даже если выбирать популярное из говен — «Let's Play» — те же популярные Yogscast имеют некий подсценарий для своих серий, нарезку, обработку самого видео до выкладывания в интернет. Рюзкие свиньи же НИКТО не знает про обработку. «ЭЭЭ МММЭЭЭ НУ БЛЯ ТУТ ИК ПУК НАХУЙ ЗОМБИ БЛЯ СУКА НАПУГАЛ». Как насрал, так и выложил.
Тут скорее виноват Гугл, который считает, что «Чем больше просмотров — тем лучше» — и выкладывает рейтинг для твоей страны.
Вопрос Ютуба — знать, что ты ищешь и что ты хочешь найти. Правда, нужного качества то, что ты ищешь — в русском секторе почти нет.
Пилим свою ноду и огороженный .local — переселяем конфы.
>>1683454
Так и есть. Но если бы они сделали политику такую же как у Vimeo, то есть чтобы можно было выкладывать только свои видео. К сожалению просто и понятно описать, что нельзя выкладывать музыку с набором статичных картинок, можно, а вот что касается игр тут в двух словах критерии интересного видео не введёшь, поэтому их просто запретили нахуй. Ну так вот, если бы Google это сделали, тут же появился бы какой-нибудь клон етуба, где выкладывать весь этот позор, было бы можно, ибо связто место пусто не бывает. Они ведь етуб купили не смотря на то, что у них был собственный сервис, не просто так.
Кстати, для меня понятно то, почему на етуб идут производители контента — там заметно большая аудитория, но вот зачем туда идут его потребители, мне непонятно вовсе, ведь такого количество шлака в отношении к годному контенту, нет нигде, там мало того, там ещё и критериев его фильтрации нет. Чем больше просмотров — тем будет ещё больше просмотров. В таких случаях спасают рейтинги видных представителей сообщества, как на dev.art например, но ведь на етубе нихуя подобного нет. Оценку может ставить каждый, что приводит к накруткам, без накруток и вбрасывания видео на сторонние ресурсы, добиться популярности там нереально.
>>1683471
Ютуб купили, потому что их собственная поделка не взлетала на ее костылях — а ютуб был уже готовым пирожком.
Гугл Плюс ведь тоже очень мощно форсится везде, что намекает на его не очень сильную популярность.
То потеряли бы огромную кучу посетителей и денег. А гуглу нужны деньги. Денег много не бывает.
Как раз это очевидно. «О, это же так просто — снимать на камеру то, как я играю и попутно шутить щуточки, ведь я обожаю мой кал оф дюти и смишные мемы из вконтактика». При этом опыт обработки видео, работы с музыкой или анимацией — ноль. Они не умеют даже банально вырезать свое собственное мычание — петушиное кукареку пишется сразу во время игры.
Увы, найти хороший контент можно только экспериментально. Либо находя персонажей с большим количеством подписчиков и просмотров. Это не работает для русской ветки, ведь русское быдло любит жрать говно прямо из жопы. В английском секторе же даже говно аккуратно кладут на тарелочку, нарезают дольками и убирают отвратительный запах.
>>1683503
Нуэ, да. А не взлетела она потому, что заливать туда свой кал никто не хотел, ведь кал проще залить туда, где будет больше просмотров. В то же время Vimeo в внятной политикой отбора видео вполне себе взлетел.
Ну так ты говоришь о «создателях» «контента». А что заставляет тех, кто всё это смотрит идти на етуб, ведь найти там что-то стоящее, и тут ты согласен, нереально трудно.
>>1683508
Ну, они там есть. Лично я просто нашел несколько интересных каналов, на котоые подписался.
Кучка аниматоров, два «музыкальных» канала, Yogscast и Sethbling
Собственно, лично для меня ютуб заменяет закладки в браузере — «Мне понравилась это и это видео, однажды я захочу их еще раз посмотреть». То есть я смогу занять час своего времени, когда мне нечего делать.
Остальные… Ну, рюзкие понятно зачем ходят — чтобы потом на переменке/перерыве обсудить новый выпуск «плюсстопицот». Английские наверное получают удовольствие от просмотра прохождения игор скомментариями.
Вот.
(← + Сtrl) вернуться назадк новым сообщениям (Сtrl + →)