>>1674724
Я не хочу залупаться на будущее просто, кто
знает как оно будет, вдруг как обычно
запомнят говно, как запоминают самые тупые
форсы и самых уёбищных персонажей.
А из движущегося визуального говна аниме —
наименьшее говно.
>>1674741
Трусы — веяние времени, да, но надо
смотреть мимо них. Ты же когда на сайты
ходишь, обращаешь внимание не на рекламу, а
на что-то ещё, хотя реклама есть везде.
Просто если сделать совсем без трусов, это
никому не будет нужно, как ещё окупать
производство всего этого, если не за счёт
трусофилов?
За счет нового нетривиального сюжета,
оригинальных, не заштампованных
персонажей, отсутствия клише, гениальности
сценариста и, возможно, хорошей рисовки.
Сюжет имхо вообще не нужен. Тут что-то
новое уже просто не придумать, сюжет
редуцирован уже даже в литературе, которую
можно считать годной. Его везде делают
наотъебись, есть — и ладно, нет —
ещё лучше.
Хуита. Сюжет — это сплетение гигантского
количества связей персонажей, мелочей,
предметов и явлений, но стоит эти все мелочи
чуть-чуть поменять местами, как сюжет будет
абсолютно другим. Главное, сеттинг
прописать, да, сюжетов-то архетипичных —
раз, два и обчелся. Но они даже этого делать
не хотят. Персонажи — шаблонные, мирок —
шаблонный, а чего вы хотели без какой-либо
гениальности.
Да, талантище бы и тут что-то смог сделать,
сделать из говна конфетку. Только и его
тут нет.
Хуита. Сюжет это сплетение гигантского
количества связей персонажей, мелочей,
предметов и явлений, но стоит эти все мелочи
чуть-чуть поменять местами, как сюжет будет
абсолютно другим.
Ну, если сюжет — не нить повествование, а
просто используется как клей, то да, это
нормально, но он ведь в этом случае
вторичен.
Главное, сеттинг прописать
Да. Но аниме всё же персонажецентричный
жанр. Когда и персонажи шаблонные,
получается хуета типа Лав Хины или этого
современного аналога про гаремник в
общаге.
В Баке кстате, персонажи охуенно поданы, у
меня к ним там не было однозначного
отношения, в Нисе Щинбо всё слил,
сука такая.
В том-то и дело, что нить повествования
склеивает персонажей и все прочее дерьмо в
один неебический клубок, который катится в
сторону развязки. Сейчас вот читаю
«Преступление и наказание» и не могу
понять, как все эти люди ВНЕЗАПНО появились
в сюжете, кроме как только потому, что
автору захотелось их туда вклеить. Там
половина не нужна же для нити
повествования. А для сюжета и
атмосферы — нужна. Как-то так.
В том-то и дело, что нить повествования
склеивает персонажей и все прочее дерьмо в
один неебический клубок
Вопрос в том, что первично, а что вторично,
если ты хочет обыграть некую
последовательность событий, и под неё
создавал персонажей, первичен сюжет, а если
для тебя первично было желание ввести
определённых персонажей, он вторичен.
Сейчас у конемразей опять срака треснет.
Очкопетухов никто не одобряет, особенно когда они вылезают на борду со своих очкопараш.
Кто такая, чем знаменита?
>>1674672
Пробивает тебе ухо степлером и не боится ничего.
http://зайчан.рф/…les/zayc.png Пощу няшку.
>>1674673
Аааа, эта. Змейка-то посимпатичнее будет.
>>1674676
Она маленькая ещё.
>>1674678

Это хорошо же.
Где собачьи клиторы, а ?
>>1674681
тогда улиточку возьми лучше
>>1674684
Нееееееее.
Лучше выпить мочи литор, чем смотреть на Гахарин клитор.
>>1674695
у тебя очкопетушиный синдром
>>1674701
Плохо переводишь стрелки.
Пожуй какаху.
Педики, не ссорьтесь. Поешьте лучше хлопьев raby!
>>1674705
зачем мне переводить стрелки, если я не очкопетух и я аниме?
Просто шафт — говно. Это знает любой уважающий себя ребенок-аниме.
>>1674716
Только готические дети-аниме не такие как все. Шафт фактически делает самое охуенное сейчас. То, что могут смотреть не только дети-аниме.
>>1674719
Во-первых, сейчас — не нужно. Во-вторых, в сортах говна разбираются только тупорылые ебланы.
>>1674724
Я не хочу залупаться на будущее просто, кто знает как оно будет, вдруг как обычно запомнят говно, как запоминают самые тупые форсы и самых уёбищных персонажей.
А из движущегося визуального говна аниме — наименьшее говно.
>>1674730
Аниме скатилось в говно к концу предыдущего десятилетия.
>>1674736
В прошлом десятилетии как раз делали отборное УГ, ты просто старый пердун, дрищащий о временах, когда хуй стоял.
>>1674739
Ну, раньше такого количества трусов не было, с этим ты не сможешь спорить.
>>1674741
Трусы — веяние времени, да, но надо смотреть мимо них. Ты же когда на сайты ходишь, обращаешь внимание не на рекламу, а на что-то ещё, хотя реклама есть везде. Просто если сделать совсем без трусов, это никому не будет нужно, как ещё окупать производство всего этого, если не за счёт трусофилов?
За счет нового нетривиального сюжета, оригинальных, не заштампованных персонажей, отсутствия клише, гениальности сценариста и, возможно, хорошей рисовки.
Наверное, так.
>>1674752
Сюжет имхо вообще не нужен. Тут что-то новое уже просто не придумать, сюжет редуцирован уже даже в литературе, которую можно считать годной. Его везде делают наотъебись, есть — и ладно, нет — ещё лучше.
Хуита. Сюжет — это сплетение гигантского количества связей персонажей, мелочей, предметов и явлений, но стоит эти все мелочи чуть-чуть поменять местами, как сюжет будет абсолютно другим. Главное, сеттинг прописать, да, сюжетов-то архетипичных — раз, два и обчелся. Но они даже этого делать не хотят. Персонажи — шаблонные, мирок — шаблонный, а чего вы хотели без какой-либо гениальности.
Да, талантище бы и тут что-то смог сделать, сделать из говна конфетку. Только и его тут нет.
>>1674759
Ну, если сюжет — не нить повествование, а просто используется как клей, то да, это нормально, но он ведь в этом случае вторичен.
Да. Но аниме всё же персонажецентричный жанр. Когда и персонажи шаблонные, получается хуета типа Лав Хины или этого современного аналога про гаремник в общаге.
В Баке кстате, персонажи охуенно поданы, у меня к ним там не было однозначного отношения, в Нисе Щинбо всё слил, сука такая.
Бака/нисе цепанули тем, что там персонажи новые вводятся по главам, что позволяет наиболее полно раскрыть их
и да, гохара — шлюха, ошино — няшка
В том-то и дело, что нить повествования склеивает персонажей и все прочее дерьмо в один неебический клубок, который катится в сторону развязки. Сейчас вот читаю «Преступление и наказание» и не могу понять, как все эти люди ВНЕЗАПНО появились в сюжете, кроме как только потому, что автору захотелось их туда вклеить. Там половина не нужна же для нити повествования. А для сюжета и атмосферы — нужна. Как-то так.
>>1674747
Адблокобог смотрел бы на терпил как на говно, если бы адблок не блокнул обиженок.
>>1674772
Вопрос в том, что первично, а что вторично, если ты хочет обыграть некую последовательность событий, и под неё создавал персонажей, первичен сюжет, а если для тебя первично было желание ввести определённых персонажей, он вторичен.
>>1674775
Адблок для лохов, которые не могут не обращать внимание на то, что форсят.
>>1674767
Это достоинства новелл или что там экранизируют. Алсо, персонажи не смотрятся уёбищно даже до своей главы, вот это достоинство экранизации.
Ну, по такой логике, сюжет действительно не нужен. Что-то тут не так, но я пока не догоняю, что.
>>1674780
Тут всё так, дело в твоих личных предпочтениях.
>>1674676
Но мы-то знаем, кто лучше всех.
>>1674955
Да, рука — это круто.
>>1674983
Лесбийская рука не круто.
(← + Сtrl) вернуться назадк новым сообщениям (Сtrl + →)