OOMER

ЕГО распидорасило­!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!­!!!!!!!!!

Он понял, что все бесполезно.

Похуй.

И слился?

>>1658417
Няша.

>>1658410
Он изначально был на подсосе у оланета, таким плюшевым «разоблачителем».

>>1658433
Пруфы?

>>1658439
У Рейму.

>>1658445
нахуй

ЗКП был соадмином менторга и как менторг и ментач и трич были зашкварены после смерти двача ему бомбануло пукан и он стал искать коммунистов в унитазе

>>1658433
Нинада так плохо про ЗКП, он хорошо пишет! Ай лйак ит!

>>1658613 школовысеры баклофена. негодно же

кстати у него кургузый слог. тот же слог я иногда встречаю на колчане. подозрительно.jpg

Не люблю его, он чертач засрал своим говном.

>>1658620 в остальном чертач, конечно, наполняют выскоинтеллек­туальные треды

>>1658619
Неа, у него пидорский слог. А на колчане — пидл\оров нет. Только няшные геи.

>>1658622

няшные геи

Кудах!

А на колчане пидл\оров нет

очепятка по фрейду, петушок.

>>1658621
Уж намного лучше чем его высеры. И тематические.

>>1658626 пруф или зой чертача.

>>1658624
Это у тебя по фрейду восприятие. Я сам по себе — девственние, мне все течение одинакого безразличны.

>>1658628
Пруф чего?

>>1658617
неа, прикольно же пишет

Что за чертач?

>>1658631 пруф блять что чертач высокохудожес­твенный настолько что высеры ЗКП — там реально смотрятся как выеры

>>1658636
А чего там худождественного? Разговоры магов и колдунчиков в курилке.

>>1658635
Приём магов и чародеев в бордосфере.

>>1658630
у тебя опечатки по фрейду. маленький НЛПшный трюк. там где человек пиздит, как бобер, там будет опечаткозашквар

>>1658641
Нет, ты испоречнно воспринимаешь.

>>1658642 когда я оцениваю свои очепятки — то там у меня фрейд вылезает ояебу. не каждая опечатка хранит в себе фрейда, но петушков с форума я выкупляю в полпинка. например, человека обоссали на форуме а он пишет «а мне все рвано». ну человек не верит что ему все «равно» и поэтому неосознанно лукавит.

>>1658644
У тебя фрейд в голове, выкинь его.
Психоанализ — кал ёбанный а не оккультная традиция.

>>1658649 не занимаюсь ни психоанализом ни прочим мамоебством. просто, говорю же — НЛПтрюк

Что за хрень вы несете? Какой нахер оккультизм? Вы ебанулись? 2013 год, а они оккультизм обсуждают.

>>1658652 хуизм мы обсуждаем, хуизм.

>>1658651
А хули фрейда поминаешь? Ты просто ставишь себя на место того кто постит и думаешь что он притворяется что ему всё равно. А это не верно, все люди различны.
>>1658652
Ты просто глупый непосвящённый, проходи дальше. Мне занятия оккультизмом много помогли в себе изменить.

>>1658657
И каким именно оккультизмом ты занимался? Сортов добра же много.

Я член командного пункта, задавайте свои ответы.

Я — почётный член тайного общества.

>>1658657 просто если тот человек — оппонент, то я понимаю что если надавить ему на больное место, то «троленк» может сработать эффективней. как правило, пукан бомбит на 30% лучше

>>1658659
Своим собственным, я сам придумал свою магию. Впрочем часть практик заимстовал из разных течений, взял то что мне понравилось.

>>1658664 очередной школоумник, который не может даже в квантовую физику

>>1658660 куда делся ЗКП, пидр?

>>1658663
Люди различны и подобны в той или иной мере.
Твоё суждение может быть справедливо с 50% шансом, не стоит на это расчитывать в чём-то серьёзном.

>>1658665
Квантовая физика = метож гадания, тут нет ничего сложного.

>>1658666
Маги прокляли и он умер.

>>1658668 суждение уровня учебника 8го класса.

>>1658665 квантовая физика в принципе строится на догадках и якобы опытах, но масштабы-масштабчики, как говорится железных пруфов у них нет.

Алхимией кто-нибудь тут занимается?

>>1658671 квантовая физика, как и любая другая научная наука строится на экспериментальных подтвеждениях тех или иных принципов. даже если для ньютоноебов оно кажется парадоксальным.

на экспериментальных подтвеждениях тех или иных принципов

Например?

>>1658677 например, давай от обратного. покажи мне постулат, или эксперимент, который по твоему суждению будет ненаучным и вообще мумба-юмба.

>>1658676
Вот мы закрыли кошку в клетку, и получили неопределённого живого кота.
Что это значит? Что мы не знаем умер он или нет.
Любая попытка расчитать жив он или нет — не открывая коробуку является мистической практикой гадания.

Не надо тут еврействовать, либо ты можешь привести пример, либо нет.

>>1658679 парадокс кота шредингера — умозрительный эксперимент, показывающий противоречие случаев, когда события микромира начинают влиять на события микромира. парадокс заключается в оценке РЕЗУЛЬТАТОВ эксперимента.
сам по себе эксперимент шредингера ничего не подтверждает ни опровергает. это то же что и «китайская комната» то есть случай, показывающий несовершенство эксприментальных методов

>>1658676 знаешь, если касаться физиков, то у меня уже давно устоялось мнение что доверять и просвящаться лучше от фантастов и их литературы, там всегда все сходится, хотел Жюль Верн подлодку — получил, придумал из пушки на луну, нате, в 60х полетели и на луна, а про таких гуру как Айзек Азимов я вобще молчу, сформировать такие то фундаментальные принципы, а физики — мудачьё, это не ученые это работяги, они зарабатывают деньги а не живут ради науки, Тесла им всем хуем по губам поводил, еще в прошлом веке, так что прекрати себя обманывать.

что доверять и просвящаться лучше от фантастов и их литературы

такой как ты даже физического смысла половины экспериментов mythbusters не сможет пояснить

просвящаться лучше от фантастов и их литературы
просвящаться

Ты дебил?

>>1658685
Очевидно же что есть только неспособность открыть коробку и глупые оправдвния учёных-неудачников вот и всё.
Чего парадоксального в том что у нас нет ключа от коробки с котом?
Нет мы не будем искать ключ, мы будем блядь гадать.

Фантастика — всего лишь фантастика. «Просветиться» ничему, читая её, нельзя. Можно лишь попытаться воплотить эти фантастические идеи в реальность.

>>1658690 если бы ты понимал суть кота шредингера, то не спрашивал бы тут

>>1658688 Ну эксперементы, и что? они ничего не доказывают пока у человечества нет полной картины происходящего, а опыты это лишь попытка что-то обьяснить, а правильно обьяснено или нет — никто не знает

Ну эксперементы, и что? они ничего не доказывают

разговор прекращаю. потому что чтобы начать говорить о «верности» того или иного раздела науки, следует узнать о методологии и критерии научности. школьник.

>>1658692
Оправдания учёного без ключа. КВАНТОВООПУЩЕНКИ

Я понимаю что гадание может быть полезно бро.
Я сам гадаю и получаю профит(для себя, не деньги).

Но отрицать то что гадание является гаданием — это глупо.

>>1658695
Критерий научности = соглашение учёных, не более того. А «верность» штука субьективная.

>>1658695 Ну ок, чо, дело твоё, ты то наверное Мифи давно закончил, отписываешь небось из кобинета где опыты ставишь, антиматерию нашел?

Но отрицать то что гадание является гаданием

гуманитарии не могут в корпускулярно-волновую дуальность. на самом деле критерий неопределнности гейзенберга прямо говорит об соотношении этих самых неопределнностей.
вот тебе пример — на воде волны от кирпича круглые, а кирпич квадратный. волны на воде, пробиваясь через щель ведут себя так же, как и поток электронов в эксперименте на щели.

Если всё работает как надо, то это означает правильность.

>>1658699 нет я просто эрудированный квантобог. я так же бог и во многих других вещах.

>>1658701

Если всё работает как надо, то это означает правильность.

не совсем. если все работает примерно правильно в заданном диапазоне, то это означает непротиворичевость с определенным приближением.

>>1658703
Да. Это я и имел в виду.

>>1658703 Суть!

>>1658700
Мне ли не знать о том как обманчива может быть похожесть?
Вот смотри если тебя сбросить с 9-ти этажки — ты будешь вести себя похоже на то как ведёт себя сброшенный с неё кирпич. Обманчиво ли тут сходство?
Или ты таки кирпич?

>>1658707 не читал. высер гумманитария

всем чаю, годный тред.

знак TM не пропустила собакаба. я имел ввиду гумманитария™

ты будешь вести себя похоже на то как ведёт себя сброшенный с неё кирпич

Что, блядь?

Ты будешь похож на сброшенный мешок с дерьмом, желчью и костями — вот на что. Но на кирпич — нет.

>>1658713 ничего, кроме того что в этом опыте между тобой и кирпичем не будет разницы, кроме ускорения.

на самом деле, чтобы начать кукарекать о квантовой механите надо выучить наизусть СТО Энштейна(да, вот этот парень!) и операторное счисление, чтобы оперировать понятием неопределенность, заряд, скорость.
пока нет этого инструментария в мозгу, то все что я слышу от оппонента

КО-КО-КО-КО-КО-КО-КО-КО-Я-ДИБИЛ

я так же бог и во многих других вещах.

Хомяка моего воскресишь?

>>1658717 десертацию защитил уже, кукарекало?

я так же

Что?

десертацию

Чего-чего?

>>1658723
Что слышал!

даже если и применять термин «гадание», то гадает природа. ПРИРОДА ГАДАЕТ БЛЯТЬ! а все что может человек это затуплять перед микроскопом и пытаться вывести закономерности от хаотического движения, например Броуновского. а можно забить и постулировать: «нехуй искать закономерность в Броунвском движении, оно зависит только от вязкости жидкости и температуры»

>>1658725
Нихуя не слышно. Что с моими ушками не так?

>>1658724 кексы, пряники, конфеты, и два чая, что непонятного?

>>1658730
У меня дома нет такого, прастити.

>>1658722 нет обычного инженера в илитарном вузе. что позволило мне вознестись над вами, теми которые вылетели после 2го курса, либо обучаются за большие космокреды и будут ебаными менеждами торгового зала

Научите физике, буду умным!

>>1658709
Баттхертящий кирпич в треде!
Все в лабароторию, давайте будем его изучать.

>>1658719 бог не воскрешает. бог вообще вас не любит.
(сейчас кукарешок скажет «а как же все те случаи воскрешения?» и обосрется окончательно)

>>1658735 что ты несешь, обмудок

>>1658736
Не ори на меня! Я ПРИОБЩАЮСЬ к науке же.

Бог? Кто-то сказал «Бог»?
Я — Бог.

>>1658739
Товарищь глинянный, как ты ухитряешся в треде-то писать? Рук то нет.

>>1658742 глиняный — это на что-то намек? просто я онеме не смотрю

>>1658736 согласне, пока ты раб божий, ты лишь кусок мусора на девственной земле, сколько уже можно твердить что мы божьи дети!

>>1658744 Мы пасынки истории. Ни цели, ни места. На нашу долю не выпало ни великой войны, ни великой депрессии. Наша великая война — духовная. Наша великая депрессия — наше существование. Нам внушали по телевизору, что однажды мы станем миллионерами, кино- и рок-звездами, но нам это не светит. Постепенно до нас это доходит и бесит, страшно бесит.

Сказки про «дети божьи», «мир, добро, любовь» и ниибаца доброго Исуса — происки потомков Акибы, не более того.

>>1658746

потомков Акибы

Кого?

>>1658743
Тут аниме не обязательно знать, достаточно представлять себе из чего производятся кирпичи.

>>1658748
Кто не смотрел аниме, значит не видел имиджборд.

>>1658745
А я удалил такие внушения, теперь я — это я.
Охуенно доставляет!

>>1658747
Не знаешь, что за Акиба? Ну, тот, что Библию переписал, даты напутал специально, чтобы было типа неправдоподобно. Не знаешь?

На восемь лет изменил дату рождения Исуса.

>>1658751
Нет не знаю. А ты откуда знаешь? 

>>1658749
Чудеса в треде — кирпичи разговаривают, не видевшие имиджборд отвечают им! И даже бог посетил этот тред!

От Рождества Христова сейчас — 2020 год. 25 марта наступит 2021-ый.
>>1658753
А это важно?

>>1658755
Конечно. Мне, может быть, тоже интересно 

Бог, преврати лимон на моём столе в печеньку, будть няшкой.

>>1658757
Спасибо! Начинка ещё шоколадная, ня!

>>1658757
От печенюшки толстеют ляжки и попка. А от лимона подтягиваются. Оно тебе надо?)

>>1658757
Нарежь его ломтиками и засуши, будет как печенька
Бог

>>1658750 собакую.

>>1658754
зато ты, видать, не кирпич тут и дохуя онеме пересмотрел. как тебе это поможет чтобы стать успешным? я думаю, никак, разве что попытаться выебнуться на форуме вроде этого

>>1658755 охуительное знание. оно непременно мне поможет. нахуя знать нам это?

>>1658763
Это следует знать еретикам, которые считают себя «православными» или вообще христианами.

>>1658751 не знаю что за Акиба, но подозреваю, что то же что и Вавилон и Майя. ложь, даваемая нам в ощущениях

>>1658759
Я очень худой, мне нужно ещё массы набрать.
>>1658761
Ты не настоящий, настоящий превратил уже.
>>1658762
Вот станешь таким же няшичкой как я узнаешь. Алсо я это >>1658750 так что мне похуй на твой успех.

>>1658764 до допизды им до правды. важно находиться под струей мочи антисоветчика гундяева

>>1658765
Майя причём? Вавилон причём? Непонятна мне твоя аналогия.

>>1658766
Худая корова — ещё не лань. Не жри, занимайся спортом, чтобы всё упругенько и туго было!

>>1658764
Еретик это ты.

>>1658771
Я? Я атеист.

>>1658772
Модный нитакой как все?))

>>1658769 аналогию я написал же — ложь мира.

>>1658773
Половина моего окружения — атеисты и верующий только на Пасху и Рождество. О чём речь вообще?

А на дваче смеешься над циничными шутками? Нет? Значит не атеист хддд

>>1658774
Майя — ложь? Вавилон — ложь? Ты уверен?

>>1658776

А на дваче

Он же умер!!!

Читают: 5 | Отвечают: 4

Один я читаю. Я не такой как все.

>>1658770
Я вешу 55 кг при росте 186. Я упругий и так. Занимаюсь гимнастикой иногда.

>>1658781
Ну ты дрищ. Я столько же вешу.

вот мне на рождество заебали — поздравляем блять, поздравь непременно родителей, передай поздравления. вот нахуя мне это делать? охуенный повод — поздравить с днем рождения какого то ослоеба, которому 2000 лет? ну охуеть теперь.

>>1658781
Азазаз даже такой дрыщ как я есит 60)) гыгыгы лалка

>>1658783
Школоборцун закудахтал. Портфель хоть приготовил?

>>1658765
Дается то, что удобно даваться. Как повернешь колесо истории. И весьма поспешно обзывать то или иное ложью, тем паче при неимении средств доказать обратное.

А почему майя — ложь-то, блять? Мне непонятно.
Про Вавилон (если это про легенду с расселением) — то да, сказки палестинской пустыни. А майя-то чего?

>>1658786 вот путин щас охуенно поворачивает белое в черное. я ежедневно случаю «эхо москвы» и я твердо знаю насколько государство нас наебывает

>>1658783
А тебе сложно передать? Какая то нетерпимость юношеская. Проще передать, чем спорить и доказывать «бога нет». Передал и похуй, к чему дергаться?

>>1658755 если точнее то 7520 сейчас от смзх

>>1658788
Календарь писать устали…с концом света наибали

>>1658790
+1 Каждый год поздравляю и никто даже не знает, что я — нихуя не христьянин.

>>1658788 «вавилон» по растамански(не те уебки которые носят цветные шапки и курят ганжубас, а настоящие)

Согласно христианскому толкованию растафарианской интерпретации Библии, чернокожие, подобно израильтянам, были отданы Иеговой (Джа) в рабство белым (европейцам и их потомкам, колонизировавшим Африку) в наказание за грехи и должны жить под гнётом Вавилона, современной социально-политической системы, основанной на западных либеральных ценностях, в ожидании пришествия Джа, который освободит их и уведёт в рай на земле Эфиопию.

>>1658792
В календаре другой смысл. Это всё неправильное толкование.

а майя

Майя (санскр. मय, māyā IAST, букв. иллюзия, видимость) в индийской религиозно-философской традиции особая сила (шакти), или энергия, которая одновременно скрывает истинную природу мира и обеспечивает многообразие его проявлений1. Майя является иллюзией не от того, что она лишена бытия, а оттого что она преходяща.

>>1658789
Плюнь же на него, будь самостоятельным.
Люди много лгут а ты живи своим умом. То что кто-то тебе врёт — это не его проблема а твоя.

>>1658789
Тебе лично насколько сейчас государство повредило? Ну кроме бухло сигареты подарожали? Мне вот ни чем.

>>1658796
ага

>>1658796 в каком календаре блять??777777­семьсемь
календарь стали вести изначально, чтобы успевать соблюдать РЕЛИГИОЗНЫЕ праздники. вот и меряем мы от даты рождения какого то рандомого хуя

Это не рандомный хуй, а самы

й успешный и популярный из Богов, родившихся 25 декабря.

(на самом деле 25 марта).

Календарь не роскошь — а средство измерения времени.
Пишу вам из 2058-го года от н.э.кун

>>1658799 повредило именно ими, мне вчсё детство по тв показывали курево бухло бандиты, а теперь они блять задумались, пидары, что у них в стране все курят пьют и грабят, ахуеть, а то хуйня что человека так воспитало общество, он таким не родился.

>>1658807 закон магницкий, антимагницкий, какие то кукарекания со стороны болотной

>>1658807
Ты курево бухло и бандит?
Или окружающие? Если окружающие — то они свободные люди и могут быть кем хотят. То что тебе не нра — только твоя проблема же.

у меня лично пукан рвет от того что происходит в росии. я не попозиционер, но блять это пиздец. всем ссут в глаза, в том числе из СМИ и всем похуй. А НИЧЕВО АВОСЬ ПРОРВЕМСЯ

Ну вот вам пример изварачивания риальности. По факту майа приверженцы кровавых пыток изначально, весьма искусные в этом деле. Как можно выворотить? Снять, например, псевдонаучный фильм, где майа владели супер медициной, делали апперации на мозге и сердце и прочие секретные технологии, не доступные нам. И доказать это на примере фресок…где майа просто зарисовывали свои пытки на вскрытом заживо теле.

Потому что простому народу похуй на все эти тёрки — у них есть дети, которых нужно растить. Работу терять они не хотят, революции устраивать тоже — не в их это сторону может обернуться.

>>1658806 засунь в жопу свой календарь. просто. туда же куда евреи запихали свой календарь с 5350 годом

>>1658811
Быдло в чём-то умнее вас, ынтелигентишек. То что кто-то врёт это не должно тебя задевать.

Никто не говорит, что майя, ацтеки и прочие цивилизации — охуенно умные и вообще типа «пришельцы».

>>1658816 ну да. искусны в мочехлебсвом искусстве. та же ситуация что и с мочаном. школьникам ссут в черепную коробку а они ржут и просят еще

>>1658817 какия блять майя. майя — сила в буддизме блять а не народ с небритыми пелотками

>>1658817
Но календарь то сыграл На деле я не про майя, а как можно извратить ситуацию на примере показал. Хочешь на рашку переведи.

короче у меня от вашей тупости пукан бомбит. я съебываю с треда.
физик-кун

>>1658824
Смотрите! У него нет ног а он ходит!

>>1658823 нахуй календарь еще раз. все для чего он нужен — узнавать что какой то хуесос ровно 300 оборотов земли назад посрал на тогдашнем колчане. охуительная новость

>>1658818
Если ты не можешь сделать так чтобы тебе не лгали — то и не кукарекай же.
Это просто выглядит смешно и неприлично.

>>1658829 я просто не втыкаю в СМИ. и у меня нет ни рук ни ног

например, возвращаясь к физическим парадоксам. все знают что вероятность выпадения орла или решки 50%. однако на практике, чем больше попыток мы делаем, тем меньше вероятность, что на практике будет 50% решек. даже серия из 10 экспериментов даже за 10 таких заходов скорее всего не даст ни разу вероятности 50%. и это блять «низкая» наука. и даже она имеет непротиворечивое объяснение. но гумманитариям даже это кажется «тупостью» ученых

>>1658833
Ну ты давай еще гуру рулетки включи.