Абу отчитывается перед хуисосами.
И снова тех. работы, до того же времени. Время ПРЕВОЗМОГАТЬ. Спасибо за терпение, анончики. Можете пока лампово посидеть в Двачате — http://2ch.hk/chat/chat/
Абу отчитывается перед хуисосами.
И снова тех. работы, до того же времени. Время ПРЕВОЗМОГАТЬ. Спасибо за терпение, анончики. Можете пока лампово посидеть в Двачате — http://2ch.hk/chat/chat/
Минус очкопетуху за смену категории.
Сделали бы автовайпалку, чтобы скатывала общение на сосаче в гавно!
>>1648942
https://github.com/…stItWithPiss
http://osach.ru
Минус очкопетуху-аппруверу.
>>1648945
Там оса мочой жалит не ходите пацаны!!!
Смитанус сам поставил жирную точку на любые претензии ссача на отношение к АИБ своим деаноном Бобцова. Только олабляди до сих пор спорят.
Ссач примерно на том же расстоянии от борд что и шитстрим, демотиваторы и фанаты мэддисона.
>>1648951
Назови критерии борды и примеры борд.
Смотрите, сейчас он будет подгонять критерии под ответ.
МОЧА ПОШЛА
>>1648952
http://0chan.hk
Сосач — борда. Пруфы внизу — в списке имиджборд. Если не согласен — то с очкочана новости тоже под категорию интернета ставь.
Очкочан и так там.
>>1648957
ССАЧ — не борда, а форум для детей-дебилов
Банка с мочой разбилась!
>>1648956
Критериев нет, так что твои аргументы никак не отличаются от ТВОЕ МНЕНИЕ НИВЕРНО ПОТОМУ ЧТО Я ТАК СКАЗАЛ.
2ch.hk Это как имжборда только наоборот.
>>1648961
Сосач не подходит даже на самый широкий критерий — анонимное общение с картинками.
Хули ты там пишешь?
>>1648959
Под такое определение любая борда подходит, плохой аргумент.
>>1648963
Это не критерий.
Жежешечка, например, тоже анонимное общение с картинками, но она не имиджборда.
ssachRecaptchaKey = «6LdOEMMSAAAAAIGhmYodlkflEb2C-xgPjyATLnxx» проиграл!
>>1648968
Это базовый критерий, самое широкое определение.
Кстати снег который тут background'ом лагает после некоторого времени в Chrome.
КУКАРЕКУ! КУДАХ!
А слепому шарф подарили. Красный.
АНОНЧИКИ СЕЙЧАС ВСЕ ЗАРАБОТАЕТ!!! КО-Ко-КОО!!
Abu
>>1648970
У нас разное понимание слова «критерий», похоже.
Вот ЖЖ анонимная имиджборда или нет, ответь? А в чем различие между ЖЖ и нульчаном или сосачем?
>>1648977
Под таким определением ЖЖ и может быть имиджбордой, если допустить что нет деанона по айпишникам комментаторов. Но конечно это не единственный критерий борды, но он самый базовый, нельзя быть Анонимной имиджбордой не являясь как минимум анонимной имиджбордой.
Алсо, напомню для уже забывших. Первыми внедрены на нульчане:
- http://date.0chan.hk/
- Интеграция с соцсетями
РЕБЯТА У НАС СВОБОДНОЕ ОБЩЕНИЕ! ЗАХОДИТЕ !!!

Abu
Да и вообще, сосач — кучка быдла. Сайт живет за рекламу ОДЕЖДЫ, блядь. Сравните с илитарным duckduckgo на форчане.
Хоть бы в /ga/ баннеров с дилдами наклепали, веселее было бы.
Опущенки.
>>1648978
Да ты из пустой баночки в порожнюю булькаешь, но ничего по делу не говоришь. Критерий назови. Чтобы тебе было проще, например, критерий отличия винта от гвоздя — способ соединения деталей, отличие винта от шурупа наличие сужения на конце. Это или наблюдаемый факт, или выводимый из наблюдаемых.
Теперь назови факт, который является отличием борды от неборды.
>>1648980
Там не работает ничего, ефг занят запиливанием флешек о том, как ему похуй на все.
Свободность общения определяет только сам пользователь. Никто не заставляет тебя быть ебанатом и выкладывать кучу инфы о себе в интернет. Можно и ВКонтакте вполне свободно общаться, если ты не зашореный петух-социофобик, как очкоманя.
>>1648983

ЗАТО У НАС КАРТИНКИ СМЕЕШНЕЕ!!
На сосаче id в тематике (/po/, /wm/ и др.), так что харкач-не борда.
>>1648983
Форчан ещё совсем недавно выглядел чем нулевая зайцев.нет
date.0chan.ru, кстати, это первая соцсеть на базе имиджборды, до вконтакта с его имиджбордами на базе соцсети оставалось еще три года.
>>1648990
Не принудительная.
хуже*
>>1648990
>>1648986
Ты меняешь тему, неборды ни при чём, мы их не обсуждаем. Сосач даже не неборда.
Это не ЕФГ, а анон в /f/. Та флешка не в корне, бля.
Это всё-равно что спорить являются ли фишки.нет или яплакал имиджбордой.
>>1648995
Ты ничего не говоришь вообще по теме, но уже накукарекал на пятнадцать постов.
>>1648998
Деанон Бобца = Сосач не борда.
Понятно теперь?
>>1648997
Проблема в том, что тебе не похуй, борда сосач или нет. Это выдает в тебя человека без жизни, ума и кругозора.
>>1649001

>>1649001
Согласен.
>>1648999
Охуенный ответ. Все равно что сказать «есть слово 2ch» — не борда.
На нульче одни аватарки и чатики же, какая нахуй анонимность.
>>1649005
Да и вообще, сайт, на который похуй даже его админу недостоин уважения.
>>1649006
Их не заставляют ставить аватарки.
>>1649007
О, вот теперь ты на прямое кукареканье перешел, поздравляю. Настоящий пидорнутый.
>>1649010
Очконето-опущенка забулькала от осознания собственного ЗАСЛИВАНИЯ.
Q.E.D. ЗАСЛИВАН. Case closed.
>>1649010
Лоло, а на сосаче заставляют штоле?
Да и нет из там, на сосаче, все давно на трипы пересели.
>>1649013
Нет. И в ЖЖ не заставляют даже.
Культурные различия:
2ch.ru Как будто это что-то плохое
2ch.so А мне норм
Двачеры наслаждались, сосачеры ТЕРПЯТ.
>>1649015
Ну так и неси хуйню.
не*
Виден стиль ОЧКОСЕТИ.
>>1649017
В чем хуйня-то, поехавший? Я написал, что на нульчане не заставляют ставить аватарки, а ты какую-то чушь понес.
>>1649016
Конечно, нужно же держать статус. А то пацаны не поймут.
>>1649020
Ок.
Нульчан — параша.
>>1649019
Покажи пример.
И на это тоже. Наверное, покажешь на пост, где ты запостил петуха, и скажешь, что кукареканьем этот пост не был.
>>1649024
Ну естественно он не был, я поднял значимую точку обсуждения о том считаешь ли ты что деанон Бобцова не противоречит анонимности. Ведь если он противоречит, то сосач не анонимен, а значит и не борда. Ты же решил в ответ прокукарекать и слится.
Q.E.D.Q.E.D.Q.E.D
>>1649025
Про Бобцова я даже не начинал говорить. Перешел на неттыканье ты, когда я попросил предоставить критерии, а ты начал говорить, что ЖЖ это борда и говорить про коров.
>>1649026
«Я не соснул», халва, «Я не соснул», халва, «Я не соснул», халва, «Я не соснул».
Кто такой Бобцов? Один из мочераторов?
>>1649027
Я предоставил самый минимальный возможный базовый критерий борды, по-которому даже ЖЖ, каким-то образом, проходит, с оговорками, и который нельзя дальше упростить, и сосач не подходит даже по нему. Я просто не вижу смысла рассуждать дальше и приводить новые критерии, ведь сосач слился на старте.
Критериев борды не назвал.
Отличий от ЖЖ не назвал.
Примеров на неттыканье в моих постах не привел.
Примеров проекций — тоже.
Три раза сменил тему.
>>1649028
http://1chan.ru/…res/1477966/
Нашёл новость, прочитал, охуенно же. Эпичный отсос борцунишки, жду не дождусь инфы об отсальных 3ёх.
Инфу на очкоманю тоже неплохо было бы слить.
Смитанус порвал анус.
бобцуняша
>>1649031
Так нет критерия, не назвал ты его, понимаешь? Вот винт и шуруп, критерий: если есть скосы на конце шуруп. Ты же сказал буквально: «если есть шуруп, то шуруп». Только с другим словом, «анонимными бордами». Вот твой уровень, там не было никакого критерия.
>>1649037>>1649036
Поссал на смитану.
>>1649039
Анонимное общение с картинками — не критерий по-твоему?
>>1649040
Рано или поздно ты тоже допиздишься.
Что же так убивает твой мозг в этом простом абстрактном определении?
>>1649041
Шуруп не критерий по-твоему?
>>1649044
Нет, причем здесь это?
Глупые аналогии не спасут твою дырявую логику.
>>1649045
У тебя замкнутый круг, анонимные борды определяются через анонимные борды.
Ты не привел ни одного очевидного факта или выводимого из очевидных (критерия), по которому бы нульчан, сосач и ЖЖ отличались.
>>1649047
Им нужно какое-то сложное определение?
>>1649051
Мы не сравниваем нульчан, сосач и жж.
>>1649053
Понимаешь, ты говоришь «шуруп это шуруп, по нему проходят даже шурупы М3.» Но не приводишь никакого факта, по которому бы борды отличались от неборд (критерия).
>>1649054
Мы не отличаем борды от неборд. Борда это не шуруп, борда составная. И состоит она в самом базовом, утрированном случае, из: анонимности, общения и картинок. Анонимности на сосаче нет. По-моему это несложно понять.
Вернее, сейчас не об этом разговор.
>>1649055
Блядь, ну ты мудак. Я хочу, чтобы ты назвал определенный факт, по которому нульчан проходит в анонимные имиджборды, а сосач и ЖЖ нет.
>>1649057
Ну ебать, ЕФГ деанонит своих посетителей? Нет, бля.
И деанон это не единственный критерий, конечно. Сосач не был бордой и до Бобца, по другим причинам, в нижних кругах ада. Но сейчас он даже не технически не борда, браво.
Нульчепетух закукарекал.
Ставь лайк если считаешь что нульчепетух — хуесос.
>>1649063
Иди проси разбан, а то модер позвонит твоей училке и расскажет что ты дрочишь на негров вместо уроков.
>>1649066
Так вот какие у тебя страхи.
>>1649058
Критерий анонимности не деанонить посетителей. Окай. ЖЖ проходит. Ответь, не нарушает ли этот критерий и сам нульчан, со своей гуглоаналитикой и вывешиванием фоточек тян модера.
Занятно.
>>1649066
Но ведь меня не пидорнули. А вот ты уебывай на нульчепарашу давай.
>>1649071
>>1649072
Лол
>>1649069
Гуглоаналитику убрали, а тян модера же через борду админом обнаружена была, иначе по-твоему любые деаноны на борде делают её небордой.
>>1649075
Все мочепарашники — пидорнутые лохи без борды. Раньше у них была недоборда Тиреч, но они пидорнули сами себя превратив её в соц-сеть уринотерапевтов и остались без борды.
Алсо, зашел на нульчан и куда не глянь аниму- и пониебы, да ну нахуй такое говно.
>>1649076
А, так уже неборда переходит в борду, когда убирают гуглоаналитику. А тян модера висела в прикрепленном треде, так что при активном участии модерации.
Алсо, я вообще не согласен с таким критерием, мой: не требовать принудительного имени/аватара, не показывать айпи/юзерагент/прочее, пока не нарушаются правила. ЖЖ, таким образом, анонимен (в некоторых журналах), равно как и все сайты в подвале.
>>1649080

Блять, ты правда такой идиот?
>>1649080
Даже доброчан анонимен, да. Регистрация есть, но анонимен.
>>1649083
Да.
Не вижу большого различия с тем чтобы повесить на главную тред с набегом на чей-нибудь вконтактик например. Анонимность битардов не была скомпрометирована.
Конечно он анонимен в некоторых журналах.
>>1649086
На колчане есть скрытая регистрация, но он всё-же анонимен.
>>1649088
Заебись!
В чем принципиальное отличие? Ойпи сливать — нельзя, а вконтактик можно?
Алсо, у нас расхождение только в пункте с правилами пока, да?
>>1649094
Тян модера — не битард, а левый человек, и была задеанонена ИРЛ, а не через эксплоитацию борды.
?
Хотел зайти посмотреть на аватаркотреды на нульчане, а его снова вайпают, так что из четырех живых тредов два с аватарками.
И правда вайпают. Хорошо пошло.
>>1649096
А, так если бы смит вывесил не сообщение о пользователе, а вконтактик его мамки, то это было бы ок.
Не помню такого.
Ну, пока пользователи правил не нарушают, анонимность в целости и сохранности, в случае, если за пользователем уже выехали, например, или еще какое правило нарушил, администрация никаких обязательств на себя не берет. Стандартная фраза из оферт.
>>1649099
Он же достал бы его через слежение за бобцом на борде, убив любую анонимность для любых других битардов. В то же время модер — друг ЕФГ, тот мог задеанонить его всегда, и борда не была никак скомпрометирована.
Этого требует закон. Моча же не только по собственной инициативе сдает ЦП-постеров и того недобрейвика, но и делает публичные деаноны.
>>1649101
Насколько я понимаю, иначе их реестр заблокирует. Нульчан гораздо меньше и таких проблем у него нет.
Его же через соцсети поймали.
Вот тут-то у нас и расходятся мнения. Я считаю, что анонимность должна обеспечиваться всегда, пока пользователь правила не нарушает, а раз уж грубо нарушил, то можно (хотя и не нужно) повесить у дороги его труп для устрашения.
>>1649107
Сосака массово выкладывал айпишники в /d/ и говорил что охотно здаёт в твиттере задолго до реестра.
Не верю!
Тогда это не анонимность, а просто кал ёбаный. К тому же на мочане нет правил, есть пунктик «делаю что хочу».
Хватит читать, уже утро
>>1649110
Массово стучали на него и до реестра.
В соцсетях еще 18-го было.
По твоему мнению. Наверное, и статью 31-ю считаешь разрешением устраивать митинги на МКАД и забираться в дома других людей.
http://2ch.hk/rules.html
Смитанус в том треде ясно указал, за что айпи вывешивается.
>>1649112
И что? Стучат на всех, но на анонимность плюет только Сосака.
Пруф/Не было.
Они оставляют за собой право действовать как хотят, в любом случае у них нет оправдания.
Бля, случайно перешел по ссылке, терь весь в моче!
>>1649114
А еще мод-тян, чеченоид, да и еще 9000 сайтов.
http://lenta.ru/…31/follower/
Именно так. Ничего не мешает вообще положить хуй на правила, или заменить главную страницу на митспин, сдающий всех в фсб. Правила только говорят, как делать не надо, и, в общем случае, гарантируют, что никаких мер к ненарушившему применяться не будет (гарантий нет, конечно, все на доверии).
Вот где правил нет, так это на нульчане, где даже не сказано, что постить ЦП нельзя. Там действуют как хотят. На Ычане еще правила есть, но там и половина всего не прописана.
>>1649116
Да неужели, может ещё и колкун?
Там не говориться что эта «соцсеть» — не сосач.
Похуй, мы кажется сейчас обсуждаем анонимность, а не правила.
>>1649117
Говорил, что всех сдаст, если надо будет.
Нихуя не понял.
Не знаю, что тебе не понятно. Я сказал, что критерии распространяются до тех пор, пока не нарушаются правила (как права ограничиваются законами ИРЛ). Алсо, это весьма спорное определение вообще, сам смитанус наверняка считает анонимными те борды, где айпи не видны пользователям, а действия модераторов не относятся к ней никак.
>>1649118
Именно.
Лол, даже Смитанус не считает ссач анонимным, учитывая что там показывались айпи в виджете весной.
>>1649119
>>1648995
Меняешь тему ты, вводя ещё одно понятие («неборды») в обсуждение. Определить его ты тоже не можешь.
>>1649101
А я вот считаю, что тут за глаза хватило возможностей СОРМ. Слышал про такое?
хочу двачевать аж зубы ломит
Какой матерый семенище!
Хорошо сидим.
ЖМУ ПИНУС ШВАБОДКА ПИТУХИ
Петушки петушканчики остались утром без кормежки. Анусы их требуют фломастер, горят желанием и извергают подливу для смазки. Но двач закрыт. Закрыт и чат. Пожарные караулы не успевают тушить очаги анальных пожаров.
jjj
Читают 3.5
Как всё было: пьяная обезьяна завалилась домой и изнасиловала вакабу в грубой форме.
Сосака.
Сколько баттхерта…
Сука. Когда это закончится наконец?!
го срать на нульщ трали)))
Ничего, скоро откроется мочесток.
Хвала всевышнему мочехлебальня работает снова
ITT
(← + Сtrl) вернуться назадк новым сообщениям (Сtrl + →)