Пекабог врывается и плюсует.

Пека

Ты имеешь ввиду ту хуйню, которая на дотягивает до рабочей станции потому, что тебе не хватило денег?

Да вы лохи просто, все нормальные люди заходят в интернет с айпада с ретина дисплеем, а для игр понятно пс3.

>>1626360
xbox, на пс3 же нет игр.

Пинус еблану. У меня все это есть.

>>1626362
Зачем нужен нетбук?

>>1626362
И нахуя?

Поссал на уёбков.
Юзаю cubieboard.

Обосрал кресло до костей.

>>1626364
Потому, что начал просиживать штаны сам и не нужно спрашивать у мамки что можно купить.

>>1626365
In cubie ator.

>>1626363

Легкий же, таскать на работу-учебу.

>>1626370
На работе есть служебный компьютор, а для почты-бордачек должно хватать и телефона, на крайний случай планшета.

>>1626376

Нахуй нужна почта? Прошлый век же.

>>1626365

1G ARM cortex-A8 processor, NEON, VFPv3, 256KB L2 cache

Mali400, OpenGL ES GPU

512M/1GB DDR3 @480MHz

Ну это только на колчане сидеть и пойдет.

>>1626387
Не всем лишь бы с быдлом чатиться.

>>1626387
Твиттар для прагрисивнай маладежы

>>1626387
Ну а чем пользуется прогрессивная молодёжь? Смесью из Whats App, коротких сообщений, социальных сетей и блогов?

Нихуя лучше почты до сих пор не придумали, потому, что нет единообразия и, даже если моё устройство может в это всё, это превращается в невероятную карусель заёба, вот поэтому социальные сети только генерируют шум, а не общение.

>>1626397

Пардон, вконтактик, книгалицо, чуточку гуглоплюс.

>>1626412
Это подмножество говна^W социальных сетей.

>>1626416
s/Это/Это входит в/

>>1626416

Дело не в говне, дело в способах коммуникации. Зачем нужен емейл, окромя регистрации на разных ресурсах?

>>1626424
Получать корпоративную почту.

>>1626424
Письма писать лол.

>>1626427

Зачем их писать, если можно пообощаться прямо сразу.

>>1626426

Без комментариев.

Быть планшетоёбом без приличного пека для установки приложений и перепрошивки, это как-то неправильно. Так что оп может смело вычеркивать планшеты из своего списка.
Пекабарон с планшетом на андроиде

>>1626429
Можно все лучше обдумать и сформулировать, чем сразу. Хотя бы.
Да и у почты в отличие от прочего есть форматирование, аттачи, PGP, т.д.

>>1626424
У меня нет регистрации на различных ресурсах, у меня есть адрес электронной почты и номер телефона. Если человеку нужно со мной связаться, но он в это не вписывается, он нахуй не нужен, а все остальные сервисы нужны чтобы переписываться когда срёшь или постить фотографии того, как тебя уносят из кабака, это не средства коммуникации. Борды в этом смысле на голову выше.

>>1626438

барон с планшетом на андроиде

перепрошивки

Lawl.

>>1626447
Я знаю что они как правило уже все перепрошили. Но я долго ебался чтобы его собственная 16 гигабайт память не глючила с SD 16 гигабайт памятью. Для этого понадобились права root. Потом охуенно прямо с пека через usb устанавливать сто приложений одновременно через «iAPK».

Социальные сети граничат в этом смысле со служебной почтой, где у меня рассылки с некоторыми ключевыми словами в поле «тема», а так же мусор от corporate communications уходят в специально предназначенный ящик (корзину). Ну вот неужели человеку, которого я вживую видел пять лет назад, интересно посмотреть на прикольную собачку?

>>1626450
Это ведь ирония? Ты с устройством, которое должно быть потребительской электроникой, ебёшься больше, чем с компьютерами в 90-х, когда они всё ещё считались чем-то сложным.

>>1626458
Я и с windows 7 ебусь как с компьютерами 90-х. Ничего с 90-х не изменилось. Ни у кого. Даже у макоёбов.

Впрочем потребитель все равно залезет в google market, vkontakte, накачает кучу вирусов, у него скачают все деньги с симки и наебнет планшет. Так сделала моя мать.

>>1626464

Что у макоебов не изменилось? Ничего — да, все хорошо.

>>1626464
Изменилось, видимо ты увидел Mac OS X уже после 10.5, а классику увидел только когда она уже пиздец как устарела.

>>1626477

Ну да, ты прав. А что изменилось в макоси? Все кукарекают о неизменности.

>>1626464 Просто ты криворукий мудак. Ничего там ебать не нужно.

>>1626479
Она стала скатываться в говно. Я не могу это описать. Меня в моём компьютере с 10.7 ничего вроде не бесит, до тех пор, пока я за него не пересяду со своего компьютера с 10.4. Люди ко всему привыкают. Но я могу сказать, что от того, что многие вещи стало можно делать таким образом, как это делается сейчас, лучше не стало.
Раньше даже запись на диски делалась так, как она на самом деле делается: была папка, куда ты кидал всё, что хочешь записать, а потом из этой папки записывал диск — аналог создания образа, сейчас люди кидают свою хуйню на значок компак-диска и забывают записать так, как это годами было в Windows.
Наверное не очень релевантный пример, сейчас диски вообще никто не записывает, лол, но такого говна сейчас в ОС навалом.

>>1626389
Берёшь, конфигуришь, подсоединяешь к батарейке — сниффер вайфая готов.
Алсо, быдло не знает отличие ARM от RISC.

>>1626359

на дотягивает до рабочей станции

Рабочая станция как место работы специалиста представляет собой полноценный компьютер или компьютерный терминал (устройства ввода-вывода, отделённые и часто удалённые от управляющего компьютера), набор необходимого ПО, по необходимости дополняемые вспомогательным оборудованием

Check.

Также термином рабочая станция обозначают стационарный компьютер в составе локальной вычислительной сети (ЛВС) по отношению к серверу. (В локальных сетях компьютеры подразделяются на рабочие станции и серверы. На рабочих станциях пользователи решают прикладные задачи (работают в базах данных, создают документы, делают расчёты, играют в компьютерные игры. Сервер обслуживает сеть и предоставляет собственные ресурсы всем узлам сети, в том числе и рабочим станциям.)

Check.

Существуют достаточно устойчивые признаки конфигураций рабочих станций, предназначенных для решения определённого круга задач, что позволяет подразделить их на отдельные профессиональные подклассы

Каждый такой подкласс может иметь присущие ему особенности и уникальные компоненты (в скобках даны примеры областей использования):

большой размер видеомонитора (главного видеомонитора)

Check.

и/или несколько мониторов (САПР, ГИС, биржа)

Check.

быстродействующая видеокарта (кинематограф (в том числе анимация), компьютерные игры)

Check.

большой объём накопителей данных (фотограмметрия, анимация)

Check.
Моя пекарня соответствует определению рабочей станции, и ОПова, наверняка, тоже.

>>1626563
Да.
ОП

>>1626567
Хуйпизда.

>>1626572
Планшет твой хуйпизда.

>>1626563
Твоему определению рабочей станции и зассаный нетбук соответствует. Вопрос в то, на что ориентировано усторйство, твоя пекарня ориентирована на всё, но ничего она не умеет делать хорошо. Пекарня полуёбок компьютерного мира.

Уберите нахуй своё говно.

IM — для неудачников, почта — для успешных людей.

>>1626692
Успешным людям тоже нужен IM, не пизди. Иначе бы Sametime не существовал, они всё же отпирались от этого веяния моды до последнего. Ровно до тех пор, пока оно не стало полезным.

>>1626602

Твоему определению рабочей станции и зассаный нетбук соответствует.

Не совсем, т.к. он плохо соответствует любому кругу профессиональных задач. Но вообще рабочая станция устаревшее определение, именно потому что на сегодняшний день непонятно, чем она отличается от любого десктопа. Это в девяностых для каждой серьёзной задачи приходилось изъёбываться с супержелезом.

твоя пекарня ориентирована на всё, но ничего она не умеет делать хорошо

С чего бы, если в ней хорошее железо? Для САПР нередко применяются куда более скромные пекарни, например.

>>1626720

Sametime

Секретная разработка сеймчанеров?

>>1626801

Это в девяностых
потому что на сегодняшний день непонятно, чем она отличается от любого десктопа

Ну ты же сам знаешь где именно тут твой софизм, так?

>>1626809
IBM купила какой-то стартап.

>>1626811
Хуизм. Я же говорю, что в девяностых определение было актуально, а сейчас нет.

Это как называть планшетодебилов операторами ЭВМ.

>>1626815
В 90-х оно как раз не было актуальным, т.к. тогда фактически, благодаря объединению (спасибо/какашку в сапог Intel) архитектур могли существовать компьютеры, которые могли всё. Но сейчас их обман стал очевиден всем: компьютеры, которые имеют колоссальную вычислительную мощь, могут выполнять те же задачи, что и компьютеры, которые носят с собой, но не те же приложения.

>>1626863

тогда фактически, благодаря объединению (спасибо/какашку в сапог Intel) архитектур могли существовать компьютеры, которые могли всё

Только их почти никто не использовал, потому что почти никому не нужно всё за такие деньги. Пекарни специализировались для каких-либо задач, из-за чего и использовались термины типа «рабочая станция». А сейчас даже дешёвое железо стало избыточным для большинства рабочих задач, на каждом ПеКа для учёбы четырёхядерный процессор и 16 гигов ОЗУ.

Но сейчас их обман стал очевиден всем

В чём обман-то заключается?

>>1626930

В чём обман-то заключается?

В этом.

дешёвое железо стало избыточным для большинства рабочих задач

Именно тогда это произошло, а не сейчас. Тогда сами архитектуры делали то, что сейчас возложено на ОС.
Ну, я не знаю как передать это настроение. Тогда я был ярым фанатиком Alpha и DEC, потом я просто понял, что история повторяется.