>>1583007
Ты еще восьмерку не пробовал, она меньшн чем гном есть.

Потому что кодее суть бенчмарк почище крузиса.

>>1583009
Крузис для быдла, впрочем, как и кде.

Люблю KDE. У меня жрёт после старта системы 200–250 МБ. А у тебя, ОП, сколько?

>>1583008
Ага.

Спермерка и стартует быстрее.

Ну вычесть если хромопарашу там, прочее говно, всё равно остаётся больше гига занято.

вот это прыщеотсос

Единственный вопрос — почему мы обновляем службу Windows Update на компьютере пользователя даже в случае, если у пользователя вообще отключена функция автоматического обновления? Ответ прост:…блабла­блаблабла… В завершение хотелось бы опровергнуть еще одно заблуждение, о котором пишут в Интернете. WU не выполняет самообновление, когда автоматическое обновление отключено — самообновление происходит лишь в случае, когда WU используется для автоматической установки обновлений или для уведомления о их выходе.

Что это тут у нас, прыщецирк?

Кстати, что за обновления семерка тянет каждый день?

Не забывайте про наш уютный и ламповый Два.чат — http://2ch.hk/chat.

харка.чат

>>1583027
Ты себе MSE ставил? Если ставил, это обновления его базы.

>>1583031
Удалил. Всё равно тянет.

Поставь ещё раз и ещё раз удали, могли хвосты остаться.

АБДУЛЬ ЗДЕЛОЛ ОБЗОР НА ХОДЯЧИХ МЕРТВЕЦОВ ЛАУК http://www.youtube.com/watch?…

>>1583013
На самом деле она и на 512мб будет бодренько бегать, съедая 300–400мб.

Стоит переходить с гнома на кеды?

>>1583039
Ну, на 512, скорее всего, будет устанавливаться другая разрядность.

>>1583018
У тебя 64-битные пакеты? Вообще там есть служба индексирования в KDE, которая для быстрого поиска файлов и поиска по метаданным используется, так вот она в памяти определённый кеш хранит этой базы данных с индексами. Этот параметр (кол-во МБ в памяти, которое может занимать служба) настраивается. Можно и вообще отключить.
Называется Nepomuk.

>>1583072
Вот у меня 64-битная установка где-то на 20–30% больше памяти потребляла, что нормально. Если совсем памяти нет и не ощущаешь прибавки к быстродействию из-за использования 64-битных приложений, то можешь поставить 32-разрядную писю.
Да не в дистрибутиве дело же. В других такие же пакеты будут, в чём смысл замены?

>>1583085
Лошара, говорят же, нет разницы. Выбирать стоит по критериям новизны пакетов в репах, ориентированности на свободность, количеству пакетов вообще. А так — всё на 99% идентично. Ты же просто играешься. Если так, то твоё дело.
Вместо Firefox в Debian — Iceweasel, причём он на 3-й версии ещё Firefox основан.
Поновее версию можно поставить по мануалу: mozilla.debian.net
В Debian пакеты вообще древние, можешь на Distrowatch версии пакетов в разных дистрибутивах посмотреть.

>>1583109
Там вообще пакет долгий путь проходит (если не ветка unstable) до того, как его стабильным для релиза признают. Так что ждать можно очень долго.
Наиболее свежие пакеты в Arch, Fedora, openSUSE, Gentoo.

Я не понял систему обновления там

Что ты не понял? Есть же вики и куча муналов. Man почитал хотя бы.
aptitude update && aptitude upgrade вроде было (сам не пользуюсь Debian), то есть две сраных команды.

Снимок арча в студию.

Ах да, если хочешь , чтоб КДЕ весил меньше — собери его сам.

>>1583142
Только потреблядки из Gentoo-мирка могут посягать на ограниченные ресурсы ради сраного 1% оптимизации. Бинарные дистрибутивы рулят!

>>1583145
Кака.

Специально для тебя, уёбка, я поставил фаерфокс.Точнее обновил.
http://rghost.ru/…29/image.png

Ах да.

>>1583163
Покажи вкладку «Процессы» с сортировкой по графе «Память».

>>1583174
Каких-то 90 МБ Firefox ест. Я бы не жаловался.
Бля, у тебя 4 ГБ памяти.
Compiz выключи, или нравится на вибрирующие окошки смотреть?

>>1583186
Я не нашёл годной рамки окна под метасити.

>>1583152
Это называется раздельной компиляцией, а не оптимизацией.

>>1583206
Зачем, если есть в репозиториях?

>>1583209
Кому как.Для этого и есть тот зоопарк дистрибутивов,что сегодня существует.

Покажи себя, хуле.

>>1583007
Сто раз уже говорили что расход памяти — это фича. При необходимости вся хуйня оттуда выгружается.

>>1585275
Но не в случае с KDE. Эта хуйня просто криво написана.