С чего ты взял? Почти никто из более-менее
популярных исполнителей не играет свою
хуйню на полном серьёзе. Либо это
псевдосерьёзный закос под что-либо с целью
окучить определённый рынок, либо пародия,
либо всё сразу.
муслимы на самом деле верят в коран
Ты его читал хотя бы? Нормальная книжка.
Правда, Бога всё-таки нет, но это не понимает
большинство людей, а не только муслимы —
они-то как раз отбросили самые идиотские
концепции Бога.
>>1581895
ты просто рационализируешь «как бы я думал,
будь я на их месте». тебе трудно поверить,
что такую срань можно играть 20 лет без
изменения. То же и с кораном.
>>1581896
такая дихотомия выдает умственно
ограниченного подростка, который не может
разобраться и справиться с хаотическим
разнообразием всяческого музла, поэтому он
выбирает какую-то одну дрочь и считает ее
своей, а о другой он и нежелает слышать.
>>1581906
ну чем ты докажешь, а? По-моему как раз за
деньги такую хуйню десятки лет будет
невозможно лупить. Я считаю, как раз имеет
место «любовь к искусству»
гомо сапиенс любит музло, потому что есть
врожденные механизмы, плод в утробе
плескается в эйфории когда слышит
равномерный спокойный стук сердца мамки,
вот и вся ебола
гомо сапиенс любит Marduk, потому что есть
врожденные механизмы, плод в утробе
плескается в эйфории когда слышит как мамка
выпускает очередную автоматную очередь в
недочеловеков, вот и вся Эбола
гомо сапиенс любит гомо сапиенс, потому
что есть врожденные механизмы, плод в
утробе плескается в эйфории когда слышит
что мамка лижет свою лесбо-подругу и
говорит что «папка то петух чмошный», вот и
вся няшнота
гомо сапиенс любит дабстеп, потому что
есть врожденные механизмы, плод в утробе
плескается в эйфории когда слышит
равномерный спокойный пердеж мамки, вот и
вся ебола
>>1581949
Попса — легко воспринимаемый на слух вокал
под незаурядную музычку, существует чтобы
людям не было скучно, попсоёбы слушают
рандомные слова, главное это кто-то говорит,
создается иллюзия присутствия других людей
в голове.
как бы стили складываются как набор
каких-то отличий, правил и
выразительно-художественных элементов. И
собственно остаются в таком виде.
Попса же с одной стороны дико
консервативна — простые песенки о любовь
-морковь никогда не переставали петь, с
другой стороны тянет какие-то элементики у
других стилей, тем самым их зашкваривая. В
ней гораздо меньше разнообразия, чем в во
всеобщем спектре жанров и стилей
музыкальных произведений.
но стили тоже начинают попсоветь и
зашквариваться — а почему? приходит новое
поколение рокеров и им не хочется играть
как в 80-е или 70-е, они начинают изобретать
колесо, тем самым размывая рамки стиля и
уничтожая его, скатывая в говно и попсу
короче, если провести кулинарную
аналогию:
стили — различные кухни, со сложившейся
традицией
попса — способ приготовления «все полезно,
что в рот полезло», главное чтоб
понажористей
>>1581958
Не всем дано придумывать своё, а играть вон
всем хочется. Например, некоторые красивые
стихи для музыки не ленятся сочинять, если
звуку чего-то не достает. А есть стихи.ру где
в день штампуется множество однотипного
говна, каждый из них подходит для попсы.
Может в 70х своя аудитория была у этого поноса.
>>1581821
В 70-х? ты их ваще слушал?
>>1581823
Да нахуй мне твои пидоры патлатые.
A Dethklok, например, тоже для детей?
>>1581825
Да. Для детей дегенератов с адульт свима.
>>1581824
Они не из 70-х, тупой мудак. Судишь о том, о чем не знаешь даже.
>>1581828
Слушай, мне на ластике посмотреть пять секунд, но зачем, если ты понял, как к ним отношусь?
>>1581825
А это че за козлы?
>>1581825
Гляньте, это тот задрот, который мановарь свой патлатый на нульче форсил одно время
>>1581831
Просто намекнул тебе, что ты глупый сопливый лошочек, котоырй судит о вещах, в коих не сечет ни-ху-я
Лучше пить говна отвар, чем слушать группу мановар.
>>1581839
Солючую
>>1581836
Уйми свой батрудин, любитель старых волосатых гомосексуалистов.
>>1581834
Группа персонажей мульфильма Metalocalypse, пародирующего металлическую субкультуру.
То же и Manowar – пародисты. Как Верка Сердючка.
У тебя волосы выпадают что ли, что ты так дискриминируешь наличие волос на голове? Похуй у кого что на голове.
Послушал первое что на ютубе было. Вполне неплохо было, пока не начали петь.
>>1581873
Гроулца конеш круче слухануть))))
GAVNOED FEST
>>1581872
Выпадают.
то, что написано в оп-посте настолько очевидно, ну не знаю, как зашкваренность чмоши наверно
>>1581850
в том и соль, что они — не пародисты.
дада, а муслимы на самом деле верят в коран. не пытайся это осознать.
>>1581877
Все что без гитары и барабанов — моча. Значит я говноед и мочепийца.
>>1581882
классическое кредо говноеда
>>1581883
Но ты же мочепийца тогда.
>>1581884
с хуя ли?
я не сижу на ссаче
>>1581885
Что не мочепийца, то говноед. Хватит уже возвышать одних над другими.
>>1581886
А слушаешь что?
Бульканье?
>>1581887
спешу нассать тебе в рот и просветить, что жанры и разновидности музыки не укладываются в два этих определения
>>1581890
Но неженкам же не мешает называть всех слушателей тяжелой музыки говноедами, почему нельзя их назвать мочепийцами?
Тяжелая музыка — говно.
Легкая музыка — моча.
>>1581893
неверно
>>1581881
С чего ты взял? Почти никто из более-менее популярных исполнителей не играет свою хуйню на полном серьёзе. Либо это псевдосерьёзный закос под что-либо с целью окучить определённый рынок, либо пародия, либо всё сразу.
Ты его читал хотя бы? Нормальная книжка. Правда, Бога всё-таки нет, но это не понимает большинство людей, а не только муслимы — они-то как раз отбросили самые идиотские концепции Бога.
>>1581894
Все верно, мочекалоед.
>>1581895
ты просто рационализируешь «как бы я думал, будь я на их месте». тебе трудно поверить, что такую срань можно играть 20 лет без изменения. То же и с кораном.
>>1581895
А ещё можно слушать музыку, а не слова
>>1581897
Зачем что-то изменять?
>>1581896
такая дихотомия выдает умственно ограниченного подростка, который не может разобраться и справиться с хаотическим разнообразием всяческого музла, поэтому он выбирает какую-то одну дрочь и считает ее своей, а о другой он и нежелает слышать.
>>1581899
я забыл добавить «и на полном серьезе»
>>1581900
Ну я и говорю, если я слушаю порядка пятидесяти стилей, значит я мочекалоед.
>>1581900
более кратко это называется «бугуртом неосилятора» :coola:
>>1581902
А если пятьдесят стилей слушаешь — все равно говноед
>>1581903
Мочепийца — ирония к «говноед»
>>1581897
Ну не для души же они это играют, в самом деле. И не из любви к искусству.
Коран тут вообще ни при чём.
>>1581905
ок ок
>>1581904
>>1581904
А если ничего не слушаешь не говноед? Такое же слово как «судьба», «счастье», «талант», ничего не обозначающее.
>>1581906
ну чем ты докажешь, а? По-моему как раз за деньги такую хуйню десятки лет будет невозможно лупить. Я считаю, как раз имеет место «любовь к искусству»
>>1581908
И подстили(((((((((((((((((((((000
>>1581909
ничего не слушаешь — тогда счастливчик
>>1581912
Надо быть глухим, чтобы ничего не слышать
>>1581908
и что?
>>1581910
Десятки лет даже слушать одно и то же по доброй воле нельзя, не то что играть.
да вы тут музпросвета даже не нюхали рачье
Алла Пугачева выпустит кишки лживому Галкину, переключившись на брутал дэт метал.
музыка не нужна
гомо сапиенс любит музло, потому что есть врожденные механизмы, плод в утробе плескается в эйфории когда слышит равномерный спокойный стук сердца мамки, вот и вся ебола
>>1581919
Тогда бы вся музыка была в одном ритме.
>>1581920
ты хотел сказать >темпе
а вся попса и есть в одном темпе практически
гомо сапиенс любит аниме, потому что есть врожденные механизмы, плод в утробе плескается в эйфории когда нихуя не видит, вот и вся ебола
>>1581919
Also, одних ударных большинству людей недостаточно.
>>1581924
это основа, по крайней мере, и ударные — древнейший инструмент
>>1581921
Нет, всё правильно.
>>1581926
(хотя темп тоже должен был бы быть не слишком быстрым)
>>1581926
ок, большинство попсы в одном темпе (100–120 bpm) и в одном ритме 4/4, что как раз соответсвтует сердцу (удвоенному пульсу?)
какой там средний пульс
гомо сапиенс любит говно, потому что есть врожденные механизмы, плод в утробе по говнопроводу получает говно, вымазан в говне, вот и вся ебола
MARDUK
гомо сапиенс любит картинки по другой причине. Глаза — главный раздражитель мозга
>>1581928
По попсе угорает от силы каждый четвёртый.
>>1581933
молодец, всех посчитал? По попсе угорает 90% земного шара.
>>1581933
Скорее по клубной музыке, разбавляя это дело речитативом.
>>1581935
похуй, я все это смел под коврик под названием «попса». и «клубная музыка» — это термин еще дебильнее чем «попса», кстати.
>>1581934
Только в очень широком смысле слова «попса».
>>1581937
знаешь нормальное распределение? попса удовлетворяет вкусам его колокола, а это 90%
гомо сапиенс любит Marduk, потому что есть врожденные механизмы, плод в утробе плескается в эйфории когда слышит как мамка выпускает очередную автоматную очередь в недочеловеков, вот и вся Эбола
гомо сапиенс любит гомо сапиенс, потому что есть врожденные механизмы, плод в утробе плескается в эйфории когда слышит что мамка лижет свою лесбо-подругу и говорит что «папка то петух чмошный», вот и вся няшнота
гомо сапиенс любит дабстеп, потому что есть врожденные механизмы, плод в утробе плескается в эйфории когда слышит равномерный спокойный пердеж мамки, вот и вся ебола
>>1581938
Это просто пиздец какой широкий смысл слова «попса».
>>1581942
как музыкальное проявление масс-культуры вообще
>>1581944
Но тогда большая её часть не укладывается в вышеуказанный ритм и темп.
>>1581945
я не могу сокрушить тебя вопиющими цифрами
но и ты не можешь
>>1581944
Попса — популярная музыка, став какой-то ранее непопулярный жанр популярным, благодаря популяризирующим жанр становится зашкварен.
>>1581948
ты не понимаешь нихуя, вот что я тебе скажу.
Попса — это имитация каких-то жанров. Это винегрет из кусочков.
>>1581947
Не могу, хуй я где найду статистику. Но всё же 90% музыки в 100–120 bpm и 4/4 — перебор.
>>1581949
Попса — легко воспринимаемый на слух вокал под незаурядную музычку, существует чтобы людям не было скучно, попсоёбы слушают рандомные слова, главное это кто-то говорит, создается иллюзия присутствия других людей в голове.
как бы стили складываются как набор каких-то отличий, правил и выразительно-художественных элементов. И собственно остаются в таком виде.
Попса же с одной стороны дико консервативна — простые песенки о любовь -морковь никогда не переставали петь, с другой стороны тянет какие-то элементики у других стилей, тем самым их зашкваривая. В ней гораздо меньше разнообразия, чем в во всеобщем спектре жанров и стилей музыкальных произведений.
лолшто
нет, как раз слова все одни и те же
>>1581955
Я упорот.
но стили тоже начинают попсоветь и зашквариваться — а почему? приходит новое поколение рокеров и им не хочется играть как в 80-е или 70-е, они начинают изобретать колесо, тем самым размывая рамки стиля и уничтожая его, скатывая в говно и попсу
таким образом, ничего не меняя, Самовары делают все правильно и труъ. но такая музыка все равно говно per se
короче, если провести кулинарную аналогию:
стили — различные кухни, со сложившейся традицией
попса — способ приготовления «все полезно, что в рот полезло», главное чтоб понажористей
ну, или фаст-фуд
>>1581958
Не всем дано придумывать своё, а играть вон всем хочется. Например, некоторые красивые стихи для музыки не ленятся сочинять, если звуку чего-то не достает. А есть стихи.ру где в день штампуется множество однотипного говна, каждый из них подходит для попсы.
это аргумент из серии «хуишко у меня короткий, но ебаться я тоже хочу и с прынцессой»
>>1581962
Долбежки без души, которые так любит молодняк.
>>1581966
та дам! золотой признак гавноеда :3
>>1581968
Если все на свете говно, почему мы нет?
>>1581969
А с чего ты это собственно взял, что нет
>>1581970
Ну собаки кушают кал, это же не значит что они его слушают.
а точку зрения
еще никто просто не
спрашивал!
Хотя у собак может быть душа чайковского, например. Интересно, будет она есть кал или воспротивится.
если бы была чайковский-собака, она бы написала «лебединое озеро» запахами
отрицательные персонажи — вонь, положительные — благовония
все как в «парфюмере»
>>1581850
мановар не пародисты нихуя. они простые педерасты дохуя )))
>>1581931
Энкиду
(← + Сtrl) вернуться назадк новым сообщениям (Сtrl + →)