Пишем все подробно:
1.когда пидорнули?
2.за что?
3.стали ли вы обиженным?
4.откуда пидорнули?
5.пытались ли отомстить?
6.куда ушли залечивать зад?
Пишем все подробно:
1.когда пидорнули?
2.за что?
3.стали ли вы обиженным?
4.откуда пидорнули?
5.пытались ли отомстить?
6.куда ушли залечивать зад?
Начинай.
>>1550175
Меня не трогали.
Статическоайпибляди соснули у динамическиайпибогов.
Я сам ушел
>>1550184
динамическийайпихуйня и проксихуйня аватаркобам не помогает на долго
Не знаю, не обратил внимание.
Не знаю, не обратил внимание.
Определённо.
До сих пор пытаюсь понять.
Иногда пытаюсь.
В запой.
>>1550197
>>1550197
А нехуй вредить.
Bog — это болото на английском.
>>1550200
Не говори! Аватаркомрази те еще твари
Аватаркотрясина затянет тебя! Остановись, пока не поздно!
>>1550201
ну оттуда меня и пидорнули.
>>1550204
Из болота? Кикимора пидорнули или водяной?
>>1550205
французы
>>1550205
Кикки.
1.вчера
2.за то, что я обиженник
3.да, но я и до этого был обиженым
4.из чухача chernach@conference.jabber.ru
5.да. я весь вечер проецировал и всех затролил. и украл всю мочу их
6.в мочеконфу
А кто-нибудь уже аватаркофажил водяным из мультика?
>>1550210
нет таких полуебков
>>1550211
Кульно!
>>1550207
Так звали пидора-проститута из какого-то романа Ремарка.
Никто не водится с тобой!
псссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссс
Эх, жизнь моя-жестянка!
Да ну её в болото!
По-моему, все-таки, Триумфальная Арка, но я не уверен. У Ремарка все такое одинаковое.
>>1550214
И ты это читал?
А чё, Ремарк плохая писака?
>>1550221
Ужасная. Хуже только Маркес.
>>1550220
Люблю Ремарка за его уныние и абсолютное отчаяние в каждой строке. Могу похвастать, что осилил его всего.
>>1550221
А он разве не бабьи романчики пописывал?
>>1550222
Бабы… Чё с них взять?
>>1550224
Не, он писал про евреев, вторую мировую и пиздец.
>>1550209
Очкопитух?
>>1550226
Звучит как слезливый романчик на ночь
>>1550224
Ремарк и мальчикам нравится. У меня есть знакомая, её папе очень нравится. Это пиздец, я считаю, но он крек курит, так что всё равно крутой.
>>1550228
С точки зрения двачера — безусловно.
Я Ремарка только в девять лет читала — «На Западном Фронте без перемен».
1.когда пидорнули?
2.за что?
3.стали ли вы обиженным?
4.откуда пидорнули?
5.пытались ли отомстить?
6.куда ушли залечивать зад?1.когда пидорнули?
2.за что?
3.стали ли вы обиженным?
4.откуда пидорнули?
5.пытались ли отомстить?
6.куда ушли залечивать зад?1.когда пидорнули?
2.за что?
3.стали ли вы обиженным?
4.откуда пидорнули?
5.пытались ли отомстить?
6.куда ушли залечивать зад?1.когда пидорнули?
2.за что?
3.стали ли вы обиженным?
4.откуда пидорнули?
5.пытались ли отомстить?
6.куда ушли залечивать зад?
>>1550231
Лучше только «Три товарища», на мой взгляд.
Ремарк, кончай вниманиеблядствовать
>>1550235
Сейчас, только кальвадос допью.
Не читал но осуждаю.
Андрей, а правда ли, что это вы форсите себя в музаче?
>>1550233
Стоп, а что именно про товарищей-фронтовиков? Не «товарищи»?
Что-то не помню уже, как называется.
>>1550239
А, кстати, во, «Черный Обелиск».
Тоже пиздато.
И «Возвращение».
>>1550241
Это группа такая. Крупнов или кто там.
устроили клуб книголюбов
>>1550245
Это отсылка.
>>1550247
Да ну?
Валяется дома книжечка Ремарка. Может прочитаю потом как-нибудь… Сразу после Питер Пэна и Тима Тайлера.
Кто такой Тим Тайлер?
>>1550249
Что это?
Командный портной.
>>1550250
Дедушка бабушку опередил…
>>1550251
Ну книжка такая. «Украденный смех, или что-то там Тима Тайлера». Или не Тайлер.
Талер, во, вспомнила.
>>1550255
Так себе.
Драйзера читайте, дети, Драйзера.
Крутая книжка. В детстве была моей любимой после трёхтомника про жизнь волчка.
А я больше про колобка читать любил.
>>1550260
Что конкретно?
я в детстве про мумийтроллей любил сильно
>>1550264
Да ту же «Американскую трагедию». Финансист мне унылым показался. Осилил только первую часть.
>>1550263
а хули там читать?
>>1550267
Картинки пиздатые.
А я ещё обожала «Следствие ведут колобки». Охуенно! И Джанни Радари.
Посоны, а как называлась та книжка, где про говорящий чеснок, которого звали Чиполлино?
>>1550268
картинки хорошо когда раскрываешь и там домики-деревья поднимаются. можно фигурки подвигать и прочее
>>1550272
А, да, «Что случилось с моей бабушкой», например.
>>1550272
У меня такая книжка была про Муху-Цокотуху.
а ваще я в детстве только фентези читал и «эротические романы» в мягкой обложке, те места когда его нефритовый тержень в ее ракушку входит
>>1550265
Я тоже, мне даже подарочное издание подарили со всеми сказками. Года три назад.
Кстати, кто-нибудь читал «Красное и чёрное»? Стоящее чтиво или так, хуйня для домохозяек?
А я со школьного учебника на Толкина подсел, а потом ебашил в лесу текстолитовым мечом урук-хаев. Ёбанная школа.
>>1550280
мило как.
У меня на даче валялась старая газета, где-то конца девяностых, там была реклама всяких хуйней из секс-шопа. Вот это были времена! Вот это было ня!
>>1550282
Возникает стойкая ассоциация с анекдотом про Кинчева и Гребенщикова.
>>1550284
Мне было довольно грустно, но это из-за того, кто дарил.
>>1550283
Омг, у меня один знакомый такой же.
>>1550287
Не, я уже намахался, лет эдак семь назад.
>>1550288
А у него только года четыре назад прошло.
>>1550283
ненавижу толкиена. хобит еще так себе, остальное ниосилил, война и мир на пиндоский манер, так же уныло
>>1550290
Это хорошо, что прошло, я гарантирую это.
А «Обломов» вам как?
>>1550286
он грустно дарил?
>>1550294
Уныло. Дропнул на второй главе. Действия никакого.
>>1550291
Сильмариллион — самое заебатое, а весь этот эпос — говно.
>>1550294
Его только к старости начинаешь понимать, я так считаю.
А «Горе от ума»?
>>1550301
Ничего так, кстати.
Осилил тут, кстати, «Идиота».
А меня чуть не стошнило, когда я читала монологи Чацкого. Мудило.
Кал ёбанный.
Тут школьник на лето заданную программу спрашивает?
А я только вахамму читаю.
>>1550308
Да епт!
>>1550305
2 раза осилил Идиота.
А Мастера и Маргариту? Я всё никак не продвинусь дальше сотой страницы. Интересно, но утомительно.
>>1550308
А, не напоминай. Я так и не прочитал «Войну и мир». Что-то мне подсказывает, что я немного потерял, на самом деле. Но все равно как-то неприятно. Писал сочинение по краткому содержанию.
>>1550301
Это вин. Охуенно.
Я никогда не читаю эту поеботу из школьной программы. Только краткое содержание.
>>1550312
маленькому нравилось, сейчас как то пошло или опошлили точнее
У Булгакова пиздатое фэнтези и фантастика, но та же «Белая Гвардия» — унылое говно.
>>1550313
Я три ж тома даже прочитал, писал по 2м первым сочинение и всячески активно обсуждал, за что был похвален и на 2х двух благополучно отмалчивался
А кто-нибудь читал Голсуорси?
>>1550321
Сага о Форсайтах?
>>1550321
Да, доводилось.
>>1550321
в универе задавали.
Я как-то когда была у бабушки на каникулах читала Дафну дю Морье. Тот ещё пиздец.
>>1550323
Типа того. Просто дома стоит целое собрание сочинений в 14-ти томах, но мне как-то стремно. Стоит начинать?
>>1550328
начинать стоит всегда, а там уже решать о продолжении
А как вам Морис Дрюон?
не знаю такого
А поэтов вы каких читаете?
>>1550331
«Проклятые Короли»
>>1550333
Шекспира, Китса и Байрона.
>>1550335
Уважаю!
>>1550336
Хотя, по моему мнению, Байрон сосет у Китса с проглотом.
Увы, нету Шелли Биши для полного счастья. Не люблю читать с монитора.
>>1550338
А че там у Китса, я не читал?
тоже нытье?
>>1550341
http://ru.wikipedia.org/wiki/Китс,_Джон
>>1550345
ну ясно, такой же пафасный хуй для переходного возраста.
Я люблю Бодлера вообще.
>>1550349
Ну, а что ты хотел от поэта-романтика.
>>1550352
Байрона я бы трахнуть хотел, например
>>1550354
Не согласен. Он какой-то мрачный чересчур. Хотя, у Китса тоже бывает, но у Байрона мрачнота почти везде. Вплоть до каннибализма.
Байрон няшочка!
Красавчик вообще.
Байрон хуйняшочка!
>>1550358
1чую.
>>1550357
Ну я и говорю, мужик отличный.
Байрон — няшка, май вайфу же!
>>1550365
Нет моя.
>>1550338
That is debatable.
>>1550367
Just as planned!
Моя мама просит сфотографировать кота, я потерял нить дискуссии ещё в лесу.
>>1550371
Почему мама не сфотографирует кота сама?
>>1550375
Ей лень.
БЕ3PYKNM
>>1550377
Тогда покажи нам кота!
Нет, она фотографирует его сама для использования в качестве обоев в компьютере или что-то там ещё.
Но тут она решила разместить кота в сети!
>>1550381
Ололо, посоны, давайте кота деанонить!
Фоткать кота, чтобы поставить его на рабочий стол — крайне забавно.
У меня туалетный утенок закончился. Чем я теперь буду очки драить?
>>1550381
Кот в курсе, что с ним хотят сделать?
>>1550388
Ну да, мой мистер Кот был неоднократно засвечен на бордах.
>>1550384
А если он потом ночью в тапки прийдет нассыт?
Кот вниманиеблядь!
>>1550393
Почти все коты такие.
Кот, ну кончай уже семенить.
>>1550394
Мой не такой, мой злой козел и дрочун.
>>1550394
Мой особенно. Если на него не обращать внимание, он сам напрашивается на взаимодействие. Может на клавиатуру ноутбука лечь запросто, если его в упор не видеть. Мне иногда кажется, что ему вообще похуй на приличие.
Когда он стал старым, это вообще в ад превратилось, кго мяукать никто так и не научил, поэтому он издаёт очень омерзительный звук, так вот он начинает везде бегать и издавать этот звук.
Вот в деревне у моей прабабки коты хорошие, и кошки тоже — гуляют сами по себе, гладиться дают, да ещё и за цыплятками следят.
>>1550399
Убей его.
>>1550401
Это нелогично, капитан.
>>1550403
Што?
>>1550398
А ты лежишь в этот момент или сидишь? Это важно! Вот я когда сижу коту совершенно похуй, но стоит лечь с нетбуком или книгой, он сразу по середине протискивается, мне кажется это от желания мешаться и навредить
>>1550402
Я пробовал, но он возвращался.
>>1550404
Всё.
Мои птицы тоже верещат, как помешанные, да ещё и грызут всё подряд и гадят. Но что поделать :(
>>1550405
Ему совершенно похуй, если ты сидишь, он начинает ходить вокруг кресла и мурлычить.
(← + Сtrl) вернуться назадк новым сообщениям (Сtrl + →)