На SlashDot и других западных площадках активно обсуждается интересная статья Charlie Demerjian «Microsoft has failed». Она написана сложным английским, но поднимает актуальные вопросы, не ограничиваясь, к примеру, вопросами удобства или неудобства плиточного интерфейса. Хоть про автора говорят, что часто пишет слишком мрачно, но на мой взгляд, материал — в стиле доброго сарказма неравнодушного человека, и вполне достоин публикации и обсуждения на хабре. Переведена 1в1, без изменений.
Вот мы где: у Microsoft полный провал в телефонах, полный провал в планшетах, и имидж потерявшей популярность звезды в глазах нового поколения. Компания может говорить про технологическое превосходство хоть целый день, но люди не верят. Windows 8 сама по себе, похоже, тянет вниз продажи ПК, и это ударит по продажам серверных ОС тоже, которые также теряют долю рынка с устрашающей скоростью. Чтобы остановить спад после всего лишь потери большей части своей доли рынка, Microsoft решила сделать уму непостижимый ход по принуждению к планшетному интерфейсу в серверах. Если это не открывает глаза на то, как слепа Microsoft, то ничто не сможет.
Чтобы поправить дела, Баллмер не признал, что у компании масштабные проблемы, не сказал, что их предпринятые действия не только не могут устранить их в корне, но и также разрушают рынок для других продуктов, ранее бывших в безопасности, и не анонсировал хоть что-то, что могло бы пролить на это свет. Вместо этого, он выбрал козла отпущения, уволил Стива Синофски, и сообщил, что продажи Surface оказались “скромными”. Продажи iPad не скромные. Продажи iPhone не скромные. Продажи телефонов на Android не скромные. Продажи планшетов на Android скромные только по сравнению с продуктами Apple. Продажи также Surface не скромные, они просто катастрофа.
Имбецильный перевод :
:/
Пфф!
Пф-ф-ф!
Фырк!
А тем временем пилиться Ubuntu 13.04, которая обещает множество новшеств и игорей. Что же это все-таки? Спермокапец/швабодкавин или полный десктопокапец, так как линукс все еще не может удовлетворить пользователей множеством игорей и приложений?
>>1530186
Ну хоть ты не огорчай меня, а? :\
>>1530187
А как это слово вообще правильно пишется?
>>1530188
Без мягкий знак)
>>1530188
Без мягкого знака :3 С мягким пишутся только глаголы, отвечающие на вопрос «что делать?».
>>1530190
Ну и ещё совершенный вид — что сделать :3
>>1530189>>1530190
А почему у меня оно подчеркивается, как неправильное?
>>1530192
((
>>1530192
Спеллчекер — тот ещё бака потому что.
>>1530194>>1530193
Шпасябки, няши. Теперь буду знать!
>>1530195



Давайте уже прямые ссылки на статьи, в крайнем случае на Слешдот, хватит уже пиарить эту парашу.
>>1530197
Не все знают ангельский.
Что, близится вендекапец? Прыщебляди наконец ликуют?
>>1530198
На бордах? Ты шутишь наверное. Уж тем более на 1чане.
>>1530201
Ну там же не словосочетание, типа «э тейбл», «айм литл гёл» или есчо чо.
>>1530200
Угу, просто особые упоротые не очень хорошо понимают, что пинать Microsoft уже не только поздно, но и не модно. Давно пора начать головой думать, но они продолжают хавать кал, которым их кормит новый хозяин, догадавший использовать Open Source как пиар-рычаг
Там нужно действительно его знать
>>1530203
Я не увидел в статье какого-либо сложного английского. Вообще хуёвая статья, если честно, не статья, а какой-то набор тезисов, который с радостью может быть встречен наиболее ушлёпнутыми с Слешдота и Щвабры — типичный вброс.
>>1530197
Страпончан что ли? ТАк его и не пиарят.
Ну, хотя бы уход Синофски. Ведь Баллмер его нигде не обвинял в хуёвости продуктов, а о том, что Синофски слишком большую власть имел, писали все, доходило до того, что увольняли тех, кто не вписывался в новое единое видение.
А судить о провале продаж через три недели после их начала — ну, такое только «гики» схавают.
>>1530207
Протип: чтобы узнать какую парашу сегодня пиарят, надо посмотреть на ссылку в заголовке.
>>1530208
Я не пойму, через сколько об этом уже можно будет говорить? Прогноз можно было бы строить уже на первой неделе. Почему нет?
Ах, да, почему он уходит именно сейчас. Да потому, что это наиболее удобный момент: инженерные работы над новыми продуктами закончились, теперь дело только за маркетингом/продажами. Над новыми продуктами имеет смысл начинать работать уже с новым руководством, если уж перестановки собирались делать, а их делать собирались.
Это все понимают, кроме типичного посетителя щвабры.
>>1530210
Потому, что это новая неведомая хуйня на уже довольно-таки состоявшемся рынке, люди будут пробовать такой продукт, но в магазин кинутся далеко не многие.
>>1530212
Если я скажу тебе про айфон, айпад, айпэд, андоид и т.д. — ты сильно удивишься?
Если уж вообще на то пошло, по продажам в первые недели, нужно судить работу маркетологов, но никак не разработчиков, люди не кинулись покупать не потому, что плохо получилось, они ещё даже не знают как получилось. Так ведь?
>>1530214
Нет. Хорошему продукту реклама не нужна.
>>1530213
Читай комментарий про маркетинг.
Айфон между прочим крыли хуями в прессе только так, как и айпед. Андроид вообще еле взлетел, они там уже пукать устали. Собственно, чудо смогли сотворить только Samsung, сделав клон.
>>1530215
Реклама — это не вывески на стенах. У iPhone была пиздец какая кампания + всё ещё доброе имя Apple.
Тут ровно противоположная ситуация — выпуск продуктов под брендом, который сложно было назвать удачным.
>>1530216
Что, прости? Первые модели этих продуктов разлетались в первые дни.
Знаете, может быть я сейчас скажу глупость, но я совсем не понимаю назначение всех этих новомодных свистоперделок. Не понимаю этой гонки за новыми гаджетами. Их как производителей да, но как потребителей встающих на защиту своей сверх-кастрюли нет. Наверное я старый.
>>1530220
Ты просто не привык к таким быстрым переменам.
>>1530221
Да нет, они же на моих глазах происходят. Просто не вижу смысла бежать в магазин в первый день выхода чего то, чтобы приобрести это в первых рядах. Для меня это как то абсурдно и нелепо.
>>1530222
есть смысл, только если ждёшь это
>>1530219
Да не разлетались они в первые дни, разлетались они только в сообществе пользователей предыдущих продуктов в надежде, что будет так же. Потом из этого делалась шумиха. В прессе же только нытьё было про отсутствие MMS (вообще нахуй) и приложений.
Ты сам-то вспомни как старт iPhone происходил, ведь тогда не было даже их основного столпа — приложений.
>>1530223
Зачем? Большинство потребителей-говноедов даже не ощущают разницы между старой и новой моделью, но все равно хотят новую, потому что она новая. Вот такое масло масленое. Так же большинство этих потребителей не пользуются функциональностью своих гаджетов даже на 10%.
>>1530225
я вот википад ждал, например. и купил его сразу после начала продаж
>>1530222
А, ну это да :3
>>1530224
Не обманывай. Все хотели себе айфон, потому что тот предоставлял кучу охуенных возможностей, которых до него не было везде и они были на грани магии что-ли.
>>1530225
Нет, под новые модели графон лучше и приложений больше, оно все быстрее и круче считается. Да так и есть, собственно.
>>1530226
Ну вот.
>>1530227
Я так понимаю, что ты просто не помнишь что тогда было, потому что продуктами Apple начал пользоваться значительно позже и судишь уже по тому успеху, который есть сейчас.
Никто тогда не хотел себе айфон, не понимали нахуй он вообще нужен, понимали что им удобно пользоваться только попробовав, что случилось уже значительно позже. Поголовно iPhone были только у тех, кто пользовался маками, остальные подтянулись сильно позже, когда уже были и приложения и вся хуйня.
>>1530227
Ну ты уж здравому смыслу-то не противоречь.
(← + Сtrl) вернуться назадк новым сообщениям (Сtrl + →)