Хороеб

Неймфагам выделить пидорнет, где они сами смогут раз и навсегда выбрать себе имя.

Разница в скрытых адресах.

Петушнет для колчанеров.

Зачем вообще эти адреса видеть кому-то, достаточно один раз за сессию генерировать набор символов, видимый только системе и при подключении менять его автоматически.

>>1475257
Лучше не придумаешь все равно.

И пусть будет все завайпано, сеть — бесполезный поток информации, перекатывались бы с одного места в другое, пока вайп не счищал бы старое.

Сайты — говно ебаное, браузеры, кодеры, все кал безидейный. Строят этажи бездумно, одно на другое лепят, заместо упрощения связи человека с другими людьми.

Мой знакомый, вместе с командой из 10 опытных кодеров-сетевиков пилили новую сеть, альтернативну i2p. Пока(за полтора года) у них ничего толкового не вышло, а жаль. Я бы открыл там гипердвач.

>>1475258
При полной анонимности невозможно бороться с вайпом.

>>1475270
Чем i2p им не понравился?

http://www.anonib.com/

>>1475273
Хуйня.

>>1475274
http://anonsleepover.org/imageboard/

Если предусмотреть борьбу с вайпом на уровне самой сети, человечество устареет и станет не нужно.

>>1475272
Видимо скорость и что-то еще, я об этом не спрашивал. Ну и наверное блекджека и шлюх не хватает.

>>1475271
При полной анонимности не будет пространства для вайпа, т.е. нельзя написать абсолютно никакую программу, потому что нет для неё фундамента. Ручной вайп — пожалуйста.

>>1475276
Хороша была бы борьба с вайпом на уровне разума потенциального вайпера ещё.

И конечно надинтернет не вариант решения анонимности, нужно запускать альтернативу ему.

С нуля естественно, ни на каком языке

>>1475280
Пока есть возможность физически вмешиваться в устройства передачи данных, альтернатив не существует.

>>1475289
Как ты взломаешь то, устройство чего не разгадаешь, потому что программ для него не существует?

Криптолог дохуя? А если там собственный шифр?

Потому что криптографом ты быть не можешь, на колчане, срань.

Пишешь свой язык на своих символах и все соснули.

>>1475291
Я разгадал все комиксы «Скуби-Ду», так что я охуенный криптолог.

>>1475291
Захуй его взламывать? Традиционная сеть тебя не устраивает так, что тебя могут заглушить на TCP/IP уровне, ведь так? Ну а так можно физически нарушить функционирование твоей сети — один хуй.

>>1475297
Мы с соседом провели кабель с оболочкой из титанового сплава, через него обмениваемся зашифрованным цп, разбитым на рандомное число пакетов. Шифровка и дешифровка происходят хардварно.

>>1475297
Физически я живу без паспорта, и почему-то мою свободу никто не ограничивает, всем похуй.

Как ты вообще найдешь создателя, если он о себе не заявит?

>>1475303
Создатель — это Аллаh.

>>1475305
Найди его. Представь себе что создатель, допустим, создал вселенную и является сам её частью, как ты его найдешь, если он для тебя ничем не отличается от других?

>>1475300
Для того, чтобы сеть стала массовой, она должна работать на соплях и блевотине, иначе проще уничтожить человечество и создать заново.
>>1475302
Я думаю, что проверка документов тебя очень жёстко ограничивает в деньгах.

Сказка о христе всё о том же, убери оттуда все чудеса, и получилось бы правдоподобно, дескать запилил создатель программу вселенной/ых и сам родился в ней обычным человеком, без сверхестественных умений.

Ну щас начнётся срач и на тему жидорелигий, вообще охуеть.

>>1475310
прочитал как «ЗАПРЕЩЕННОЕ СЛОВО»религий

И тестить он её мог бы смотрел данные, не помня что играл.

>>1475310
Просто сравнил. Чтобы быть создателем, не обязательно всегда это понимать.

>>1475309
Нахуй самому играть в то говно, которое создал, или тестировать? Или он планирует потом нас продать?

>>1475314
Кто, он? Ты опять ничего не понял. Ты и сам можешь быть им, или твоя собака.

>>1475316
Моя собака не существует. В каком-то смысле и я тоже.

Будь благодарен что твои мысли анонимны, физически прочитать всё нельзя.

Алсу, если его личность тут не обладает его сознанием, то это не он, а бот простой.

>>1475318
Просчитать?

>>1475319
А как ты хотел? Как создавать вслепую, не видя результата, или ты думаешь создатель любой системы, будь то компьютер, или метод обучения, не пользовался набором инструментов?

Ты не знаешь об инструментах, не значит что их нет.

Просчитать наш мир на уровне нашего мира нельзя, но на мейнфреймах надмира, можно.
Кстати, мне всегда было интересно как работала та кошка из Darker Than Black, ведь у неё всё не помещалось в голове и часть работы делал за неё внешний разум. Почему она ему доверяла и не взбунтовалась против него?

>>1475321
Тогда это автотесты, а не полноценное тестирование чёрным ящиком.

на мейнфреймах надмира

кстати, как-то я читал, что было найдено доказательство того, что этот мир может быть на самом деле всего лишь смоделирован на каком-то сверх компьютере.

Недавно было, вот месяц или меньше даже.

>>1475324
Возможность тестирования тоже же создана. Можно запилить мир в мире и поселить в нем программы, чтобы они осознавали себя, мыслили, нужно связать реальное из прежнего мира с виртуальным, нейробиологи скажут больше. Цивилизация могла быть обычным тестом.

Нипа! Как вы тут умно разворковались(

Нервная система как пример, все люди могут быть одним существом, системой мыслей, каждая клетка выполняет свою работу и взаимодействует с другой, есть зараженные клетки.

Куда пропал Хороеб?

>>1475332
это у тебя не люди, это полнейшие муравьи. люди так не делают

>>1475334
Так они и есть, в противном случае никто бы не взаимодействовал, ничего бы не появлялось, ничего бы не работало и ты бы и остался на начальном уровне развития. Сам ты, без человечества, никем бы не стал, ты бы даже ходить не научился как ходишь, о речи не может идти и речи.

Клетки могут на расстоянии общаться с друг другом.

Интернет появился, не предел связи. Все ему обещают красивое будущее, но когда то и на Рим возлагались надежды.

Животное никогда бы не пошло против размножения, человек не животное.

>>1475340
Ты типо сейчас выебал всю Биологию

>>1475356
Биология не изучает причастность человека к животным, его туда отнес определенный человек, оставалось с ним согласиться.

>>1475334
Люди как раз к этому только приходят — к тому, чтобы быть не просто клеточной колонией, а макроорганизмом, где клетки-люди выполняют свои функции и в какой-то мере доверяют друг другу.

А аналогия тебя смущает только потому, что муравьи проще людей, но развитие идёт по спирали, муравей тоже сложнее инфузории, которой является на уровне макроорганизма современный человек.

>>1475378
ВО ИМЯ СПИРАЛЬНОГО ИМПЕРАТОРА!

>>1475416
Внутриматочно-спирального?