мой анус сначала раскалился, но потом я засмеялся, и жар прошёл

Всё правильно же.

Пссссссссссссссс

На обиженку?

А то

А на себя?

Слабо?

Хуита какая-то

Нет, нет, нет.

>>1464938
who it are?

Читают: 8

хули вы тут читаете?

>>1464897
Быдлодетей учат быть быдлобыдлом, стращая тем, что быдлотелки не будут им быдлодавать. Книжка, конечно, правдива, как Протопопов, но все равно пинус.

Если я был сейчас школьником и у нас бы вели уроки по этой книге, то у меня был бы дичайший бугурт

>>1464946
Доброняша, дай мне, мы с тобой небыдло!

>>1464958
Это не доброняша.

В чем мораль — надо трахаться с альфачами, тогда будет много пиздолисов во френдзоне?

Мораль в том, что с мальчиками надо вести себя не так, как девочки привыкли.

>>1464967
ПР-А-А-ВИИ-ЛЬ-НООО

>>1464969
а с хуя нужно плясать под дудку пизды?

Мораль в том что всю эту быдлохуиту надо переписывать с учётом изменений в мире, а старую выкинуть.

>>1464974
И какие такие изменения произошли?

>>1464973
Здесь скорее наоборот — говорится ведь, что девочки ведут себя иногда не так, как следует.

>>1464975
теперь мальчики с мальчиками ебутся

>>1464975
В тот момент когда люди начали замечать нелепость всех этих вещей.

>>1464976
нет, здесь прямым текстом говориться, что все тян — бляди.

>>1464980
Что ж, если тебе так кажется, то хорошо.

Обратите внимание на параграф 2 этой хуиты.
Такую хуйню надо наказывать или самому так делать.

>>1464988
что конкретно?

>>1464958
Твои гены вредны для человечества, иди фапай.
>>1464977
Они всегда ебались, просто нынче это популярно.

>>1464995
целиком.

А всё из-за какого-то яблока!

>>1465012
Если шлюха пытается наложить лапу на твое яблоко, просто представь, что вы с ней в Сиродииле и STOP RIGHT THERE, CRIMINAL SCUM!

ЯБЛАКИ ЕПТУ!!!

Я бы никогда не стала обижаться из-за того, что кто-то не дал мне свою вещь. Что это вообще такое? Что за хуета? Не твоё яблоко — не разевай свой рот.

>>1465030
а ты разевай

>>1465030
Правильно, ты же не тян

>>1465033
Да что ты говоришь.

>>1465038
Горькую правду

Хм… Может, сменить фавиконку на Колчановскую? Я тут сижу больше, чем Чарльз Менсон в тюрячке.

>>1465045
А вот и нет.

>>1465057
Не меняй, колчановская иконка для… хм, и так понятно, для кого.

>>1465062
Ты знаешь правила

>>1465064
Для колчанек?

>>1465065
Я могу что-нибудь сказать в свой поломанный микрофон.

>>1465069
Попробуй

Но ведь есть программы для изменения голоса

>>1465064
Вот я и верну ей репутацию фавиконки для Настоящих Мужчин и Храбрых Свободных Анонимусов.

>>1465030
Так тебе и не 7 лет же.
Ты уже не на яблоко будкшь агрится, а на бабло там.

>>1465069
Когда я пару лет назад говорил что-то в свой поломанный микрофон, записал целый альбом говнойза.

Тоже не буду. С какого хуя кто-то кому-то вообще должен отдавать свои личные ништяки?

Агриться на яблоко.

>>1465083
ты не тян, еще раз говорю

>>1465083
А как же любофь?

>>1465084
аХориться на яблоко

>>1465091
Любовь для педиков.

Някаться на яблоко

>>1465089
Какая странная у тебя логика. Или ты думаешь, что все тян как под копирку — одинаковые во всем?

>>1465099
Тащемта, все одинаковые во всем

>>1465099
У него есть на то основания. Тян обладают намного меньшим разнообразием даже на генетическом уровне.

Не, ну это-то понятно.

>>1465099
А то! Суть в том что тян это не когда писечка есть, а когда агрятся на яблоки и прочие вещи их этой памятки молодым тням.
А тня не нужны.

Никто не нужен, по сути.

>>1465105
Да, все тян агряться на яблоки. Даже в библии об этом сказано

Библия — ложь.

>>1465117
Сказка ложь да в ней намёк.

В каждой шутке есть доля шутки

>>1465103
В воспитании тян большое участие принимает ее мать. Мать тян в 75% случаев домохозяйка, в то время как отец куна может быть кем угодно от подводника до космонавта, от профессора матанов до философа. Какая тян скажет, что хочет быть похожей на отца? А на мать — пожалуйста.

Я не хочу быть похожей на мать, хочу быть похожей на отца, хотя и не очень-то его люблю.

>>1465124
Отрежь сиськи.

Я вообще не знаю ни одну тян, которая хотела бы похоже на мать.

>>1465124
Твой отец- членодевка?

>>1465127
Нет, он брутальный альфа-самец.

А, да, фавиконку забыл. Вот теперь ко мне не будут клеиться куны. Только собаки.

>>1465125
У отца больше

>>1465126>>14­65124
А выходит то так что они похожими выходят.
С кем общаешся — от того и наберёшся говна.

>>1465133
Тоже верно. В конце-концов куны тоже довольно быстро перестают мечтать стать копипастой бати.

Я бы не хотела стать ни на каплю похожей на свою мать (разве что только внешнее можно исключить). Более ебанутой женщины я ещё не встречала.

Давай, говори уже в микрофон, жопа

>>1465141
У меня нет бати, а мать поехавшая. Поэтому я хикке. Вот так то.

>>1465148
У меня та же хуйня. Только мать не очень поехавшая. Поэтому я мячтаю быть лидером митол-группы.

>>1465147
Сейчас, доделаю физику и поговорю.

>>1465150
А я учу быдлокодинг. Чтобы создать свою мечту.
А ты делаешь что-то чтобы стать лидером митол группы?

>>1465153
Завтра выходной, дура

>>1465156
И тян не могут в физику

>>1465155

свою мечту

Очередную мелкопарашу?

>>1465159
Совсем нет.

>>1465156
Мне нужно 60 задач сдать во вторник.
>>1465157
В школьную — вполне.

>>1465155
Да. Стал вторым гитарастом в немитол-группе, написякал немного высеров, регулярно пытаюсь собрать поболе музякантов вместе и ебашить митолы.
А ты, небось, Игоря написать хочешь?

>>1465162
Неа.
Молодца, чо.
Только митолы — это же казуальное говно. Научись играть построк.

>>1465161
Чему равно ускорение свободного падения в центре Земли? Отвечает добропизда

>>1465166
Построк уже проебан. Даже построкачеры так говорят. Да и играть его скучненько, я пробовал. А heavy metal neva dies и все такое. Я же не собираюсь развивать жанр и входить в историю, я собираюсь просто поуграть в чаду кутежа.

>>1465172
Мы такое ещё не проходили. :(((((

>>1465174
Ну тогда норм, чо.
Я давно не слежу за музыками.

>>1465178
Тогда сасай

>>1465178
А подумать?
>>1465179
А чего за ними следить? Старую еще не всю прослушал, лол.

>>1465183
Ну я слушаю изредка построк — ничо так.

>>1465178
Что вы сейчас проходите?

>>1465193
Движение по кружочкам.

>>1465198
Лолчто?

>>1465193
Пикрелейтед.>>1464897

По окружностям. Или как их там.

А, не. Мы законы Ньютоновские проходим.

>>1465188
Собственно, я тут подумал… Если построкачеры говорят, что что-то проебано, это еще ничего не значит.
>>1465203
Вот на столе лежит кирпич. На него действет сила тяжести со стороны Земли и сила реакции опоры со стороны стола. Они равны (ведь кирпич никуда не проваливается и не улетает). По какому закону Ньютона они равны?

Я даже не знаю что тогда спросить

Ыыы, ну откуда мне знать. Я не понимаю.

По второму?

>>1465205
Я тожн не знаю, надо манула поднимать. Оче давно это говно изучал.

Ой, первому?

Ебать ты тупая

>>1465213>>14­65215

Брутфорс.

>>1465216
Так я и не отрицаю.

А как у вас формулировали Первый закон?

Существуют такие инерциальные со, относительно которых тело покоится, или движется прямолинейно и равномерно, при этом действие других сил на тело пренебрежительно мало или эти силы компенсируют друг друга.

>>1465223
Тогда только второй подходит. Первый был бы правильным ответом, только если его брать в формулировке Ньютона.

>>1465223
Вот хуита то. Сразу бы давали детян эйнштейна там. Зачем нужно это говно?

>>1465225
Ты уёбок? Математику хочешь начинать сразу с теории обобщенных функций?

>>1465226
А то!

Сколько детей там в школе ебут? 10 лет? Уж за 10 лет лучше 3,5 понятия но хорошо выучить.

>>1465227
Не вводя понятие предела? В такой формулировке Первый закон дохуя НУЖЕН.

>>1465229
Зачем он нужен?
Хотя чтобы унижать детей норм.
В школе-то их не учат а дрессируют же.

>>1465230
Затем, что он, блджад, постулирует существование ИСО. Ты в СТО что исследовать собрался? Конскую залупу преобразованиями Лоренца гонять?

Никто никого не дрессирует.

>>1465231
Я не поню всего этого говна. Возможно потому что давали много бестолково и безцельно.

Если мне даже сейчас скучно вникать во всю эту хуиту с несвежими моделями.
А эти пидоры мне навязывали это.

>>1465232
Это тебе так кажется. Ты мелкая и глупая.

А мне нравится физика и математика, хотя я и почти всегда не врубаюсь в то, что говорит.

>>1465242
Поехавш(ая)ый

>>1465236
Стоп. Или это я мудак, и Первый постулат нам дает те же самые ИСО?
Нет, проверил. Он дает инвариантность всех явлений в ИСО, но ничего не говорит о существовании ИСО.
Короче, это все равно что решать численно систему диффуров, для которой у тебя нет теоремы существования: результатами можно подтереться.

Ящитаю, что можно рассказывать детям теормех (хоть чут-чуть)

>>1464946

Книжка, конечно, правдива, как Протопопов

Тонко

>>1465270
Что? Метод Лагранжа? Гамильтониан? Я и в универчике от него хуел.
Кинематику? Интегралы движения? Без примеров задач, думаю, они все равно нихуя не поймут, а там диффуры.

>>1465277
А мне норм. Я же не говорю об устойчивости

>>1465254
Говорю же не помню этого говна всего. Если мне будет нужно — буду есть мануалы.
Всё это говно — мусор для большей части людей.

>>1465277
Ах да, дифуры. Да ладно, там можно обойтись разделяющимися переменными. А производные и интегралы на матеше рассказывают

>>1465281
И что? Для большей части посонов с раёна — мусор начинается намного раньше первого семестра общего курса физики.
>>1465283
Да и на физике и даже иногда пораньше. Просто все это происходит в районе 11 класса и на теормех места в программе скорее всего не хватит.

>>1465286
Можно начать дифуры раньше. Забить на всякие логарифмы- это уже устаревшая и ненужная хуйня

>>1465286
Я не пацан с раёна, но физика мне скучна и бесполезна.
Вообще я щитаю что это моя скука — следствие школы.

>>1465293
Быдлокодер хулио, не в тебе любви к технике

>>1465295
Я многое знаю. Мне многое интересно.
Но то что входит в сферу моих интересов — в шараг этому не учили. Не могу сказать причина это или следствие.
Мой вывод — шараги не нужны.

>>1465291
Ну да, большая часть задач на логарифмы состоит из арифметики. Но выбрасывать их совсем нахуй не надо, потому что есть там и интересная годнота, по крайней мере во вступительных на мехматы и ВМК раньше была. Но вообще диффуры — это уже совсем не первый семестр, так что хуй ты их впихнешь.

>>1465302
Они нужны только для того чтобы поступать в другую шарагу, следущего левела? Как уныло.

>>1465302
Эта хуита уже не нужна и на вступительных. Их место в ряду забавных математических курьезах. Раньше они были нужны, так как вычисления производили на линейках логарифмических

>>1465305

курьезов

>>1465301
Чем же ты интересуешься, человек, который пишет односложные короткие предложения?

Блять, вот это нихуя. Сделала пять задач из шестидесяти и всё, не могу больше.

>>1465303
О, конечно, если интересная и красивая задача попадает в экзамен, она сразу становится скучным говном.
>>1465305
Я говорю про интересные задачи, вроде распеаренной e^pi v pi^e и всего остального в том же роде.
>>1465308
Что у тебя не получается?

>>1465308
Всем похуй. Позвони ботану из своего класса, и предложи удовлетворить его орально в обмен на задачи

>>1465307
История средневековья, этика, экономика. Социология но не то что в современности ею называют.

>>1465312
Я считаю, ты не имеешь никакого морального права гнать на «шараги» (вроде ВМК), унтерменш

>>1465310
Задача не может быть красивой сама по себе. Когда ты решаешь задачу ты получаешь результат. Ничего интересного в одобрении како-го то быдлана нет.

>>1465314
Любые шараги убивают интерес к познанию. Шарага — это один из выборов в задаче про 2 стула.
1 стул армия, 2-й — это шарага.

>>1465316
Нитакойкак все закукарекал. Вали отсюда инвалид

>>1465317
А ты такойжекаквсе?
У тебя же бинарное мышление, ты ущербен.

>>1465312
Да, историю в мое время читали говененько. Хотя однажды препод нас таки очень порадовал тем, что показал пиндосский фильм про лунную гонку, в котором не до конца вырезили фошысское прошлое Фон Брауна и не всех рюсске показали засранцами. Но так как мать у меня преподает историю, все-таки кое-какие исторические кулстори я услышать смог.
Этика — часть фейлософии. Если повезет, даже в физматовузах тебе о ней много интересного расскажут. Мне, например, повезло с семинарщиком по философии, но дико не повезло с тупой пиздой — экономичкой.
>>1465315
Картина не может быть красивой сама по себе. Когда ты пишешь картину ты получаешь гонорар, ничего интересного в одобрении какого-то исскуствоведа нет.

>>1465319
Нет, просто ты так пренебрежительно высказался здесь >>1465316 про «два пути». Я делаю предположение что у тебя белый билет и ты можешь «идти по пути саморазвития и познания окружающего мира без всяких быдло-…»

>>1465320
Что же до истории с философиями — я имел интерес почитать для любопытства то что читаю в вузах.
Это только укрепило меня в презрении к шарагам.

Что же до картин. Можно ли назвать картиной картинку в детской книге, где нуджно самому раскрасить?

>>1465322

Я просто более изворотлив чем ты и мне удалось послать нахуй того кто спрашивал про 2 стула же.

>>1465327
Судя по всему ты — настоящий живой гуманитарнобыдлячий сноб с айфоном в кармане. Желаю приятного вечера.

И еще про «шараги». В «шарагах» учат решать прикладные задачи, и передают инженерный опыт, который ты не получишь ни в каком мануале. Наука- это не только вонючее фейлососвствование, как видиться тебе. Каким ты бы был гениальным небыдлом, свой завод или свой НИИ ты не построишь, а сможешь только тихонько онанировать на засранной тараканами кухне на какую-нибудь говнотеорию струн

>>1465331
Но я могу в программирование.
>>1465334
И в этом тоже есть разумное зерно. Вот только оче плохо, тупо учат. Понимаешь? И говнотеория струн — плоть и кровь университетоб­лядков же.

>>1465331
Алсо айфона нет.

>>1465338
Ты хоть понимаешь, что такое Инженерный Опыт, фрилансенок?

>>1465340
Это такая священная корова на которую дрочат шарагоблядки.

Опыт — это то что ты получаешь от практики. Не более того.

>>1465339
Ну гляди. Ты в вузиках не учился, я тебя правильно понял? Живого профессора видел только на картинках? О вузах получал представление из вузовских учебников? О том, как делается учебный курс и сколько на это уходит времени тоже не знаешь? Думаешь, что лектор пересказывает любимый учебник, а семинарщик — зачитывает номера задач?
Сынок, ты, кажется, хуй простой. Что скажут представители защиты?

>>1465343
Представители защиты имеют опыт общения с людьми которые закончили вузик и ничего не понели. С хорошими оценками.

>>1465346
Хорошо, первый вопрос снимается.

Закукарекали школьники. Про опыт вам. Возьмем японцев, например, умные ребята, технологии у них крутые, научные изыскания. Даже очень хорошие научные изыскания в аэродинамике, но вот запилить свой самолет они не могут, а очень хотелось бы. Как вы думаете, дорогие фрилансоблядки, почему?

>>1465351
недостаточно большая страна

>>1465354
Да, даже самолету взлететь негде

>>1465349
Что же до учебного курса — то таки да, в отличии от школы тут больше динамики. Но в конечсном счёте это самое цитирование любимых моделей лектора. С его любимой позиции.
>>1465351
Если им оче хочется но не могут — то значит им таки не оче хочется на самом деле. Или ресурсов нет.

>>1465351

а очень хотелось бы

Летать с севера Хоккайдо на юг?
>>1465354
Экспорт, мазафака. Ты знаешь о нем?

>>1465357
нерентабельно это блядь, вот и все

>>1465357
У японцев нет своих авиакомпаний, ежик в тумане? Ну давай, рассказывай

>>1465359
Авиакомпания = заработок бабла с помощью самолётов. Авиакомпании не занимаются созданием саолётов.

>>1465357
Лол, и правда ведь.

>>1465360
Я про «нинужность» авиастроения. Типа нет рынка и самолеты нинужны, так? Но рынок-то есть

Чтобы производить самолеты и летать в космос нужно очень большое сосредоточение инвестиций и человеческих ресурсов, которых в Японии просто нет

Китай потенциально может заниматься разработкой авиации, он до этого еще дойдет

>>1465365
Даже блядские региональные самолеты они не делают, какой там космос

>>1465367 → >>1465358

>>1465364
Ок. Рынок есть. Сколько нужно вложить бабла чтобы произвести свой лучший чем у других самолёт? Когда это окупится?

>>1465369
Как там на диване?

>>1465356

Но в конечсном счёте это самое цитирование любимых моделей лектора. С его любимой позиции.

Мой лектор по численным методом был расчетчиком еще до того, как это стало модным^W^W^W появились компьютеры. И он был автором книги, в которой было про все возможные численные методы, кроме самых новых, про которые он говорил только на лекциях.
>>1465365
Человеков в Японии больше, чем в Рашке.
Но наверное да, купить уже готовые и годные у гайдзинов дешевле, чем начинать строить целую индустрию с нуля.

>>1465365

очень большое сосредоточение инвестиций и человеческих ресурсов, которых в Японии просто нет

Это фантазии. Японцы строили, строят и будут строить самолеты.

>>1465370
А еще самолеты можно экспортировать. Не, не слыхал о таком?

>>1465377
Сколько нужно вложит и когда это окупится?

>>1465373

больше, чем в Рашке

нет
>>1465377
а еще надо импортировать алюминий, сотни нефти и много чего еще, в японии и сырья еще нет

>>1465377
Это все равно окупится нескоро. На рынке Боинг и Жиробас для илиты и списанные советские тарантасы для нигр.
>>1465381
Окей, через пару лет станет больше.

>>1465373
В общем тебе нравилось цитировать модели которые придумал твой лектор? Ясно.

>>1465380
учитывая, что в Японии общий государственный долг 250% ВВП, то быстрее пиздец всем наступит

>>1465383
Щитоу?

>>1465384
Вот значит не так уж и хотят.

>>1465382

Боинг и Жиробас для элиты

для элиты

Говна въебал?

>>1465388
Ну да, тут я чутка преувеличил…

>>1465381

нет

Ну это пока…

>>1465385
Ну ты так говоришь что у вас там в шараге илитный лектор. Я же говорил о том что

Но в конечсном счёте это самое цитирование любимых моделей лектора. С его любимой позиции.

Как то что твой лектор невероятно илитен опровергает моё высказываение?

что я читаю вообще. Школьники рассказывают мне диванные страсти, и даже не удосужились проверить по открытым источникам демографию Японии. Поссал на вас.

>>1465393
Очевидно же что они там все мёртвые и демография лжёт. Одна нежить же осталась.
А нежити самолёт не нужен. Она умеет по дну морскому ходить.

>>1465392
М-м-м… Погоди, кажется, я понел, что ты хочешь сказать.

ГОТОВЫЕ МОДЕЛИ ПРОГНИЛИ! НАДО ВСЕ ДЕЛАТЬ С НУЛЯ! НЬЮТОН И ЭЙНШТЕЙН НАЕБАЛИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО! ТОЛЬКО ТОРСИОННЫЕ ПОЛЯ СПАСУТ РОССИЮ!

Да, это сразу все объясняет.
>>1465395
Не везде умеет.

Вы поймите еще такую вещь. В Японии очень много денег. Они могли бы например быть использованы запросто для создания собственной космической программы. Их бы хватило. Но это было бы слишком неэффективно. Поэтому крупные инвесторы японские вкладываются за границу, в США, Австралию, Китай, Индию и даже Африку.

Когда в Японии что-то плохое происходит — йена всегда растет, т.к. инвесторы выводят свои активы и меняют на йены для ремонта убитых землетрясением зданий например. Обычно национальная валюта падает.

>>1465397
Это ты сказал а не я. Если хотется продолжит дискусию говори со мной а не со своими фантазиями.
А пока что — слив засчитан.
>>1465397
Так то японская нежить, она ещё и плавать умеет если слишком глубоко.

>>1465403
Нежити обычно нечем грести, если она достаточно старая, плоть разлагается, а лопатки слишком крепко закреплены на спине.

Не могу не отметить, что из самоучек с XX века вырастает намного больше шарлатанов, чем нормальных ученых.

>>1465404
Нежить может взять с собой специальные вёсла. Или там двигатель подводный.

Я бы даже сказал что учёных совсем не вырастает. Накчка нынче — это больше организация чем познание нового.

Ты хочешь быть ученым?

>>1465411
Не нихуя

>>1465407
Это нормальное и закономерное развитие науки. Когда некоторая картина мира утверждается, в науке происходит затишье до тех пор, пока парадоксы предыдущей теории не создадут новую. Пока что в той же Стандартной Модели накопилось не так много вопросов, чтобы произошел новый переворот в науке, например. Возможно, для этого нужен прогресс в философии, в конце-концов релятивизм и квантовая механика стали результатом того, что ученые упоролись позитивизмом.

>>1465411
Ты про современных? Нет.

>>1465416
А ты можешь стать несовременным?

>>1465415
Ну бро. Не сравнивай хуй с пальцем. Сейчас наука обладает настолько толстой инфраструктурой — что любая новая идея скорее всего соснёт.

>>1465417
Могу. Но зачем? Все мои открытия интересны только мне и я использую их для прикладных целей. Доказывать же 3-м лицам что-то мне неинтересно.

Говно какое-то обсуждаете.

>>1465425
да

>>1465421
Ну-ну. А то, что одной из целью экспериментов на LHC является поиск физики вне Стандартной Модели, это только подтверждает.

>>1465427
Поиск тоже может быть целью. Тут важен не результат а процесс.