Ты возьми любой макинтош и посмотри на его
прямые показатели эффективности — проц,
оперативу и карточку. Всё ниже, всё хуйня,
всё не освячено техножрецами. Если есть
где-то кто-то с возможностями, тероетически
равными по графике и управлению, например
те же сосноли, то, тоже не спеши завидовать.
Посмотри для начала на их мыло, на их
функциональность и, в случае соней, на число
игор — всё говно, всё не как у дышащего
Северными Ветрами вестника Киберпанка. Так
что, сынок, спрячь этот анальный вибратор с
крестовиной, а лучше отдай за бесплатно
Чапику, и достань Огромную Игровую
Клавиатуру на 152 клавиши из твердых сортов
пластика с рельевным изображением
пекафейса на клавишах F и J. Каждая из них
принесет смерть мобу. Каждая. В отличии от
клавиш этих сцущих под себя
пидарасов-макоебов или вибраторов
косоглазых синемордых сонибоев. Гордись
мощью IBM PC! Гордись, сука!
Ты возьми любой макинтош и посмотри на его
прямые показатели эффективности — проц,
оперативу и карточку.
Хватит пороть стереотипную хуйню. Сходи
на notebookcheck и посмотри там эти самые
показатели производительности, компьютеры
Apple там если не в самом верху, то уж точно в
топе среди аналогичных продуктов, которые
стоят тех же денег при этом.
Да, им никогда не приходило в голову такое
полуёбство как установка в ноутбук двух
видеокарт, но упрекать в этом — это уже
верх ебанутости, на момент же выхода там
стоит вполне актуальное железо, а иногда Intel
даже и подкидывает что-нибудь новенькое,
чего ни у кого нет ещё. Кроме того, есть
некоторые вещи, которые лично тебе могут
быть не нужны, но кому-то могут пригодиться,
например Firewire или возможность без ебли
подключить два больших монитора.
>>1413581
О какой производительности макбуков может
идти речь, если в них ничего мощнее GT650 не
ставят?
Настольные маки не только намного слабее
топовых настольных пекарен, но ещё и
оверпрайсед.
>>1413607
А ты о времени автономной работы думал? Я
понимаю, что тебе ноутбук нужен только для
того, чтобы до друзей доехать в играчки
поиграть, но всё же надо не только за себя
думать.
Настольные маки не только намного слабее
топовых настольных пекарен, но ещё и
оверпрайсед.
Если ты сравниваешь с хуитой, которую ты
можешь впихать в корпус за $20, которая будет
гудеть на полквартиры и монитором Acer, то да,
а если просто посчитать стоимость того, что
в них стоит, то получатся именно те деньги,
за которые их продают.
Своих денег не стоят только последние Mac Pro,
в которых собственно за несколько лет
ничего не изменилось кроме цены, но это
просто провальный продукт, такое со всеми
бывает.
Не все покупают компьютер под играчки,
стараясь сэкономить на всём, кроме
видеокарты. Уж тем более под играчки
никогда не покупают маки.
тебе ноутбук нужен только для того, чтобы
до друзей доехать в играчки поиграть
Не мне, а автору пасты. Она про игоры, а не
про сидение в кафе. Впрочем, в «игровые»
ноутбуки ставят здоровенные аккумуляторы
(из-за чего они вдвое тяжелее
макбука про).
если просто посчитать стоимость того, что
в них стоит, то получатся именно те деньги,
за которые их продают
Посчитал, не получается. Больше 300 баксов
за RAM?
Петух в яблоках закукарекал заместо гуся.
Ты возьми любой макинтош и посмотри на его прямые показатели эффективности — проц, оперативу и карточку. Всё ниже, всё хуйня, всё не освячено техножрецами. Если есть где-то кто-то с возможностями, тероетически равными по графике и управлению, например те же сосноли, то, тоже не спеши завидовать. Посмотри для начала на их мыло, на их функциональность и, в случае соней, на число игор — всё говно, всё не как у дышащего Северными Ветрами вестника Киберпанка. Так что, сынок, спрячь этот анальный вибратор с крестовиной, а лучше отдай за бесплатно Чапику, и достань Огромную Игровую Клавиатуру на 152 клавиши из твердых сортов пластика с рельевным изображением пекафейса на клавишах F и J. Каждая из них принесет смерть мобу. Каждая. В отличии от клавиш этих сцущих под себя пидарасов-макоебов или вибраторов косоглазых синемордых сонибоев. Гордись мощью IBM PC! Гордись, сука!
Хватит пороть стереотипную хуйню. Сходи на notebookcheck и посмотри там эти самые показатели производительности, компьютеры Apple там если не в самом верху, то уж точно в топе среди аналогичных продуктов, которые стоят тех же денег при этом.
Да, им никогда не приходило в голову такое полуёбство как установка в ноутбук двух видеокарт, но упрекать в этом — это уже верх ебанутости, на момент же выхода там стоит вполне актуальное железо, а иногда Intel даже и подкидывает что-нибудь новенькое, чего ни у кого нет ещё. Кроме того, есть некоторые вещи, которые лично тебе могут быть не нужны, но кому-то могут пригодиться, например Firewire или возможность без ебли подключить два больших монитора.
>>1413581
О какой производительности макбуков может идти речь, если в них ничего мощнее GT650 не ставят?
Настольные маки не только намного слабее топовых настольных пекарен, но ещё и оверпрайсед.
>>1413607
А ты о времени автономной работы думал? Я понимаю, что тебе ноутбук нужен только для того, чтобы до друзей доехать в играчки поиграть, но всё же надо не только за себя думать.
Если ты сравниваешь с хуитой, которую ты можешь впихать в корпус за $20, которая будет гудеть на полквартиры и монитором Acer, то да, а если просто посчитать стоимость того, что в них стоит, то получатся именно те деньги, за которые их продают.
Своих денег не стоят только последние Mac Pro, в которых собственно за несколько лет ничего не изменилось кроме цены, но это просто провальный продукт, такое со всеми бывает.
Не все покупают компьютер под играчки, стараясь сэкономить на всём, кроме видеокарты. Уж тем более под играчки никогда не покупают маки.
>>1413618
Не мне, а автору пасты. Она про игоры, а не про сидение в кафе. Впрочем, в «игровые» ноутбуки ставят здоровенные аккумуляторы (из-за чего они вдвое тяжелее макбука про).
Посчитал, не получается. Больше 300 баксов за RAM?
(← + Сtrl) вернуться назадк новым сообщениям (Сtrl + →)