Вводятся нововведения, стабильная работа начнется со следующего понедельника... 
Сырнопизду нарисовали, Мочелизу тоже. Требую нарисовать Доброписечку!
|
-5
|
25 Сентября 2012 @ 20:58
|
№1389988
|
Добавить комментарий
А как ее рисовать? Пусть хоть фоточек даст.
кто мочелизу рисовал?
Тут раз пять уже выкладывали рисунок Сырнопизды и Мочелизы, они еще за ручку держатся.
Вам заняться нечем штоле?
Нашел
>>1390022
Мы просто не можем без фап-материала.
>>1390024
Кто из них кто?
>>1390027
Катя наверное с короткими.
Вы думаете, что я красивая?
Нет.
Я всегда думал, что Сырнопизда блондинка.
>>1390032
У нас богатое воображение.
калчанки не умеют рисовать же.
>>1390039
Без разницы, но Сырнопизда тогда мне понравилась, фапал неоднократно.
>>1390044
ты небось и на цветных коней фапал.
>>1390052
Нет-нет, они весьма противны. Я не зоофил.
>>1390044
Ты фапал на придуманый образ, а не на картинку. Так можно что угодно нарисовать, обозвать добропиздой и ты будешь фапать.
А мне нравятся лошадки.
>>1390056
Не так, Сырнопизда описала себя, а потом ее нарисовали.
Няшно же.
>>1390061
это и есть придуманный образ, лолка.
>>1390062
говняшно.
Не смейте меня рисовать. И рисунки Сырнопизды и Лизы уничтожьте.
Это ужасно.
>>1390069
ОК уровня калчана, хуле.
>>1390068
Зависть.
>>1390069
прочитал не «лизы», а «лёхи».
>>1390072
гомосек штоле?
>>1390073
нет, просто читаю по первой букве.
>>1390075
но ведь так читают только гомосеки.
>>1390075
Додумываешь текст штоле?
>>1390078
а ты случайно не лёха? а то он тоже гомофоб
>>1390081
да
>>1390082
где ты гомофобию увидел, пидор?
Гомофобия — плохо.
Толерантность — хорошо.
>>1390084
цитирую
>>1390085
Чего хорошего?
>>1390086
Это нормальное наименование пидора, он же не петухом его назвал, а гомосеком.
>>1390088
да похуй, собственно, но детектирование гомосеков уже само по себе странное поведение
>>1390088
Кто не с ними, тот против них — типичное поведение для меньшинств.
Приклейте вместо лица той голой тян лицо лехи.
Г-споди, этот форс ещё не утих?
>>1390097
Это не форс. Форсился конфоблядями исключительно стишок.
>>1390099
Да-да, ты ещё скажи, что это «мем».
А, да, простите, он же форсился срачанерами.
>>1390100
Это персонаж.
>>1390104
И где же это «персонаж»? Почему он нигде не объявляется?
>>1390112
Чё написал? Хуй проссышь!
>>1390112 → >>1390111
>>1390117
Это мой пост.
>>1390120
Exactly.
>>1390122
А причём здесь мифическая срачанерская «сырнопизда»?
Ну нарисуете мне леху?
>>1390127
Тебе без него так плохо?
А то!
(← + Сtrl) вернуться назадк новым сообщениям (Сtrl + →)