Вводятся нововведения, стабильная работа начнется со следующего понедельника... 
Чеченоид 25 September 2012 (Tue) 01:53 No.34547
А с чего вы решили, что мы стремились к такому уровню активности? Целевой коридор скорости у нас был от 2 до 3 тысяч постов в день. Нынешние 4–5к это почти двухкратное превышение плана.
4–5к — это, похоже, по всем бордам, в /b/ больше 2.5к никогда не было. Но для доброчана и этого слишком много. А когда борда переполнится, они снова включат огораживание.
|
4
|
25 Сентября 2012 @ 19:01
|
№1389467
|
Добавить комментарий
доброчан опять зафорсили в аниме-группах вконтактике?
>>1389483
Да, нульчан называется.
Да там и так никого нету, какое переполнение.
Поделка на питоне не рассчитана на такую посещаемость.
А собакоебач-тона втором месте в списке неборд!
Хотя тут же вайп, понятно.
>>1389483
Упал нульчан, да и крысы сливают информацию вконтактель.
>>1389467
4–5k это учитывая скрытые посты, ньюфаг.
Я гарантирую, что добропараша на 80% заполнена социоблядями, пидорнутыми сосачерами и бездомными нульчерами, сами подумайте какого качества эти 4к постов, поэтому находиться там на данный момент абсолютно невозможно.
>>1389962
Студентами.
Ну и зачем здесь новости с каких-то анимешных форумов?
Здешнему быдлу не понять всей ламповости и доброты доброборды :3
Минус не читая
>>1390951
Зря. Я вот почитал и минусанул.
>>1389467
На доброчане плановая экономика, лол.
>>1389814
Мне тоже всегда была непонятна эта скорость питона в абстрактных тестах и слоупочность реальных поделок на нем.
>>1391264
Может ты IronPython путаешь с тем калом, который обычно используется для разработки вайпалок?
>>1391266
Покажи мне быстрый проект на питоне. Простота изучения языка привлекает к нему всяческих долбоебов, которые громоздят хуй знает что, жрущее ресурсы.
Если же говорить про Доброчан — то это просто ебаный монстр, сшитый из швейной машинки зингер, колхозной сноповязалки, спижженой электробритвы, ржавой бензопилы, тёплых ламп и колёс для хомячков.
>>1391272
Ты не ответил на мой вопрос.
А теперь приведи мне пример борды, которая использует собственный движок, а не переделку старого доброго поделия на сраном perl и ссаном php, при этом написанный минимальным количеством народа, которым можно пользоваться и который не выглядит как кал собаки.
Свежо предание, но верится с трудом, у php видимо куда более высокий порог вхождения, а уж сколько говна написано на perl, если ты конечно застал его «золотые годы», мне не надо тебе рассказывать.
Это скриптовый язык, не более того, и это хороший скриптовый язык. Не надо его сравнивать со своим обоссатым богом lisp'ом. Просто иди нахуй отсюда со своими аргументами уровня сайта «швабрашвабр.ру»!
>>1391284
Вопрос был в том, путаю ли я? Ха-ха. Нет.
Это такое «NO, U»?
Душа болит за Ханабиру? Работает и хуй с ней.
Хороший язык, не спорю. Но нахуй он нужен для борды?
>>1391339
Ну так в тестах-то обычно показывают не скорость работы виртуальной машины питона, которая написана на уровне студенческой курсовой.
Да вот как-то похуй, даже русика не люблю, но глаза режут такие вот кретинические посты.
Ну а на чём писать в 2012 году борды? Или нам так и сидеть на том, что написал пять лет назад тот, кто потом начал портировать игры на мак, а потом и вовсе плюнул на программирование? Я вижу, ты видишь счастливое будущее борд.
Уверяю тебя, как только в этом возникнет коммерческая необходимость, или хотя бы массовая потребность, ты видишь такие движки на пистоне, какие твоей маме во влажных снах не снились. Язык не виноват, что русику похуй на борду, он уже вроде бы всем дал это понять. И тем не менее на него нужно ссать по всем поводам, кроме движка борды, он хотя бы не зассал сделать ресурс на чём-то самописном, а не на переделанной кусабе.
>>1391363
Так вот оно что, виртуальная машина виновата. А я всё думаю, на кого спихнуть.
Что-то не видно. Самокритичный русик детектед.
А на Марсе будут яблони цвести?
Да я не обвиняю язык, просто иронизирую над питоном.
Одинкун тоже не зассал. Слався, славься одинкун! И Новей, и Анома, и ещё куча поделок на разных готовых движках. По большому счету, какая в жопу разница на чем сделано? Нульчан для бордосферы не менее значим, чем Доброчан, хотя на кусабе.
>>1391405
Ну не язык же, ясен хуй, на производительность влияет только реализация.
Не охуел ли такой бред лепить?
Ну мне вот на него совершенно похуй, хотя ты прав, не в этом дело. Видимо он поэтому сразу сдох под вайпами и заебал создателя, раз был так пиздат, так?
Русская бордосфера это такой барак, не петушиный, а для рабочих, которые нихуя не хотят делать, но жить хотят, похуй что грязно и нассано, за то нигде нихуя не сделано, так вот на этом фоне русик смотрится хотя бы бригадиром, который за новой каской сходил.
Да он и так в курсе насколько он пиздат, смысла нет его нахваливать.
>>1391411
К чему ты клонишь?
Ну так нацепи форчеиконку, как тот полуёбок, что тут иногда появляется. Считать руборды говном и носить на себе отметину руборд — слишком самокритично же.
Русикофилия косит наши ряды, лол.
Ты в сарказм можешь вообще? Одинкуна можно брать на работу пилить что-то технически, пиная его почаще, управлять проектом он нихуя не способен.
>>1391425
К тому, что видимо слишком много времени уходило на эту парашу, а проку ноль, движок очень помогает в решении данной проблемы.
Я ношу «отметку» борды, которая умерла, тоже не в последнюю очередь благодаря хуёвому движку.
Пока что он лучше всех справляется с проектом «борда для того, чтобы просто была», у всех остальных получился кал ёбаный. И никакого управления проектом тут нет, нехуй принимать «волевые решения», если нет вообще никакого представления о том, что ты хочешь увидеть, на данный момент все любители поуправлять проявили отсутствие видения по полной, ну может только Абизьян приблизился к Форчану по полной программе, но вот только борда стала калом именно потому, что нельзя просто взять идею американской борды для массового пользователя, присобачить к российскому массовому пользователю и получить вин. Ну просто хотя бы потому, что на английском языке говорят не только в Англии, и даже во всей Мексике найдётся побольше людей, с кем мне было бы интересно пообщаться на бордах, чем в Перми.
>>1391456
Лол, если бы на Нульче количество модеров на тысячу посетителей было как доброчане, это уже изменило бы ситуацию.
Тебя послушать, так движки рулят. На новее и аноме были хорошие движки? И где они сейчас?
Ах-ха-ха-ха.
Ну так все волевые решения колкуна — это введение каки-сана, петросянских категорий, бордоиконок и тому подобная хуета. Иногда кажется, что руководит Колчаном какой-то специально приглашенный долбоёб.
Если борда не умирает — то это уже вин, ящитаю. В 2011 году умерло рекордное количество руборд, к твоему сведению.
>>1391487
Да, изменило бы, но там бы их требовалось ещё больше.
Да, они рулят в тех ситуациях, которые я привёл, движок — инструмент, у него есть КПД — соотношение между приложенным усилием и полученным полезным результатом. Что было на Ичане при подходе «я сам», мы все знаем.
Ну что нахуй за софистика? Ты меня троллишь? Борда — не только движок, но движок очень сильно влияет на то, через сколько админ заебётся ей заниматься.
И это всё было заебись, уж во всяком случае борду не испортило, а иногда даже заставило посетителей вроде меня задуматься о том, что админ в данный момент думает о положении дел на борде, при чём именно в той форме, в которой это было нужно.
Если человек не успел полностью проебать аудиторию самой крупной на тот момент русскоязычной борды — это успех, за это вообще премию надо дать нахуй!
>>1391511
Но меньше, чем на сосаче.
Пойми, люди решают, а не движки. И каким бы колкун не был охуенным, но пока у него посетители и команда — говно, чан будет говном.
Кента хватило на три года, модтян и ефг тянут дольше. И нету у них охуенных самописных движков-инструментов. Практика рушит твои теории, не упорствуй в заблуждениях.
У меня напрашивается два вопроса.
Админ должен подтягивать аудиторию до своего уровня или опускаться до уровня аудитории?
Колкун, ты?
Зачем премию? Это его работа же: набирать модеров, определять принципы, запиливать и отменять правила, проводить в жизнь политику. Не смайли с собаками на потеху толпе лепить, а именно управлять. Один-кун вообще собак не любит и тем более не ебёт, но поддержать говнофорсы всегда рад, а потом удивляется что вышло говно.
Ебать, ещё одно утверждение из серии «море синее потому, что у моряков синие полоски на одежде».
Ну как одно следует из другого?
Тянут нахуй что? Тематику, которая не существует даже по тем меркам или /b/, в который я даже соваться не буду. Свою лямку они тянут, нахуй никому не нужную.
К чему вообще этот вопрос? Если админа устраивает аудитория, которая есть, надо всё для неё делать, если аудитория пришла не та и ты знаешь какая должна быть, надо думать что ты сделал не так, если же у тебя просто нихуя нет в голове — закрывай нахуй. Конечно, эти доводы неведомы тем, кто хочет просто «сделать пиздато» или просто быть админом крупного ресурса. Пока я вижу, что 1куну нравится собравшаяся аудитория, но его не устраивает то, что она иногда творит, для живого некоммерческого ресурса это нормально.
Ну славно. Значит ему это выгодно, может быть это даже выгодно тем, кто там сидит. Но мне захуй это поддерживать, по мне, так это провальная затея, потому что меня это не привлекает. Я не стараюсь в данном вопросе быть объективным, рыба ищет где глубже, а человек где лучше. И я ищу место где мне лучше.
>>1391561
Ну представь, что имиджборда — это сообщество, а не вакаба, всё станет на свои места.
Охуенно. Давай на несостоятельность утверждения об определяющем значении движка на терпение админа ответим «ну и не нужно, мне не нравится, значит говно». Пиздец ты демагог.
Лол, я же специально для тебя пример привел с иконками собаки. Админ, который опускается до уровня аудитории — безблагодатен.
Ты всегда ведёшь спор по сути, а потом, согласившись с собеседником резюмируешь «Всё так, но мне не нужно, я считаю это говном»?
>>1391590
Да не следует, ёб твою мать, удобство движка означает меньший заёб для админа, это другая ось вообще, но в целом всё будет складываться из удаления от нуля.
Нет ты, и я тебе уже указал почему.
Так именно так он и скажет, если ему нужно на борду будет тратить восемь часов времени, каким бы заебатым не было сообщество. Ну просто потому что кушать надо и есть другая жизнь, вне борд. А мы говорим о некоммерческих проектах, я на это указывал ранее.
Да что в этом нахуй порочного?
Это было изначальным утверждением. Может быть удой коров на ДВ повышается от количества шипящих в поэзии Паустовского, но мне на это всё болт положить. Это именно то самое говно, которое я даже проверять не хочу, потому как на меня это никак не повлияет.
>>1391607
Даже борды на неудобных движках могут существовать длого.
Для этого умные люди нанимают модераторов.
Это как родить ребёнка и вместо воспитания вместе с ним смеяться и жрать шоколад, ссаться в постель и обмазывать стены говном и фломастерами.
Ага.
Это некоммерческий проект, для того, чтобы к тебе кто-то бесплатно нанялся, у тебя должен быть очень крупный ресурс, где меня скорее всего не будет.
Ты удивишься, но это является частью воспитания, иначе ребёнок будет от тебя отчуждаться.
>>1391752
Ну а если некрупный ресурс, то что же за разговоры у тебя про * часов в сутки? Почему вообще я должен тыкать тебя в твои же слова? Ты не держишь контекст или бухой там?
Ты удивишься, но отчуждение происходит по другим причинам.
>>1391803
Я это не скрывал с самого начала, но первый начал путаться в доводах ты, так что позвольте.
Care to elaborate? Или надо из тебя клещами тянуть как в школе. Я хоть стараюсь ответить заранее на вопросы, которые у тебя могут возникнуть, а ты, такое у меня складывается ощущение, просто тянешь лямку как те самые администраторы. Ну если тебе не интересны мои ответы на твои вопросы, хули тратить время, ну хотя бы своё?
>>1391815
Не понял почему «поэтому». Но понял, что тебе больше нравится говорить о себе, чем дискутировать на заданную тему.
У меня нет к тебе вопросов, разве что риторические. Я просто опровергаю твою чушь, иногда вываливаясь в высмеивание.
Резюмируя, могу сказать, что Одинкуну не хватает годного менеджера, Доброчану — быстрого хостинга(раз лень с движком стало ковыряться), а Сосачу толкового пиарщика.
>>1391886
К восьмой реплике осознал? Что-то не так в данном королевстве. Я вроде сразу сказал, что собираюсь быть субъективным, как только речь об этом зашла.
Так а профит-то твой в чём?
>>1391900
Профита нет, сплошные лулзы. Ты дурачком-то не прикидывайся, с дурачком я бы не стал говорить.
Доброчан рулит, охуенная борда на самом деле, ламповая. Надо просто привыкнуть и не быть лохом.
>>1392330
Хм, и что там такого охуенного? Когда был последний раз всё было в традиционных тредах. Я люблю голубцы, киви и пиццу, но жрать их ежедневно не стану, очевидно же.
>>1392332
традиционные треды — это меньше половины постов в /b/, а /b/ — это меньше половины постов на доброчане.
>>1392335
Перестань оправдываться и назови плюсы.
>>1392336
перед калчанкой? насмешил, содомит.
самые очевидные — отсутствие вайпов, форсов уровня «писю пососал», и постов типа «плюсанул» и «поссал на обиженку», например.
>>1392349
Не отсутствие минусов, а плюсы. На сайте единой россии тоже всё это отсутствует.
>>1392354
минус на минус даёт плюс тащемта. из отсутствия минусов вытекают плюсы вроде возможности содержательного общения без необходимости разгребать кучи дерьма.
>>1392359
Вот ведь мудак. Назови положительные качества, а не то уйдц на сайт Единой России.
>>1392362
лол, калчанек так и тянет на дерьмо — не собачье, так медвежье.
>>1392368
Короче, нет ничего хорошего на Доброчане, сплошная субъективщина.
Если там твои друзяшки, то это не значит, что чан хорош.
>>1392372
как будто выбор любого ресурса не есть сплошная субъективщина, лол.
>>1392375
Фу быть таким. Только объективная информация, только оперативные новости, только экспертные комментарии! Колчан. Место, где правит объективность.
Это — фантастика.
Возможно, вы имели в виду калочан?
>>1392382
Нет, он имел ввиду Гипердвач
>>1392382
С таким же успехом сосачер может утверждать, что сосач — годная борда, ычанер — что ычан годная борда. Охуенные споры будут без пруфов. Покидаться говном и разойтись.
Пруфы на колчане не нужны. Главное зафорсить.
>>1392389
Зафорсить, что доброчан годная борда?
Сеймчан так стал главным петушиным бараком.
>>1392387
именно. у этих борд тоже есть свои плюсы, просто для кого-то они не слишком существенны по сравнению с минусами. да что там говорить, даже у калочана есть плюсы.
>>1392394
какие?
>>1392397
движок, например. выше же обсудили.
>>1392399
Видишь же, про колчан можешь привести плюсы, а про доброчан не можешь.
>>1392400
просто ты читаешь мугичкой, как типичная калчанка.
>>1392402
А ты аппелируешь Юичкой.
>>1392407
грамота.ру тебе в помощь.
>>1392411
Ну ок. Просто я знаю преимущества доброчана и хотел свериться. А ты бака.
Я посрал.
Минус обосранному анимефоруму.
>>1394192
Бездомный петух кукарекает. Смотрите, смотрите на него и смейтесь!
Хочу на доброчан. Как туда попасть?
(← + Сtrl) вернуться назадк новым сообщениям (Сtrl + →)