Почему вообще то, что вызывет жалость,
считается хорошим? Ведь если хорошее — это
не то, с чего надо брать пример,
органические формы жизни просто не хотят
быть хорошими?
>>1339618
Получается, что каждому своё. Хотя
электрогитара интересна в плане получения
всяких ебанутых звуков, собственно играть
на ней я себя никогда заставить не мог.
>>1339621
Ну и за сколько ты продашь третий Intuos, когда
есть четвёртый? А продавать софт, если он
стоит меньше $800, вообше не стоит, уж лучше
пусть лежит.
>>1339627
Ну не даром же отдавать. Алсо хлам не люблю.
Путь недорого — но продавать стоит.
Алсо я не понимаю зачем покупать софт? Когда
можно юзать опенсорсы или там украсть.
>>1339641
Ну вот какие оупенсорсы? Вот ты открываешь
пейнтер и просто хуячишь всякое говно, и он
просто работает, когда не падает на каждом
шагу. Когда человек хочет рисовать, это
значит он хочет рисовать, а не сидеть в gdb и
создавать инциденты о том, что у него всё
упало когда он кисточку менял и у него было
пять слоёв всякого кала.
>>1339648
Ну. У меня из пропиетарного платного софта
автокад стабильнее всего работал, падал
очень редко. Раз в неделю-2 недели.
Но я его успешно украл. Он блядь более
9000 долларов стоит.
>>1339655
У меня нормально работал шоп cs2, потом я его
продал даже, т.к. мне нахуй был не нужен за
такие деньги, пропить было лучше, что я и
сделал, пейнтер падает каждые полчаса, но
забавная вещь, продавать жалко,
техподдержка у Corel — ну просто полное
говно, когда мой знакомый проебал диск, они
мне другой прислали после полугода ебли и
то просто тупо диск, без коробки даже, Max/MSP
падает иногда на тупых вещах, но чаще всего,
когда ты сообщаешь о баге, работы над
исправлением уже закончены, остаётся ждать
патча, Live хорошо работает, когда вышла
восьмая версия, падал постоянно, но это
потому что мы во время беты хуйнёй страдали
объективно, потому всё исправили —
работает как часы. Есть хороший
проприетарный софт, а есть говняный, но он
умирает естественной смертью.
>>1339733
Видимо, это было после провала модного AutoCAD
2000, к счастью, мне он через шесть лет был уже
не нужен, а если бы это был необходимый мне
софт, я бы просто не покупал новую версию до
тех пор, пока не сделают не говняно, так я
постоянно делаю.
Не надо, Пекацефал — няшечка.
>>1339497
Говняшечка.
>>1339502
А ты?
>>1339497
Иногда надо просто насрать и нассать на личность, и обратить внимание на её «творчество».
>>1339532
Тонко.
>>1339526
А вот я — няка.
>>1339547
Грустно это или весело?
>>1339547
Доказательства
>>1339553
Иногда весело, но чаще грустно.
>>1339561
Тогда это плохо.
Никто не захочет брать с тебя пример.
Не надо с меня брать пример. Я плохая няка. Лучше брать пример с хороших.
Почему вообще то, что вызывет жалость, считается хорошим? Ведь если хорошее — это не то, с чего надо брать пример, органические формы жизни просто не хотят быть хорошими?
Почему лукошко обязано присутствовать на логотипе, а в качестве сказок выставляется рандомное говно, которое со сказками не как не ассоциируется?
>>1339583
Пекацефалу в дестстве такие читали.
Чё, вообще, это за херня «Лукошко сказок»?
>>1339585
Пиздец! Ну его можно пожалеть, но потом всё равно сжечь.
Одинкун, сделай, чтоб аго скрывало автоматом. Почему не реагируешь-то?
>>1339593
Он пьёт пивко.
>>1339594
мб
>>1339587
Колчую никогда не видел.
Это наверное такой тонкий намёк на ушат с говном.
У меня планшет сломался вот сейчас
>>1339601
А я свой не доставал уже пару лет.
>>1339601
Это ты недавно тут покупл планшет?
>>1339602
А я рисовал вот сейчас.
>>1339603
Нет, уже пару лет назад, наверное.
А с чего вы вообще взяли, что это пекацефал?
Блядь, вот я раньше не понимал как так, люди покупают гитару, а потом она лежит на шкафу, а сейчас я и сам не лучше людей.
>>1339607
Да какая разница, что это за хуй. долбоеб какой-то.
>>1339608
А я играю на гитаре каждый день. Не меньше часов 12, наврное.
>>1339611
Нет, ну гитара — это вообще мерзость, если это не бас, а вот рисовать я зря забросил.
>>1339608
Ну так у меня бы тоже и то и то валаялось просто.
Т.к. ненужное мне говно.
>>1339611
Лошара ))
>>1339612
Я раньше на бас-гитаре играл — приходилось себя заставлять тренироваться. пПотом перешел на электрогитару, не могу оторваться.
>>1339613
Ну и у меня есть всякое говно, но если я им не пользуюсь, то хоть даю кому-то попользоваться, а планшет и софт для рисования просто лежит.
>>1339618
Получается, что каждому своё. Хотя электрогитара интересна в плане получения всяких ебанутых звуков, собственно играть на ней я себя никогда заставить не мог.
>>1339619
А я никому бы не дал. Друзей у меня нет, да ресурсы быдло бы жаль. лучше продать тогда.
Проскрллила тред, разговоры на уровне детей 7–9 лет.
>>1339624
Ты кто?
>>1339621
Ну и за сколько ты продашь третий Intuos, когда есть четвёртый? А продавать софт, если он стоит меньше $800, вообше не стоит, уж лучше пусть лежит.
Отдай мне планшет просто так.
Все равно тебе не нужен, а мой сломался.
Это надо в другой город пересылать, ебля какая-то. У тебя есть друзья в ДС?
>>1339637
Эх, а из дс2 в дс сложно?
>>1339627
Ну не даром же отдавать. Алсо хлам не люблю. Путь недорого — но продавать стоит.
Алсо я не понимаю зачем покупать софт? Когда можно юзать опенсорсы или там украсть.
>>1339640
Не знаю, с ДС2 вообще связываться не хочу.
Хотя стоп, у меня есть знакомый в дс.
>>1339644
Давай им грязно воспользуемся.
>>1339645
Он некрасивый.
>>1339641
Ну вот какие оупенсорсы? Вот ты открываешь пейнтер и просто хуячишь всякое говно, и он просто работает, когда не падает на каждом шагу. Когда человек хочет рисовать, это значит он хочет рисовать, а не сидеть в gdb и создавать инциденты о том, что у него всё упало когда он кисточку менял и у него было пять слоёв всякого кала.
>>1339646
Настолько, что его даже в ДС2 на вход не пустят?
>>1339649
он ленивый очень. Мудак, короче.
>>1339650
Ясно.
>>1339648
Ну. У меня из пропиетарного платного софта автокад стабильнее всего работал, падал очень редко. Раз в неделю-2 недели.
Но я его успешно украл. Он блядь более 9000 долларов стоит.
Я тут смотрю, какая грустная картинка у сырнопизды в г+ стоит.
>>1339655
И я сильно сомневаюсь что твой пеинтер работает на том же уровне. Падает часто наверное.
>>1339655
У меня нормально работал шоп cs2, потом я его продал даже, т.к. мне нахуй был не нужен за такие деньги, пропить было лучше, что я и сделал, пейнтер падает каждые полчаса, но забавная вещь, продавать жалко, техподдержка у Corel — ну просто полное говно, когда мой знакомый проебал диск, они мне другой прислали после полугода ебли и то просто тупо диск, без коробки даже, Max/MSP падает иногда на тупых вещах, но чаще всего, когда ты сообщаешь о баге, работы над исправлением уже закончены, остаётся ждать патча, Live хорошо работает, когда вышла восьмая версия, падал постоянно, но это потому что мы во время беты хуйнёй страдали объективно, потому всё исправили — работает как часы. Есть хороший проприетарный софт, а есть говняный, но он умирает естественной смертью.
>>1339663
На совершенно том же. Когда был AutoCAD 2000 и надо было по учёбе чертежи делать, ощущения были те же, вот совершенно отчётливо это помню.
Пятнадцатый (если мне память не изменяет, давно было), вот он стабтильно работал, но он был под DOS и был актуален когда мы в садик ходили наверное.
>>1339702
Ну я тысячи часов проработал в автокадах 2006–2012 и он работал оче хорошо.
>>1339733
Видимо, это было после провала модного AutoCAD 2000, к счастью, мне он через шесть лет был уже не нужен, а если бы это был необходимый мне софт, я бы просто не покупал новую версию до тех пор, пока не сделают не говняно, так я постоянно делаю.
(← + Сtrl) вернуться назадк новым сообщениям (Сtrl + →)