Оказалось, что оплачивая треки в iTunes,
пользователи не покупают их, а просто берут
в аренду.
Известный американский актер Брюс Уиллис намерен подать судебный иск против компании Apple для того, чтобы бороться за право обладать его коллекцией цифровой музыки в iTunes.
Как сообщает The Sun, Уиллис планировал завещать коллекцию дочерям. Однако, согласно пользовательскому соглашению в iTunes, оплата треков не предусматривает их покупку. Пользователи могут лишь «одолжить» музыку. Таким образом, любая музыкальная библиотека становится «бесполезной» после смерти ее владельца.
Отметим, что Уиллис поручил своим юристам создать доверительный фонд, который станет владельцем приобретенных в iTunes музыкальных записей. По мнению актера, такие действия позволят обойти условия договора.
в голос
лысый чорт савсем ахуел его нада па масти падвинуть ёпта)))
Он музыкант дохуя?
йоп стив джобс нах помер сразу питухи с судами на слителись ёпт
>>1310396
Он кароче покупал треки, и решил их в завещании указать.
Это как если например, ты покупал игоры в стиме, и своим внукам решил бы их завещать.
Я внукам ворованный Скайрим подарю.
>>1310407
Двачую
>>1310404
А вот Брюс Уиллис не читал пользовательское соглашение, и теперь судится. А там еще и про человеческую многоножку есть.
У меня нет ни дочерей, ни купленной в тунце музыки, и завещания тоже нет.
>>1310415
У него нет ни рук, ни ног, ни игр, но есть мыльное кинцо, и поэтому он всегда баттхёртит!
>>1310417
э ёба на на сони не гани ёпт
>>1310421
DA, ETO YOBA, A KTO EGO SPRASHIVAET?
>>1310396
Кстати он действительно музыкант, если ты не знал.
http://www.youtube.com/watch?…
И публика мала, и симфония NE OCHE
http://www.youtube.com/watch?…
Какой он был няша.
Уиллис — няша, а Apple — цветочек в рот и клеймор под ребро.
(← + Сtrl) вернуться назадк новым сообщениям (Сtrl + →)