>>1240919
Тебя бесплатно депортируют в Китай, а потом
изгонят за нелегальную торговлю детьми. А
на вырученные деньги купишь автомашину
«Москвич», новую модель. По совету Друзей и
их сов.
>>1240982
Колчан — не место для детей. Просто потому
что тут плохая атмосфера для корректного
роста детей. Могут быть отклонения в
соответствиях системе же. Труднее
выживать будет.
>>1240995
Да, функционирующие в настоящий момент
системы общественного управление не могут
обепечить среды для жизни людей с высоким
уровнем соответстия.
>>1240995
Принципиальные люди — это абстракция, на
самом деле всё покупается и продаётся.
Вот я сегодня тайский фильм смотрел про
парня, которому просто нужны были его слоны,
и он был в ярости!
Вообще, рашка она какая-то
нейтрально-злая. Даже не хаотичная,
поскольку тут есть, все-таки, какие-то
«понятия», не имеющие ничего общего с
справедливостью, и легко нарушаемые ради
выгоды.
Принципиальные люди — это абстракция, на
самом деле всё покупается и продаётся.
Вот тут ты, Гриша, неправ. Принципы, если
они действительно принципы, а не насрано, не
покупаются и не продаются. Хоть их жопой
жуй, хоть паяльник в них пихай. Просто ты их
не видел никогда, должно быть.
>>1241004
Полчное соответствие — невозможно, это
связанно с устройством людей.
Возможен только высокий уровень
соответствия. Но в имеющейся среде это
очень плохо влияет на жизнеспособность
того кто соответствует.
>>1241011
Я подразумевал уровень соответствия
некоторой абстракции.
Если угодно это можно назвать идеалом.
Если человек 96% поступков совершает в
соответствии с тем что у него идеал — это
высокий уровень соответствия.
>>1241033
Это завист от уровня абстракции который ты
можешь поддерживать.
Поясняю.
Фанатизм(религиозный, людой другой) — это
низкий уровень абстракции.
(Это верно т.к. мне так боженька сказала).
Осознание почему ты ты стремишся
соответствовать — это низкий или средний
уровень абстракции, в зависимости от
полноты твоего видения.
Есть и более выскокие уровни. Например
осознание природы идеалов и возможность
соответствия в зависимости от
необходимости.
Чем выше уровень абстракции — тем дороже
обходится высокое оответствие.
>>1241042
Просто я например не стремлюсь сейчас
писать так чтобы было понятно любому.
Как минимум 1 человек меня понял и норм.
У вас просто разум не тренирован изучением
различных сложных вещей.
>>1241046
Но ведь, чем выше уровень абстракции,
по-твоему, получается, что и принципы
гибче.
Получается, что можно дойти до такого
уровня абстракции, что и человека можно
будет убить без угрызений совести. А это для
меня никак не возможно, и ни при каких
обстоятельствах.
И не потому, что мне так боженька сказал, а
потому, что я всегда ставлю себя на место
других.
>>1241050
Можно будет, но тебе просто не нужно будет
его убивать, например для того, чтобы
спиздить деньги, тебе это будет казаться
слишком мелочным. Если я его
правильно понял.
>>1241050
Нет они не гибче. Они модульные. Для
внешнего наблюдателя — не будет отличий
без моего намерения от самого низкого
уровня. Однако я могу этим управлять по
собственному произволу.
Что же до того о чём ты — это низкий
уровень соответствия, но к уровню
абстракции это отношщения не имеет.
>>1241056
Система этики — это для того чтобы
выживать в обществе. Я не нраушаю её по
пустякам. При этом верояно я меньше на
порядок это делаю чем те ого я видел в рл.
Я формирую свою жизнь так чтобы мне не
приходилось это делать.
>>1241060
Уровень соответсвия отличается от уровня
абстракции.
По крайней мере в этой временной
коммуникативной модели которую я
сформировал джля треда.
>>1241059
Это — нежизнеспособно.
В моей системе этики я не буду обворовывать
тех кто не крал у меня.
Для незнакомцев я постараюсь оценить то
будут ли они соблюдать это правило.
Например так.
>>1241080
Он умеет пиздеть, ворочать мешки, тырить
мелочь из карманов, убалтывать, немного
колдовать, но толком делать ничего из
вышеперечисленного не умеет.
>>1241163
Говоря общая, я поразумевал личную, от всего
равномерно.
Но я не могу соответствовать системе д?д в
достаточной мере да. Не играл в настолки.
Говоря общая, я поразумевал личную, от
всего равномерно.
У клириков все равно этого говна больше,
они его кастовать не успевают, но зато
действует на площадь. А маг бросил на себя
сраный миррор имидж с защитой от магии, да
пошел шароебить.
>>1241209
Спасброски от паралича спасают. Но
паралич — это телосложение, Fortitude в
третьей, Яд/смерть во второй. А у мага редко
бывает телосложение выше 12.
Ну так клирик кидает свой стан, а маг в это
время на него кидает какую-то
вундервафлю тогда.
Не забывай, что разные заклинания
колдуются с разной скоростью.
Вот, кстати, поединки между магами — это
отдельные шахматы.
Иногда проще стрельнуть первоуровневыми
магическими стрелами, чтобы попытаться
сбить вундервафлю противника. Если он,
опять-таки, не пробросит спасбросок на
телосложение и потеряет заклинание из-за
отсутствия концентрации.
>>1241226
Корочу всё это сложно и неестественно.
Лучше в лол сыграть. Там всё ясно и просто. И
не легко в то же аремя.
В конце концов все эти системы — глупая
попытка создать илююзию рл.
>>1241233
D&D — это сложная, неповоротливая система,
которую надо просчитывать самостоятельно,
но с помощью которой можно смоделировать
любую реальную ситуацию, подогнав ее под
цифры. Хух.
Не можешь включить компьютер — чек на
интеллект не пробросил.
Не можешь поднять бревно и оно ебнуло тебе
по ноге, а ты ногу убрать не успел — не
пробросил спасбросок на рефлексы —
ловкость маловата.
Ебнул по щам кому-то — значит кубик выпал
хорошо, что ты его Armour Class своей атакой
пробил. Подсчитывай урон теперь.
AD&D, AD&D EVERYWHERE!
Алсо, любого человека можно подогнать под
элаймент.
За Вами уже выехали.
>>1240815
Мы ничего не сделали.
Прогнала.
>>1240817
Хули ты пиздиш
>>1240819
Все, теперь Навальный президент.
>>1240820
Господь услышал мои молитвы
>>1240820
Командир параши?
>>1240821
Ладно, я пошутила. Enjoy your putin. pidorashka.
Пора трактор покупать.
>>1240824
Пользуйся пиратским. Многие так делают.
>>1240824
НЕ ПЫТАNТЕСЬ ПОКNНYТЬ РАIIIКY
Воистину прогони.
>>1240827
Мы и не пытаемся проникнуть в Райку.
В Челябинске строят метро, кстати.
>>1240829
А я бы совершил двоеное проникновение.
>>1240830
О, будет где блевать!
>>1240831
Даже если она не азиатка?
>>1240830
Кал ебаный, в Осаке лучше и метро уже построено.
К 2020 году обещают открыть целых четыре станции. Теперь мы тоже крутые, теперь мы как Москва.
>>1240832
Должна быть азиаткой.
>>1240833
Но там всего одна станция
>>1240837
А не пиздиш?
Бля. думал ты про Омск

>>1240833
Как же можно в анимешной девочке построить метро?!
>>1240840
Я бы прогнал свой поезд по ее тунелям, ЕВПОЧЯ.
А потом бы в депо заехал.
>>1240839

>>1240840
Ты что курил?
>>1240844
Со всей дури?
>>1240843
Там большинство линий наземные, не тру.
>>1240848
Так три. Тебе не за то платят, чтобы ты лясы точил.
>>1240847
Нет, тут нежна нежность и вазелин
Все-равно Япошки все пидорасы, их скоро цунами накроет и пизда.
>>1240851
А как же Мотра?
>>1240851
Сам же и спалился написав страну с большой буквы, а рашку с маленькой писал
>>1240853
Спалился знанием русского языка, лол? Про рашку я не писал.
>>1240853
Просто он из спального района.
Я из Челябинска, ебана.
Мы тут япошек в рот хуесосим.
>>1240857
У вас там правда так скучно?
>>1240858
Но нежно.
>>1240859
Всмысле, скучно? Хиккам везде весело.
>>1240861
Особенно в челябинске!
>>1240861
Ты вообще из дома не выходишь?
>>1240863
Не выхожу.
>>1240863
Он инвалид 1 группы.
Я пошутил, я не живу в Челябинске. Но был там неделю назад. Не понравилось.
>>1240867
ЧТо именно не понравилось то?
>>1240868
Очень грязно и некрасиво.
>>1240869
Как секс с азиаткой?
>>1240869
В Осаку надо было ехать, чего в Челябинск то поехал, дурашка
>>1240870
Так говоришь словно он у тебя с ней был.
>>1240872
Ну… Вообще говоря, было дело.
Хотя не хуже любого другого рашкинского миллионника. Разве что у Екб и Новосибирска сосет.
>>1240873
Казашку ебал?
>>1240875
Нет, восточнее бери.
>>1240876
Узбекистан?
>>1240876
Бурятку.
>>1240879
И как бурятки?
>>1240880
Как земля.
Я один раз чуть не трахнул бурятку
>>1240880
Вспоминается Zak McCracken: Ugly as human.
>>1240877>>1240879
Холодно.
Вы нахуй издеваетесь надо мной? Для того, чтобы найти азиатку, не обязательно ехать на её историческую родину.
>>1240884
Конечно не обязательно. Татар и в Рашке дохуя бродит.
>>1240882
Причем тут историческая родина и национальность потерпевшей?
>>1240885
Точно! В Казань ехать надо.
>>1240887
Казань за рашку не считаю.
>>1240885
А татары давно азиаты?
>>1240888
Надо быть потреотом.
>>1240889
Да вроде всегда были.
>>1240889 спроси у >>1240885
Они же узкоглазые, не?
>>1240891
Это какая-то ошибка!
>>1240893
Не, они черножопые. Это большая разница.
Вы меня вынуждаете подрочить на японский прон.
>>1240896
Почему не филлипинский?
>>1240896
Лучше азиатку выеби, дрочить это не айс.
А у меня все мышцы почти болят.
>>1240898
Где я тебе ее достану? В Осаку не хочу.
>>1240897
У филлипинок морды плоские.
>>1240898
Дрочить это не dies.
>>1240902
Дрочить это не умирают?
Я правильно перевёл?
>>1240901
Ну так это же заебись! А тебя привлекают 3D-свиньи?
>>1240903
Нет, это фамилия главного героя Cowboy Bebop
>>1240903
Неправильно перевёл деньги на родину?
>>1240904
Я извиняюсь, когда это японки стали свиньями?
>>1240906
Ничго не понел. Ну да ладно.
>>1240908
Всегда были.
>>1240908
С тех пор как начали есть жёлуди и чесаться.
>>1240910
Русские же, ну.
>>1240907
>>1240909
Кстати, а чтобы в Китай съездить, нужно ли какие-то документы оформлять? Или достаточно билет на поезд купить?
Куда делись новости?
>>1240914
Купить.
>>1240912
И даже китайцы и даже пидоеврошки.
>>1240914
Достаточно продать почку и купить iPad, тебя сразу же признают гражданином.
>>1240918
Зачем мне гражданство? Я на пару дней хочу съездить только.
>>1240914
Достаточно сходить на любой рыкон на дальнем востоке.
>>1240920
)))
>>1240920
рынок*
>>1240919
Зачем, позволь поинтересоваться.
>>1240923
Никогда не был там.
>>1240923
Хочет купить настоящих китайских презирвативов. Чтобы подарить врагу.
>>1240925
)))
>>1240919
Тебя бесплатно депортируют в Китай, а потом изгонят за нелегальную торговлю детьми. А на вырученные деньги купишь автомашину «Москвич», новую модель. По совету Друзей и их сов.
Мне приснились новости поди? А так правдоподобно все было, эх.
>>1240928
Надерись и снова ложись спать.
>>1240924
В Алжире ты тоже никогда небыл, почему туда не хочешь?
>>1240926
Ей на искромётные шутки не надо пожалуйста скобочками реагировать.
Следуй установленным протоколам.
Например — искромётная шутка.жпг
spark_throwing_shoot_kah.jpeg
>>1240931
Он хотел ответить что-то вроде «не буду» «не хочу» «а зачем?» тем самым показывая «я колчанир алтвак, как ты смеишь мни саветавать»
>>1240933
Командир Колчатки?
>>1240933
Я автор тех прекрасных искрометательных шуток.
И на них надо реагировать так как я скажу.
Т.к. я наверняка дольше на колчане чем он.
>>1240935
Каких шуток, омич?
>>1240936
Он так охуенен, лучше тебе ему отсосать.
Город Таруса не знал пиздюлей
Но постучался лохматый дедуля
Ходит и ржет на тележке своей
Хули ж нам хули, хули ж нам хули
Хульеразум.
>>1240936
>>1240925>>1240925
Вот.
>>1240940
Издеваешься?
>>1240940
Чтобы подарить в рагу?
>>1240941
Нет. Я поясняю про то что ты спросил.
>>1240943
Но это не шутки, это кал.
>>1240944
Как Мадока или как Лейн?
>>1240940
>>1240920
Вот 2-я. Я случайно не то нажал.
>>1240944
Отличные каноничные искромётные шутки.
>>1240945
Мадока для детей.
>>1240947
Под 30 лет? Или ты думаешь, что детям понравятся фантазии, где она бегает по шприцам?
Проиграл лол
>>1240954
Мне понравилось.
>>1240957
Как платить удобнее?
>>1240961
через яд
>>1240959
И сколько тебе годиков?
>>1240965
Номад@яндекс.ру.
>>1240961
Собаками
>>1240967
Под 30, лол.
>>1240968
LOL, U No Mad?
>>1240954
Да под тридцать лет, они в свои тридцать двух предложений связать не могут.
>>1240970
Пиздец ты так-то старый бро
>>1240971
Я предельно серёзен.
Жду платежа.
Австор Каононичных Искромётных Шуток
>>1240973
С чем связать?
>>1240977
Меж собою.
>>1240974
Колчан — это не место для детей.
>>1240978
Зачем?
>>1240979
Да мы не смотрим!
>>1240978
Совокупить то есть?
А форсы так совсем.
>>1240984
Связать в текст.
>>1240982
Колчан — не место для детей. Просто потому что тут плохая атмосфера для корректного роста детей. Могут быть отклонения в соответствиях системе же. Труднее выживать будет.
>>1240988
Связать веревкой. И изнасиловать
>>1240988
Для быдла.
>>1240991
Ты подрочил на пуэрториканок или провалил задание?
Борис, я тебя сейчас сам свяжу, связал, и свяжу покрепче следующей веревкой.
Жизнь вообще штука непростая. Особенно в рашке и для принципиальных людей.
>>1240995
Да, функционирующие в настоящий момент системы общественного управление не могут обепечить среды для жизни людей с высоким уровнем соответстия.
>>1240995
Принципиальные люди — это абстракция, на самом деле всё покупается и продаётся.
Вот я сегодня тайский фильм смотрел про парня, которому просто нужны были его слоны, и он был в ярости!
Вообще, рашка она какая-то нейтрально-злая. Даже не хаотичная, поскольку тут есть, все-таки, какие-то «понятия», не имеющие ничего общего с справедливостью, и легко нарушаемые ради выгоды.
Что-то я в этом треде отборным канцеляритом заговорил. Я наверное так быдло отпугиваю.
>>1240995
Жизни за колчаном нет, одно существование, на самом деле жизнь такая убогая какой она становится здесь.
>>1240998
Везде так, просто остальные места более инертны. И в рашке всё это более ярко выражено.
>>1241002
Как на перенасыщеной порнофотке?
>>1240997
Вот тут ты, Гриша, неправ. Принципы, если они действительно принципы, а не насрано, не покупаются и не продаются. Хоть их жопой жуй, хоть паяльник в них пихай. Просто ты их не видел никогда, должно быть.
>>1240997
Вопрос только в цене. И платить возможно придётся совсем не деньгами.
Некоторых людей чтобы купить придётся убить например.
Потому что проще их нарушить и успокоить свою совесть тем, что это так надо, и ты ни в чем не виноват, конечно.
Я болен сильнее чем остальные и потому не понимаю что тут обсуждают?
>>1241004
Полчное соответствие — невозможно, это связанно с устройством людей.
Возможен только высокий уровень соответствия. Но в имеющейся среде это очень плохо влияет на жизнеспособность того кто соответствует.
>>1241004
Пожалуй ты прав. Но иногда ты и лев >:3
Порою Николаич Толстой, но иногда и обычный, с хвостом.
Это уже софистика какая-то.
Соответствия, чего блядь, ни слова не понял, приехали.
>>1241006
ну вот например. Люой человек может спотыкнутся. А между тем ходьба у подавляющего большинства особей — это очень развитый скилл.
>>1241011
Сейчас поясню.
>>1241013
Не надо, я и так упорот.
А если не соответствовать, коммунизма не построить. Вот она, борьба, не в революции и не в гонениях диссидентов.
>>1241012
Спотыкаются не из-за нарушения скила, надо отметить, а потому, что ошибаются в оценке формы поверхности, по которой ходят.
>>1241014
Так может он по понятиям пояснит?
>>1241016
По плите ходят?
>>1241011
Я подразумевал уровень соответствия некоторой абстракции.
Если угодно это можно назвать идеалом.
Если человек 96% поступков совершает в соответствии с тем что у него идеал — это высокий уровень соответствия.
Отставить лагерную феню.
>>1241013
>>1241019
>>1241018
Извини, что вопросом на вопрос. По газовой?
>>1241018
Где угодно ходят. По земле например.
>>1241020
Оставим только пшеничную, нефильтрованную?
Я по крышам ходить не люблю. У меня скилл ходьбы не развит.
>>1241024
Можно.
>>1241022
По литосферной ходят и ржут на тележке своей
>>1241024
Только, если по праздникам. Я стараюсь много не пить.
Как вы все забавно начали говорить от того что у меня сейчас крайне высокий уровень соответствия формализмам мышления.
Няшно.
>>1241028
Если долго не пить — наступит обезвоживание.
>>1241030
Я алкоголь имел ввиду.
>>1241030
Но это не опасно, если ты не под амфетамином.
>>1241029
Должен быть стержень, должен быть личный моральный стержень. Без этого никак, разве что в лесу жить.
>>1241031
Тогда ты протрезвеешь. И будеш трезвомыслящей няшкой.
Ого, мой трек прослушал кто-то с Филиппин. Может это азиатка с 2D-ебальником?
Раньше понимал все что пишут, теперь у меня шизофрения наверное.
>>1241034
Я и так почти трезвый. Двумя литрами пива не нажрешься, хоть ты на голове стой. К тому же завтра на работу.
Будто у вас посты не связаны.
>>1241037
Ну ты и локс!
>>1241038
Совокуплены то есть?
>>1241040
Не про то, диалоги выше же. Три раза перечитал — не понял.
>>1241040
Не про то, диалоги выше же. Три раза перечитал — не понял.
>>1241039
Локс — это как?
>>1241042>>1241041
Похоже, что не только у меня колча потекла.
>>1241033
Это завист от уровня абстракции который ты можешь поддерживать.
Поясняю.
Фанатизм(религиозный, людой другой) — это низкий уровень абстракции.
(Это верно т.к. мне так боженька сказала).
Осознание почему ты ты стремишся соответствовать — это низкий или средний уровень абстракции, в зависимости от полноты твоего видения.
Есть и более выскокие уровни. Например осознание природы идеалов и возможность соответствия в зависимости от необходимости.
Чем выше уровень абстракции — тем дороже обходится высокое оответствие.
>>1241044
Да.
>>1241042
Просто я например не стремлюсь сейчас писать так чтобы было понятно любому.
Как минимум 1 человек меня понял и норм.
У вас просто разум не тренирован изучением различных сложных вещей.
Странно вообще что кто-то со мной заговорил.
Обычно в этой форме меня никто не понимает.
>>1241046
Но ведь, чем выше уровень абстракции, по-твоему, получается, что и принципы гибче.
Получается, что можно дойти до такого уровня абстракции, что и человека можно будет убить без угрызений совести. А это для меня никак не возможно, и ни при каких обстоятельствах.
И не потому, что мне так боженька сказал, а потому, что я всегда ставлю себя на место других.
>>1241048
У меня разума нет вообще.
>>1241051
Ты мухожук?
Нет, некоторые принципы, учитывая слабость моральную большинства, нельзя делать гибкими ни при каких обстоятельствах.
>>1241052
Шизодебил.
>>1241050
Можно будет, но тебе просто не нужно будет его убивать, например для того, чтобы спиздить деньги, тебе это будет казаться слишком мелочным. Если я его правильно понял.
>>1241050
Нет они не гибче. Они модульные. Для внешнего наблюдателя — не будет отличий без моего намерения от самого низкого уровня. Однако я могу этим управлять по собственному произволу.
Что же до того о чём ты — это низкий уровень соответствия, но к уровню абстракции это отношщения не имеет.
Колча пошла.
Я бы не хотел, чтобы кто-либо спиздил мое бабло, потому и я не стану никого обворовывать.
Абстракция соответствие модуль гибче уровень
Читаете?
>>1241062
Дрочим.
>>1241056
Система этики — это для того чтобы выживать в обществе. Я не нраушаю её по пустякам. При этом верояно я меньше на порядок это делаю чем те ого я видел в рл.
Я формирую свою жизнь так чтобы мне не приходилось это делать.
Я хочу быть паладином в rl.
Велорама
>>1241066
Полодином Ичиго?
>>1241060
Уровень соответсвия отличается от уровня абстракции.
По крайней мере в этой временной коммуникативной модели которую я сформировал джля треда.
>>1241069
Полодином Газебо.
>>1241066
Назначаю тебя паладином.
>>1241071
Газебо — это беседка, в которой опыт дают один раз.
Полодином И Ничиго.
>>1241072
Присягу давать не надо?
>>1241074
Pole Odin & The Nothings, я придумал название нашей банды!
>>1241075
Почему-то думал что ты так слово в слово и напишешь.
А в барда можно будет задуалиться?
>>1241059
Это — нежизнеспособно.
В моей системе этики я не буду обворовывать тех кто не крал у меня.
Для незнакомцев я постараюсь оценить то будут ли они соблюдать это правило.
Например так.
>>1241078
А бард что умеет? Зверями управлять?
>>1241078
Зашквариться.
Вот Джигурда — бард?
>>1241077
Это все суть Lawful'ов, абсолютная предсказуемость.
>>1241079
Впрочем мне не нравится воровать. Пока что я вне зависимоти от этики не видел достаточно ценных обьектов чтобы преодолеть своё нежелание.
zavisimoti
Гречневая.
>>1241082
Конечно. Ужасный смех Таши от одного его вида.
И так, у нас есть вор и полодин. Можно я тогда клерикалом пойду?
Сераля.
>>1241088
Я никогда ничего не крал же. Какой же я вор?
Я буд магом лучше, у меня знание выскоко прокачано.
>>1241092
Это ты erlang изучал?
>>1241080
Он умеет пиздеть, ворочать мешки, тырить мелочь из карманов, убалтывать, немного колдовать, но толком делать ничего из вышеперечисленного не умеет.
>>1241092
Выскокочка!
¥£¢€€®®€€®®®€€¶
>>1241096
Простите, что?
>>1241100 >>1241099
Пиздатая партия.
>>1241102
Понятно.
>>1241103
Едро
>>1241103
Не, я маг а не вор.
Блджад, выглядит, как начало анекдота.
•еек
☺
>>1241108
Да ладно, Вася, не отмазывайся. С кого мантию-то поднял?
•••••••♪
>>1241115
Прочитал как «с кого мантикору-то»
Чувствую зло в этом треде.
^•_•^
|°°|
>>1241121
Оно тебе ПРЯМО В ДУШУ СМОТРИТ?
/人 ◕ ‿‿ ◕ 人\
Хочу тяяяяночку
>>1241127
А она азиатка?
>>1241126
Это мантикор?
>>1241130
Азиатка.
>>1241128 нет
>>1241124
Да.
Кидаю на себя защиту от зла и достаю свой арбалет. Говорю магу, чтобы держался позади и был наготове.
Деревенист.
>>1241133
За что держался?
♥♥♥
>>1241138
Да за что угодно.
>>1241138
За анус пса, это же очевидно.
Маг, ты бы подержался за его арбалет?
Я думаю, что в этой ситуации, лучше подержаться за болт.
↓
>>1241145
За колчан?
Откужда
>>1241148
Не чокаясь? Хотя уже не получится, судя по публике.
>>1241133
Хорошо. Держусь сзади, кстанул общую защиту.
Колчан живой, зачем не чокаясь, генецвале?
>>1241152
Клирик что ли, дохуя?
Болты в колчане разболтались.
>>1241155
Маги наоборот лучше кстуют.
Маг — оружие поддержки.
У магов защита только личная, а «Защитная гармония» это чисто клирический спелл. «Защита от зла», кстати, тоже. Учи матчасть.
>>1241162

Нет, массового поражения.
Хотя зависит от левела.
Маг — оружие массового выноса вперед ногами.
Маг — защита от добра.
Причем, и своих тоже.
>>1241163
Говоря общая, я поразумевал личную, от всего равномерно.
Но я не могу соответствовать системе д?д в достаточной мере да. Не играл в настолки.
AD&D Block Plus!
>>1241173
Minus.
У клириков все равно этого говна больше, они его кастовать не успевают, но зато действует на площадь. А маг бросил на себя сраный миррор имидж с защитой от магии, да пошел шароебить.
>>1241174
Microsoft Meenoos- for L0sedows'95.
Грядки поредели.
А у клирика зато с атакующей магией херово. Разве что сраные святые слова уровне на седьмом, или подобная хуита. Но зато и дубиной может переебать.
>>1241187
И дядьки поседели.
>>1241189
ну до мага НИДОБЕЖИТ
И крылатые колчели начинают свой разбег
Зато, если мага прокачать уровня до 14, то он и в одиночку не обломится, а клирик — человек партийный.
Ладно, пойду наверное в лол сыграю. Я сейчас как раз в подходящей форме. Нагибать всех буду.
>>1241192
У магов редко бывают высокие спасброски на очарование/волю (в зависимости от редакции). Паралич+булава.
>>1241202
А как же защиты?
>>1241204
А что защиты?
>>1241195
Тут наверное от вредности мастера зависит.
>>1241205
Заshitы!
>>1241205
Они от паралича не спасают?
>>1241205
Защиту
Помню в детстве рядом с домом была котельная, так там из стен и крыши цветы росли.
>>1241211
Ну так клирик кидает свой стан, а маг в это время на него кидает какую-то вундервафлю тогда. И всё клирика можно выносить.
>>1241209
Спасброски от паралича спасают. Но паралич — это телосложение, Fortitude в третьей, Яд/смерть во второй. А у мага редко бывает телосложение выше 12.
>>1241221
В общем надо просто клирика быстро убить. И всё.
Вы умерли — вас в гроб ложили?
Не забывай, что разные заклинания колдуются с разной скоростью.
Вот, кстати, поединки между магами — это отдельные шахматы.
Иногда проще стрельнуть первоуровневыми магическими стрелами, чтобы попытаться сбить вундервафлю противника. Если он, опять-таки, не пробросит спасбросок на телосложение и потеряет заклинание из-за отсутствия концентрации.
Летят летят летят
Обоссаные утки.
>>1241229
Качели, бака.
>>1241226
Корочу всё это сложно и неестественно. Лучше в лол сыграть. Там всё ясно и просто. И не легко в то же аремя.
В конце концов все эти системы — глупая попытка создать илююзию рл.
>>1241231
Извини, я не знал. Я думал, что утки.
>>1241233
Кого коротишь?
Обоссаные утки…
Летят-летят-летят.
Горбун эдуард на танцполе тут как тут!
>>1241233
D&D — это сложная, неповоротливая система, которую надо просчитывать самостоятельно, но с помощью которой можно смоделировать любую реальную ситуацию, подогнав ее под цифры. Хух.
Утки устали за сутки
Укрылись в теплой куртке
Куртка обоссана была. Уток подставили и они теперь зашкварены по беспределу.
>>1241235
Систему D&D
>>1241240
У вас же параграфу взаимоисключающие же. Если подогнать ситуацию под цифры — то это уже будет другая ситуация.
Цвет малиновых сапожек замечал один лишь я
>>1241253
Та же. Только в цифрах. И наоборот.
>>1241266
Чтобы ситуация не отличалась — надо пдогнать систему под неё. А не наоборот.
Всё у меня игра в лоле начинается скоро. Через минуту уйду.
Не можешь включить компьютер — чек на интеллект не пробросил.
Не можешь поднять бревно и оно ебнуло тебе по ноге, а ты ногу убрать не успел — не пробросил спасбросок на рефлексы — ловкость маловата.
Ебнул по щам кому-то — значит кубик выпал хорошо, что ты его Armour Class своей атакой пробил. Подсчитывай урон теперь.
AD&D, AD&D EVERYWHERE!
Алсо, любого человека можно подогнать под элаймент.
>>1241280
Оче низкий уровень абстракции, неэффиктивно в сколько нибудть сложных ситуациях.
>>1241285
Приведи пример такой сложной ситуации, которую нельзя разложить на более простые.
Затерялись у скамьи девичьи носочки
>>1241288
Сломалась машина.
Саси.
Я всех нагнул в лол. Насусом.
Губой тряси.
Читают: 4
Хули тут читать?
>>1241288
Задача: сделать 1чан новостным ресурсом.
(← + Сtrl) вернуться назадк новым сообщениям (Сtrl + →)